حكم تاريخي يعزز حقوق المرأة في فرنسا

محكمة حقوق الإنسان الأوروبية تنصف امرأة فرنسية

قالت المحكمة العليا لحقوق الإنسان في أوروبا يوم الخميس إن امرأة ألقت المحاكم الفرنسية باللوم عليها بسبب طلاقها لأنها لم تعد تمارس الجنس مع زوجها، وقد فازت باستئناف أمام أعلى محكمة حقوقية في أوروبا، مما أعاد الجدل في فرنسا حول حقوق المرأة.

تفاصيل القضية ورفع الدعوى

رفعت المرأة الفرنسية - التي عُرفت باسم السيدة هـ.و، المولودة عام 1955 - قضيتها إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في عام 2021 بعد أن استنفدت السبل القانونية في فرنسا بعد عقد من الزمن تقريبًا بعد الطلاق.

حكم المحكمة وتأثيره على حقوق المرأة

وقضت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بأن المحاكم الفرنسية انتهكت حق المرأة في احترام الحياة الخاصة والعائلية.

وقالت المحكمة في بيان لها: "في القضية الحالية، لم تستطع المحكمة تحديد أي سبب قادر على تبرير هذا التدخل من قبل السلطات العامة في مجال الحياة الجنسية".

قضية جيزيل بيليكوت وتأثيرها على النقاشات

يأتي حكم المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان وسط فترة من البحث عن الذات في فرنسا بعد قضية جيزيل بيليكوت التي حظيت بتغطية إعلامية كبيرة، والتي أدين زوجها بتخدير زوجته ودعوة عشرات الرجال إلى منزلهما لاغتصابها. صدمت القضية العالم وأحيت النقاشات الشائكة حول حقوق المرأة في فرنسا وحولت جيزيل بيليكوت إلى أيقونة نسوية.

ردود الفعل على الحكم

في بيان أصدرته محاميتها، ليليا محيسن، احتفلت هـ. و. بانتصارها القانوني.

وقالت: "آمل أن يمثل هذا القرار نقطة تحول في النضال من أجل حقوق المرأة في فرنسا". "من الضروري الآن أن تتخذ فرنسا، مثلها مثل الدول الأوروبية الأخرى، مثل البرتغال وإسبانيا، تدابير ملموسة للقضاء على ثقافة الاغتصاب هذه وتعزيز ثقافة حقيقية للتراضي والاحترام المتبادل".

تأثير الحكم على القانون الفرنسي

قالت محيسن إن حكم المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ليس له أي تأثير على طلاق هـ. و. الذي يعتبر نهائيًا. ومع ذلك، قالت إنه سيكون له تأثير كبير على القانون الفرنسي، وسيمنع القضاة الفرنسيين من إصدار أحكام طلاق مماثلة في المستقبل.

إلغاء الواجب الزوجي والرؤية الكنسية

وقالت في بيان لها: "يمثل هذا القرار إلغاء الواجب الزوجي والرؤية الكنسية القديمة للأسرة". وأضافت "ستتوقف المحاكم أخيرًا عن تفسير القانون الفرنسي من منظور القانون الكنسي، وفرض واجب إقامة علاقات جنسية على المرأة في إطار الزواج".

لم ترد وزارة أوروبا والشؤون الخارجية الفرنسية، التي مثلت الحكومة الفرنسية في القضية، على الفور على طلب التعليق.

أسباب طلب الطلاق والتحديات الشخصية

أرادت المرأة التي تزوجت من زوجها عام 1984 وأنجبت منه أربعة أطفال، الطلاق، لكنها اعترضت على إلقاء اللوم عليها في الانفصال، بحجة أنه تدخل ظالم في حياتها الخاصة وانتهاك لسلامتها الجسدية.

واستشهدت بمشاكلها الصحية وتهديدات زوجها بالعنف كأسباب لعدم إقامة علاقة حميمة منذ عام 2004 فصاعداً.

كما أن حقيقة أن أحد أطفال الزوجين كان معاقًا عقليًا وجسديًا زاد من الضغط على الزواج.

الآثار النفسية والاجتماعية للحكم

وقالت ه. و.، وهي من مدينة لو شيسناي بالقرب من باريس، إنها أصيبت بصدمة عميقة بسبب الحكم الذي "أضفى الشرعية على بيئة أسرية يتم فيها تجاهل خصوصية المرأة وكرامتها والاستخفاف بها".

دعم الناشطات وتأثيره على الحركة النسوية

وقد حظيت قضية ه.و. بدعم مجموعتين من الناشطات الفرنسيات.

تصريحات الناشطات حول القضية

وأعربت إيمانويل بييت، رئيسة إحداهما، وهي التجمع النسوي ضد الاغتصاب، عن سعادتها بالحكم.

وقالت: "أمضت السيدة ه.و. 15 عامًا في خوض هذه المعركة، وانتهى الأمر بالنصر، برافو". "عندما تُجبر على إقامة علاقة جنسية في إطار الزواج، فهذا اغتصاب."