بعد أربع سنوات من يوم الانتخابات 2020، محارب قديم يُحكم عليه كأحدث معتقل من أحداث 6 يناير

حتى في يوم الانتخابات 2024، لا تزال عواقب أعمال الشغب التي قام بها أنصار دونالد ترامب بعد انتخابات 2020 تتوالى - حيث حُكم على رجل كان في مبنى الكابيتول في 6 يناير 2021 ثم شارك في مجموعة مناهضة للحكومة يوم الثلاثاء الماضي.

كانت هذه القضية، عندما ألقي القبض على "في دوونغ" من شمال فيرجينيا لأول مرة، واحدة من أكثر القضايا التي تذكرنا بالخطر المحتمل الذي كانت سلطات إنفاذ القانون تتعقبه بين المتطرفين بعد الهجوم على مبنى الكابيتول.

وقد أقرّ دوونغ في نهاية المطاف بأنه مذنب في جناية الإخلال بالنظام العام بسبب دخوله إلى المبنى، الذي قام بتصويره وهو يرتدي ملابس سوداء بالكامل وقناعًا.

بعد الهجوم، استضاف دوونغ اجتماعات في منزله مع آخرين ناقشوا الانفصال عن الولايات المتحدة وتجميع قنابل المولوتوف ومراقبة مبنى الكابيتول، حسبما قال المدعون العامون، نقلاً عن عميل سري حضر الاجتماعات أيضاً. وفي النهاية لم يواجه أي تهم تتعلق بتلك المجموعة.

وكتب ممثلو الادعاء للقاضي قبل النطق بالحكم: "كانت مشاركته في أعمال الشغب في 6 يناير خيانة لقسمه كجندي في مشاة البحرية، وفشله في فهم سلوكه على أنه مشاركة في التطرف المحلي الأمريكي أمر مقلق للغاية".

وقال القاضي بول فريدمان من المحكمة الجزئية في العاصمة، الذي حكم على المئات من مثيري الشغب في 6 يناير، لدوونغ في جلسة المحكمة صباح الثلاثاء إنه يعتقد أنه لن يرتكب جريمة مرة أخرى.

"هذا حدث في تاريخك. أنت الآن مدان بجناية لبقية حياتك". "أريد أن أتمنى لك حظًا سعيدًا جدًا في السنوات القادمة."

سيقضي دوونغ 36 شهرًا تحت المراقبة، وسيدفع 2,000 دولار كتعويض عن الكابيتول وسيعمل 50 ساعة في خدمة المجتمع، كما أمر القاضي.

وأضاف فريدمان أنه لم يُحكم عليه بالسجن لأنه التزم بأوامر المحكمة بينما كان ينتظر الحكم عليه لمدة ثلاث سنوات ونصف، أي أنه كان تحت الإقامة الجبرية في منزله.

يعمل دوونغ الآن في مضمار سباق سيارات الكارت، ويعتني بزوجته وطفلهما من ذوي الاحتياجات الخاصة.

لم يُضف فريدمان الكثير من الإيحاءات السياسية لهجوم 6 يناير في جلسة يوم الثلاثاء - وهو ما يعد خروجًا عن العديد من الأحكام الصادرة بحق مثيري الشغب في 6 يناير، حيث أدان القضاة مرارًا وتكرارًا المناخ السياسي المتطرف الذي خلقه ترامب.

وأشار محامي دوونغ إلى أن دوونغ لا يزال يواجه عقوبة كونه مجرمًا، وهو ما سيمنعه من تولي أي منصب منتخب، بالإضافة إلى فقدان حقوق أخرى.

وقالت سابرينا شروف، محامية الدفاع عن دوونغ، في المحكمة: "إذا كان يوم 6 يناير هو في الواقع جريمة أيديولوجية، فإن الحكومة تعلم أن الردع العام لا يجدي نفعًا". وأضافت أن دوونغ نادم على جريمته.