قاضٍ يعتبر حظر أسوشييتد برس غير دستوري
قرار قضائي يصف إقصاء وكالة أسوشييتد برس عن فعاليات ترامب بأنه غير دستوري. المحكمة تؤكد على ضرورة المساواة في الوصول لوسائل الإعلام، مما يسلط الضوء على أهمية حرية الصحافة في مواجهة التمييز. تفاصيل أكثر على خَبَرَيْن.

قرار البيت الأبيض بمعاقبة وكالة أسوشيتد برس بإلغاء وصولها إلى فعاليات الرئيس دونالد ترامب والمكتب البيضاوي وطائرة الرئاسة غير دستوري، قال قاضٍ فيدرالي يوم الثلاثاء.
ويعد الأمر القضائي الأولي الذي صدر بعد ظهر يوم الثلاثاء ضد البيت الأبيض من قبل قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية تريفور مكفادن، الذي عينه ترامب، ضربة كبيرة لجهود الإدارة الأمريكية للحد من وصول وكالة أسوشيتد برس إلى الرئيس بناءً على التغطية الإخبارية التي لا تعجبها.
"لا تقدم الحكومة أي تفسير معقول آخر لمعاملة وكالة أسوشييتد برس. فالدستور يحظر التمييز في وجهات النظر، حتى في منتدى غير عام مثل المكتب البيضاوي"، كتب مكفادين في الحكم الصادر في 41 صفحة.
في وقت سابق من هذا العام، فرض ترامب حظرًا على وكالة أسوشييتد برس لمعاقبة المؤسسة الإخبارية على قرارها بالاستمرار في استخدام عبارة "خليج المكسيك" على الرغم من أن ترامب أعاد تسمية المسطح المائي "خليج أمريكا".
"أسوشييتد برس" تسعى إلى استعادة أهليتها للقبول في التجمع الصحفي والفعاليات الصحفية المحدودة الوصول، غير المشوبة باستبعاد غير مسموح به قائم على وجهة نظر. هذا كل ما تأمر به المحكمة اليوم: على الحكومة أن تضع وكالة أسوشييتد برس على قدم المساواة مع وسائل الإعلام المماثلة، على الرغم من استخدام وكالة أسوشييتد برس لمصطلحات غير مرغوب فيها".
"إن المحكمة تعلن فقط أن إقصاء وكالة أسوشييتد برس يتعارض مع التعديل الأول للدستور، وتحظر على الحكومة الاستمرار في هذا المسار غير القانوني."
ومع ذلك، لم يقم مكفادين باستعادة وصول وكالة أسوشييتد برس على الفور. وأرجأ قراره لمدة أسبوع حتى يتسنى للبيت الأبيض الاستئناف.
أخبار ذات صلة

مكاتب وزارة التعليم ستغلق مؤقتًا حتى يوم الخميس

انتصار "الجدار الأزرق" ليس كاملاً دون نقطة أوماها الزرقاء

هاريس ووالز يستهدفان جورجيا كحلبة معركة في جولتهما بعد الاتحاد الوطني الديمقراطي
