حكم تاريخي يلغي أمر ترامب ضد شركة محاماة
قضت قاضية فيدرالية بأن الأمر التنفيذي لترامب ضد شركة محاماة غير دستوري، مشددة على حماية حقوق المحامين. الحكم الأول من نوعه يعكس أهمية استقلالية القضاء ويحذر من استهداف المحامين بسبب آرائهم. تفاصيل مثيرة في خَبَرَيْن.

حكم قاضٍ فيدرالي يوم الجمعة بأن الأمر التنفيذي الذي وقعه الرئيس دونالد ترامب والذي يستهدف شركة محاماة مثلت خصمه الرئاسي لعام 2016 غير دستوري.
وقضت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية بيريل هاول بأن الأمر التنفيذي الذي يستهدف شركة بيركنز كوي ينتهك التعديلات الأول والخامس والسادس.
كانت الشركة، التي مثلت هيلاري كلينتون في عام 2016 وشاركت في دعوى حقوق التصويت التي عارضها ترامب، واحدة من عدة شركات محاماة رفعت دعوى قضائية بسبب أوامر ترامب التنفيذية التي استهدفت التصاريح الأمنية للشركات، ووصولها إلى المسؤولين الفيدراليين وعلاقات المتعاقدين التي تربط عملاءها بالحكومة.
وكانت بيركنز كوي وشركات أخرى قد حصلت في السابق على أحكام طارئة بإيقاف أجزاء من توجيهات ترامب مؤقتًا، لكن الحكم الذي أصدره هويل ليلة الجمعة كان أول حكم يصدر عن المحكمة العليا في الولايات المتحدة الأمريكية بإلغاء أمر تنفيذي يستهدف شركة محاماة بالكامل، وذلك على أساس دائم.
ويقتبس رأيها المكون من أكثر من 100 صفحة من ويليام شكسبير وجون آدامز ووثيقة الحقوق.
وكتبت: "في تحوير مثير للشفقة للعبارة المسرحية "لنقتل جميع المحامين"، في إشارة إلى سطر من مسرحية شكسبير "هنري السادس"، فإن الأمر التنفيذي "يتخذ نهج "لنقتل المحامين الذين لا يعجبونني"، ويرسل رسالة واضحة: على المحامين الالتزام بخط الحزب".
أخبار ذات صلة

يقول كيمب إن أي شخص يؤذي رجال إنفاذ القانون "يجب أن يتحمل المسؤولية الكاملة" عن أفعاله

عدم دعوة لعائلة فانس لجولة ما قبل الافتتاح في منزل نائب الرئيس، وفقًا لمصادر.

بايدن يستعد للاجتماع مع زعماء العالم الذين بدأوا بالفعل بالتوجه نحو ترامب
