قاضٍ يحمي حقوق الطلاب الأجانب في أمريكا

قضية الطلاب الأجانب وتأثيرها على التعليم في الولايات المتحدة

منع قاضٍ فيدرالي يوم الخميس إدارة ترامب على الصعيد الوطني من إنهاء الوضع القانوني الذي يسمح للطلاب الأجانب بالدراسة في الكليات والجامعات في الولايات المتحدة.

القرار القضائي وأهميته

يُعد الأمر القضائي الأولي الذي أصدره قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية جيفري وايت من المحكمة الفيدرالية في سان فرانسيسكو أحدث ضربة كبيرة لجهود الإدارة الأمريكية لاستهداف الطلاب الأجانب في إطار سعيها لتنفيذ حملة الترحيل الجماعي التي أطلقها الرئيس دونالد ترامب.

تلاعب الإدارة بسجلات الطلاب وتأثيره

وتتعلق القضية بمناورة واسعة النطاق من قبل الإدارة الأمريكية للتلاعب بسجلات الطلاب المعروفة باسم سجلات نظام معلومات الطلاب في الولايات المتحدة للمهاجرين الموجودين في الولايات المتحدة بتأشيرات تعليمية، مما يعرضهم لخطر الترحيل.

على الرغم من أن الإدارة تراجعت عن تلك المبادرة الشهر الماضي وسط العديد من الطعون القانونية، إلا أن وايت قال في حكمه أنه "لا يجد أنه من غير المستبعد أن يستنتج أنه في غياب أمر قضائي (الإدارة) ستعيد فجأة إلغاء سجلات نظام معلومات الطلاب في الولايات المتحدة (SEVIS) دون سابق إنذار".

قاعدة بيانات SEVIS ودورها في متابعة الطلاب الدوليين

تقوم قاعدة بيانات SEVIS، التي تديرها وزارة الأمن الداخلي، بتتبع حالة الهجرة للطلاب الدوليين وتستخدمها الجامعات للحفاظ على المعلومات حول تسجيل الطلاب. في أبريل، بدأت الإدارة في إلغاء سجلات آلاف الطلاب الدوليين.

تداعيات الإجراءات الإدارية على الطلاب

وكتب وايت أن إجراءات الإدارة "ألحقت الدمار بشكل موحد ليس فقط بحياة المدعين هنا ولكن أيضًا بحياة الطلاب غير المهاجرين من فئة F-1 الذين هم في وضع مماثل في جميع أنحاء الولايات المتحدة ولا تزال تفعل ذلك."

الطعن القانوني ونجاح الطلاب في القضية

جاء الحكم الصادر عن وايت، الذي عينه الرئيس السابق جورج بوش، في سلسلة من القضايا التي رفعها طلاب دوليون تم تغيير سجلات نظام معلومات الهجرة والتجنيس بطريقة قالوا إنها جعلت وجودهم في الولايات المتحدة غير قانوني.

وقال وايت إن الطلاب من المرجح أن يفوزوا في دعواهم بأن مثل هذه الإجراءات تنتهك إجراءات وضع القواعد الفيدرالية لأنها كانت "تعسفية ومتقلبة".

وكتب: "لا يشير المدعى عليهم إلى أن هؤلاء الأفراد يشكلون تهديدًا مباشرًا للسلامة أو أنهم يشكلون تهديدًا للأمن القومي". "في المقابل، أظهر المدعون أن المدعى عليهم قد تجاوزوا على الأرجح سلطتهم وتصرفوا بشكل تعسفي ونزوي في جهود الإنفاذ تلك، و"المصلحة العامة تتحقق بالامتثال ل (قانون الإجراءات الإدارية)".