قاضٍ فدرالي ثالث يتراجع عن خططه للتقاعد، مما يحرم ترامب من ترشيحات مهمة

سحب قاضٍ بمحكمة الاستئناف الفيدرالية نيته في التقاعد، مما يحرم الرئيس المنتخب دونالد ترامب من القدرة على ترشيح قاضٍ مؤثر في محكمة الدائرة ويثير غضب الجمهوريين في مجلس الشيوخ.

وأبلغ قاضي الدائرة الرابعة جيمس وين، الذي عينه الرئيس باراك أوباما، البيت الأبيض في أواخر الأسبوع الماضي أنه تراجع عن خططه لتولي منصب كبير القضاة، وهو الوضع شبه التقاعد الذي يسمح للرئيس بتثبيت بديل له، وذلك وفقًا لرسالة نشرها يوم السبت السيناتور الجمهوري عن ولاية كارولينا الشمالية توم تيليس.

ويمثل وين ثالث قاضٍ فيدرالي يعينه الرؤساء الديمقراطيون بعد إعادة انتخاب ترامب.

وبعد أن قال وين في وقت مبكر من هذا العام إنه يعتزم ترك الخدمة الفعلية، طرح الرئيس جو بايدن اسم المحامي العام في نورث كارولينا ريان بارك كبديل له.

لكن بارك - الذي عارضه الجمهوريون، بما في ذلك تيليس - لم يصل إلى مجلس الشيوخ للتصويت. وكجزء من صفقة مع الحزب الجمهوري في مجلس الشيوخ الشهر الماضي، وافق الديمقراطيون على عدم محاولة تثبيت بارك وثلاثة مرشحين آخرين لمحاكم الدوائر، وفي المقابل، سيمهد الجمهوريون الطريق أمام العديد من مرشحي بايدن لمحاكم المقاطعات الأدنى للتصويت عليهم.

وأشار تيليس، في بيان يوم السبت، إلى هذا الاتفاق بينما وصف تراجع وين بأنه "صفعة على الوجه".

وقال تيليس: "إن قرار القاضي وين الحزبي الوقح بإلغاء تقاعده هو خطوة غير مسبوقة تُظهر أن بعض القضاة ليسوا أكثر من سياسيين يرتدون ثيابًا".

وأشار تيليس، وكذلك زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل، إلى أن وين سيواجه شكاوى أخلاقية وطلبات تنحي في القضايا التي تتعلق بإدارة ترامب القادمة إذا تراجعوا عن خطط تقاعدهم.

لم يرد المسؤولون في الدائرة الرابعة على طلبات CNN للتعليق. في الوقت الحالي، يشكل المعينون الديمقراطيون تسعة من أصل 15 قاضيًا نشطًا في محكمة الاستئناف، التي تغطي ولايات كارولينا الشمالية وكارولينا الجنوبية وفيرجينيا الغربية وماريلاند.

وقد شهدت هذه الدائرة معارك حادة في الماضي لتأكيد تعيين القضاة. فقد تم ترشيح وين نفسه لأول مرة للمحكمة في عام 1999، ولكن تم تأجيل تثبيته لسنوات بسبب معارضة السيناتور الجمهوري آنذاك جيسي هيلمز من ولاية كارولينا الشمالية. تم تثبيت وين أخيرًا في عام 2010.

في عهد ترامب، أنهى الجمهوريون ما يسمى بقاعدة "القسيمة الزرقاء" لمرشحي الدوائر القضائية التي كانت تتطلب أن يحظى هؤلاء المرشحون بدعم أعضاء مجلس الشيوخ في ولايتهم الأصلية من أجل التقدم. ولا تزال هذه القاعدة قائمة بالنسبة لمرشحي محاكم المقاطعات.

في خطاب ألقاه ماكونيل في وقت سابق من هذا الشهر، في خطاب ألقاه في القاعة في وقت سابق من هذا الشهر، منتقدًا اثنين من قضاة محاكم المقاطعات الذين تراجعوا عن خططهم للتقاعد بعد انتخاب ترامب، أشار ماكونيل إلى كل من وين وقاضية الدائرة السادسة جين برانستيتر سترانش مع تحذيرات من عدم اتباعهم. ومثلها مثل وين، يمكن أن تتراجع سترانش عن خطط التقاعد لأنها لم تتنحى رسميًا عندما عين بايدن بديلًا لها.

اعتبارًا من صباح يوم الاثنين، كانت سترانش لا تزال مدرجة في قائمة الشواغر المستقبلية التي تعمل من قبل المكتب الإداري للسلطة القضائية.