خَبَرَيْن logo

محكمة تستبعد دعاوى حقوق التصويت للأفراد

أوقفت محكمة استئناف فيدرالية قدرة الأفراد على رفع دعاوى بموجب قانون حقوق التصويت، مما يهدد إنفاذ الحقوق المدنية. هذا القرار يترك الناخبين، خاصة الأمريكيين الأصليين، في مواجهة تمييز صارخ. تفاصيل أكثر على خَبَرَيْن.

اجتماع تاريخي حيث يسلم الرئيس ليندون جونسون قانون حقوق التصويت إلى مارتن لوثر كينغ، مع حضور شخصيات بارزة أخرى، في خطوة مهمة نحو تعزيز الحقوق المدنية.
الرئيس الأمريكي ليندون ب. جونسون يسلم قلماً لزعيم حقوق المدنية القس مارتن لوثر كينغ جونيور خلال توقيع قانون حقوق التصويت، بينما يراقب المسؤولون خلفهم، واشنطن العاصمة، 6 أغسطس 1965.
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

أوقفت محكمة استئناف فيدرالية يوم الأربعاء قدرة الأفراد العاديين على رفع دعاوى قضائية بموجب قانون حقوق التصويت للطعن في السياسات الانتخابية التي يُزعم أنها تنطوي على تمييز على أساس العرق في عدة ولايات، مما يشكل ضربة قوية لقانون الحقوق المدنية الذي طالما تعرض لهجوم المحافظين.

ويأتي هذا الحكم، الذي يترك إنفاذ البند الرئيسي في قانون حقوق التصويت للمدعي العام الأمريكي، في الوقت الذي تعمل فيه وزارة العدل الأمريكية على تقليص قسم الحقوق المدنية التابع لها والابتعاد عن العمل التقليدي في مجال حقوق التصويت. فقد أسقطت وزارة العدل، على سبيل المثال، دعاوى قضائية كبيرة كانت قد رُفعت سابقًا ضد تكساس وجورجيا.

ويغطي الحكم الجديد الصادر عن محكمة الاستئناف بالدائرة الأمريكية الثامنة ولايات الغرب الأوسط السبع التي تغطيها الدائرة التي يقع مقرها في سانت لويس. ويعني هذا الرأي أنه في تلك الولايات، يمكن لوزارة العدل فقط رفع دعاوى قضائية في تلك الولايات لتطبيق بند رئيسي من قانون حقوق التصويت، الذي أقره الكونغرس في عام 1965 لمعالجة التمييز العنصري في السياسات الانتخابية.

شاهد ايضاً: ترامب يطلب من المحكمة العليا تسهيل ترحيل المهاجرين إلى جنوب السودان ودول "ثالثة" أخرى

وقد جاء في الحكم الصادر عن الدائرة الثامنة (2-1) أن قانون الحقوق المدنية المنفصل، المعروف باسم القسم 1983، لا يمنح الأفراد العاديين الحق في رفع دعاوى قانون حقوق التصويت. وكان هذا السؤال قد تُرك دون إجابة في حكم سابق صادر عن الدائرة قال إن قانون تسجيل الناخبين نفسه لا يمنح أي حق خاص في رفع دعوى.

وقد عارضت تلك الأحكام عقودًا من القضايا التي رفعها بنجاح ناخبون أفراد للطعن في السياسات الانتخابية التي تنتهك قانون تسجيل الناخبين من خلال التمييز على أساس العرق. وقد وصلت العديد من هذه القضايا إلى المحكمة العليا وأصدرت أحكامًا تؤكد قرارات المحاكم الأدنى درجة لصالح الناخبين، مما يدعم الفهم طويل الأمد بأن قانون تسجيل الناخبين أعطى الأفراد العاديين القدرة على إنفاذ القانون من خلال الدعاوى القضائية.

وفي حين أن بعض القضاة المحافظين شككوا في إمكانية رفع مثل هذه الدعاوى القضائية الخاصة بموجب قانون تسجيل الناخبين على أساس العرق، إلا أن المحكمة العليا لم تتطرق قط إلى هذه المسألة بشكل مباشر.

شاهد ايضاً: كيتانجي براون جاكسون تحذر من أن خطاب ترامب ضد القضاة هو "هجمات على ديمقراطيتنا"

خلص رأي الدائرة الثامنة الصادر يوم الأربعاء، الذي كتبه ريموند غروندر الذي عينه جورج دبليو بوش وانضم إليه جوناثان كوبس المعين من قبل دونالد ترامب، إلى أن الكونغرس لم يمنح "بشكل لا لبس فيه" حقًا خاصًا في رفع دعوى قضائية في نص قانون تسجيل الحقوق المدنية الخاصة، بينما أكد أنه كان عليه أن يفعل ذلك بموجب سابقة المحكمة العليا.

وقد عارض رئيس الدائرة الثامنة القاضي ستيف كولوتون، وهو قاضٍ معين من قبل جورج دبليو بوش، هذا المنطق.

"منذ عام 1982، رفع المدّعون من القطاع الخاص أكثر من 400 دعوى استنادًا إلى الفقرة 2 التي أسفرت عن قرارات قضائية. وتخلص الأغلبية إلى أن جميع هذه الدعاوى كان ينبغي رفضها لأن الفقرة 2 من قانون حقوق التصويت لا تمنح حق التصويت".

شاهد ايضاً: البيت الأبيض يفكر في سحب ترشيح ستيفانيك كسفيرة في ظل هامش ضيق للغاية في مجلس النواب

ينبع الحكم الجديد من دعوى قضائية تزعم أن ولاية نورث داكوتا الشمالية مارست التمييز ضد الأمريكيين الأصليين في خطة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية التشريعية للولاية.

تجمع متظاهرون يحملون لافتات تطالب بحماية حقوق التصويت، مع التركيز على قضايا التمييز العنصري في السياسات الانتخابية.
Loading image...
نشطاء يحملون لافتات مؤيدة لحقوق التصويت خارج المحكمة العليا الأمريكية في 27 فبراير 2013 في واشنطن العاصمة بينما تستعد المحكمة للاستماع إلى قضية شيلبي كاونتي ضد هولدر. ماندي نغان/أ ف ب/صور غيتي.

شاهد ايضاً: لحظة مصيرية تلوح في الأفق مع سعي فريق ترامب لتجاوز السلطة القضائية

قال مارك غرابر، المدير الأول لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في المركز القانوني للحملة، الذي يمثل الأمريكيين الأصليين، في بيان: إذا تُرك هذا القرار المتطرف على حاله، فإنه سيعيق أهم قانون انتخابي مناهض للتمييز من خلال ترك تطبيقه للمحامين الحكوميين الذين يتم استنزاف صفوفهم حاليًا. "إن الضحايا المباشرين لقرار اليوم هم الناخبون الأمريكيون الأصليون في داكوتا الشمالية، الذين وجدت المحكمة الابتدائية أنهم تعرضوا لخريطة تميز ضدهم على أساس العرق."

إذا سعوا لاستئناف الحكم، فيمكن للناخبين الأمريكيين الأصليين أن يطلبوا مراجعة من قبل الدائرة الثامنة بكامل هيئتها وهي محكمة مكونة بالكامل تقريبًا من المعينين من الحزب الجمهوري أو يمكنهم رفع الأمر مباشرة إلى المحكمة العليا وأغلبيتها المحافظة المكونة من 6-3.

ويخاطر المسار الأخير بالمقامرة بأن تتبنى الأغلبية المحافظة استنتاجات لجنة الدائرة الثامنة، الأمر الذي من شأنه أن ينهي الدعاوى القضائية التي رفعها القطاع الخاص على الصعيد الوطني بموجب البند ذي الصلة من قانون تسجيل الناخبين الأمريكيين الأصليين ويترك تطبيق هذا البند للمدعي العام الأمريكي وحده.

شاهد ايضاً: ما نعرفه عن مشروع قانون تمويل الحكومة من الحزب الجمهوري في مجلس النواب

وفي الوقت نفسه، كان هناك نزوح جماعي في ظل إدارة ترامب الثانية للمسؤولين المهنيين في قسم الحقوق المدنية في وزارة العدل، الذي يضم قسم التصويت في الوزارة، كما أن الوزارة تتراجع عن قضايا حقوق التصويت القائمة منذ فترة طويلة.

في عام 2013، ألغت الأغلبية المحافظة في المحكمة العليا قسمًا منفصلًا من قانون تسجيل الناخبين الذي كان يتطلب من الولايات التي لها تاريخ من التمييز العنصري في ممارسات التصويت الحصول على موافقة فيدرالية على التغييرات في السياسة الانتخابية.

أخبار ذات صلة

Loading...
لقاء غير رسمي بين دونالد ترامب وباراك أوباما، حيث يتبادلان الحديث في المكتب البيضاوي بعد فوز ترامب في الانتخابات.

غضب ترامب المستمر تجاه أوباما يعود بقوة وسط ضجة إبستين

في عالم السياسة المليء بالتوترات، يعود ترامب ليجدد عداءه لأوباما بطريقة دراماتيكية، مستخدمًا الذكاء الاصطناعي لتصوير مشهد مثير للجدل. هل تساءلت يومًا عن كيفية تأثير هذه الديناميكيات على المشهد السياسي الأمريكي؟ تابع القراءة لتكتشف المزيد عن هذه القصة المثيرة.
سياسة
Loading...
صورة جوية لمدينة ساحلية كبيرة، تظهر الموانئ والمباني السكنية، تعكس الوضع اللوجستي المعقد لترحيل المهاجرين إلى جنوب السودان.

القاضي يتهم إدارة ترامب بخلق الفوضى للمهاجرين المحتجزين في جيبوتي

في خضم الفوضى القانونية، يواجه المحتجزون المهاجرون معركة مصيرية ضد إدارة ترامب التي تسعى لترحيلهم إلى جنوب السودان دون ضمانات قانونية. كيف يمكن أن تكون الإجراءات القانونية الواجبة غائبة في مثل هذه الظروف؟ تابعوا تفاصيل هذه القضية المثيرة وكيف يمكن أن تؤثر على مستقبل المهاجرين.
سياسة
Loading...
منظر جوي لموقع التجمع في بنسلفانيا حيث وقع إطلاق النار على ترامب، يظهر المباني والمسطحات الخضراء المحيطة.

لجنة الكونغرس الخاصة بمحاولة اغتيال ترامب تعد بإجراء تحقيق شامل وتحث على عدم الانتقال إلى الاستنتاجات المبكرة

في قلب التحقيقات حول محاولة اغتيال ترامب، يتعهد فريق العمل الثنائي من الكونغرس بكشف الحقائق مهما كانت بطيئة. انضم إلينا لاستكشاف تفاصيل هذه القضية المثيرة، حيث يسعى الأعضاء لتحديد المسؤوليات وإجراء تحقيق شامل. هل ستنجح جهودهم في تحقيق العدالة؟ تابع القراءة لتكتشف!
سياسة
Loading...
قاضية فيدرالية تتحدث خلال جلسة محاكمة تتعلق بقضية المستندات السرية للرئيس السابق ترامب، مع العلم الأمريكي خلفها.

القاضي في قضية الوثائق السرية يتصارع مع كيفية شرح مطالبة ترامب بسجلاته الشخصية للهيئة المحلفة

في تطور مثير، أصدرت القاضية الفيدرالية آيلين كانون أمراً يسلط الضوء على الجدل حول صلاحيات الرئيس السابق دونالد ترامب في الاحتفاظ بالمستندات السرية. هل ستؤثر القوانين الرئاسية على مسار المحاكمة؟ تابعوا التفاصيل لتكتشفوا كيف يمكن أن تتغير مجريات القضية!
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية