خَبَرَيْن logo

محكمة تستبعد دعاوى حقوق التصويت للأفراد

أوقفت محكمة استئناف فيدرالية قدرة الأفراد على رفع دعاوى بموجب قانون حقوق التصويت، مما يهدد إنفاذ الحقوق المدنية. هذا القرار يترك الناخبين، خاصة الأمريكيين الأصليين، في مواجهة تمييز صارخ. تفاصيل أكثر على خَبَرَيْن.

اجتماع تاريخي حيث يسلم الرئيس ليندون جونسون قانون حقوق التصويت إلى مارتن لوثر كينغ، مع حضور شخصيات بارزة أخرى، في خطوة مهمة نحو تعزيز الحقوق المدنية.
الرئيس الأمريكي ليندون ب. جونسون يسلم قلماً لزعيم حقوق المدنية القس مارتن لوثر كينغ جونيور خلال توقيع قانون حقوق التصويت، بينما يراقب المسؤولون خلفهم، واشنطن العاصمة، 6 أغسطس 1965.
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

أوقفت محكمة استئناف فيدرالية يوم الأربعاء قدرة الأفراد العاديين على رفع دعاوى قضائية بموجب قانون حقوق التصويت للطعن في السياسات الانتخابية التي يُزعم أنها تنطوي على تمييز على أساس العرق في عدة ولايات، مما يشكل ضربة قوية لقانون الحقوق المدنية الذي طالما تعرض لهجوم المحافظين.

ويأتي هذا الحكم، الذي يترك إنفاذ البند الرئيسي في قانون حقوق التصويت للمدعي العام الأمريكي، في الوقت الذي تعمل فيه وزارة العدل الأمريكية على تقليص قسم الحقوق المدنية التابع لها والابتعاد عن العمل التقليدي في مجال حقوق التصويت. فقد أسقطت وزارة العدل، على سبيل المثال، دعاوى قضائية كبيرة كانت قد رُفعت سابقًا ضد تكساس وجورجيا.

ويغطي الحكم الجديد الصادر عن محكمة الاستئناف بالدائرة الأمريكية الثامنة ولايات الغرب الأوسط السبع التي تغطيها الدائرة التي يقع مقرها في سانت لويس. ويعني هذا الرأي أنه في تلك الولايات، يمكن لوزارة العدل فقط رفع دعاوى قضائية في تلك الولايات لتطبيق بند رئيسي من قانون حقوق التصويت، الذي أقره الكونغرس في عام 1965 لمعالجة التمييز العنصري في السياسات الانتخابية.

شاهد ايضاً: ترامب يقول إن إبستين استقطب شابات من مار-ألاغو. وهذا يثير تساؤلات جديدة حول ما كان يعرفه.

وقد جاء في الحكم الصادر عن الدائرة الثامنة (2-1) أن قانون الحقوق المدنية المنفصل، المعروف باسم القسم 1983، لا يمنح الأفراد العاديين الحق في رفع دعاوى قانون حقوق التصويت. وكان هذا السؤال قد تُرك دون إجابة في حكم سابق صادر عن الدائرة قال إن قانون تسجيل الناخبين نفسه لا يمنح أي حق خاص في رفع دعوى.

وقد عارضت تلك الأحكام عقودًا من القضايا التي رفعها بنجاح ناخبون أفراد للطعن في السياسات الانتخابية التي تنتهك قانون تسجيل الناخبين من خلال التمييز على أساس العرق. وقد وصلت العديد من هذه القضايا إلى المحكمة العليا وأصدرت أحكامًا تؤكد قرارات المحاكم الأدنى درجة لصالح الناخبين، مما يدعم الفهم طويل الأمد بأن قانون تسجيل الناخبين أعطى الأفراد العاديين القدرة على إنفاذ القانون من خلال الدعاوى القضائية.

وفي حين أن بعض القضاة المحافظين شككوا في إمكانية رفع مثل هذه الدعاوى القضائية الخاصة بموجب قانون تسجيل الناخبين على أساس العرق، إلا أن المحكمة العليا لم تتطرق قط إلى هذه المسألة بشكل مباشر.

شاهد ايضاً: المدعية العامة بوندي تزور ألكاتراز بينما يطرح ترامب فكرة إعادة فتح السجن الفيدرالي السابق

خلص رأي الدائرة الثامنة الصادر يوم الأربعاء، الذي كتبه ريموند غروندر الذي عينه جورج دبليو بوش وانضم إليه جوناثان كوبس المعين من قبل دونالد ترامب، إلى أن الكونغرس لم يمنح "بشكل لا لبس فيه" حقًا خاصًا في رفع دعوى قضائية في نص قانون تسجيل الحقوق المدنية الخاصة، بينما أكد أنه كان عليه أن يفعل ذلك بموجب سابقة المحكمة العليا.

وقد عارض رئيس الدائرة الثامنة القاضي ستيف كولوتون، وهو قاضٍ معين من قبل جورج دبليو بوش، هذا المنطق.

"منذ عام 1982، رفع المدّعون من القطاع الخاص أكثر من 400 دعوى استنادًا إلى الفقرة 2 التي أسفرت عن قرارات قضائية. وتخلص الأغلبية إلى أن جميع هذه الدعاوى كان ينبغي رفضها لأن الفقرة 2 من قانون حقوق التصويت لا تمنح حق التصويت".

شاهد ايضاً: الديمقراطيون يحتفلون بمئة يوم الأولى لترامب بخطب واحتجاجات بينما يسعى الحزب لإظهار قوته ضد الإدارة

ينبع الحكم الجديد من دعوى قضائية تزعم أن ولاية نورث داكوتا الشمالية مارست التمييز ضد الأمريكيين الأصليين في خطة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية التشريعية للولاية.

تجمع متظاهرون يحملون لافتات تطالب بحماية حقوق التصويت، مع التركيز على قضايا التمييز العنصري في السياسات الانتخابية.
Loading image...
نشطاء يحملون لافتات مؤيدة لحقوق التصويت خارج المحكمة العليا الأمريكية في 27 فبراير 2013 في واشنطن العاصمة بينما تستعد المحكمة للاستماع إلى قضية شيلبي كاونتي ضد هولدر. ماندي نغان/أ ف ب/صور غيتي.

شاهد ايضاً: قاضي يحظر مؤقتًا إدارة ترامب من تفكيك مكتب حماية المستهلك المالي

قال مارك غرابر، المدير الأول لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في المركز القانوني للحملة، الذي يمثل الأمريكيين الأصليين، في بيان: إذا تُرك هذا القرار المتطرف على حاله، فإنه سيعيق أهم قانون انتخابي مناهض للتمييز من خلال ترك تطبيقه للمحامين الحكوميين الذين يتم استنزاف صفوفهم حاليًا. "إن الضحايا المباشرين لقرار اليوم هم الناخبون الأمريكيون الأصليون في داكوتا الشمالية، الذين وجدت المحكمة الابتدائية أنهم تعرضوا لخريطة تميز ضدهم على أساس العرق."

إذا سعوا لاستئناف الحكم، فيمكن للناخبين الأمريكيين الأصليين أن يطلبوا مراجعة من قبل الدائرة الثامنة بكامل هيئتها وهي محكمة مكونة بالكامل تقريبًا من المعينين من الحزب الجمهوري أو يمكنهم رفع الأمر مباشرة إلى المحكمة العليا وأغلبيتها المحافظة المكونة من 6-3.

ويخاطر المسار الأخير بالمقامرة بأن تتبنى الأغلبية المحافظة استنتاجات لجنة الدائرة الثامنة، الأمر الذي من شأنه أن ينهي الدعاوى القضائية التي رفعها القطاع الخاص على الصعيد الوطني بموجب البند ذي الصلة من قانون تسجيل الناخبين الأمريكيين الأصليين ويترك تطبيق هذا البند للمدعي العام الأمريكي وحده.

شاهد ايضاً: أهم النقاط من أحكام المحكمة العليا المبكرة بشأن تخفيضات ميزانية ترامب وسلطته في الإقالة

وفي الوقت نفسه، كان هناك نزوح جماعي في ظل إدارة ترامب الثانية للمسؤولين المهنيين في قسم الحقوق المدنية في وزارة العدل، الذي يضم قسم التصويت في الوزارة، كما أن الوزارة تتراجع عن قضايا حقوق التصويت القائمة منذ فترة طويلة.

في عام 2013، ألغت الأغلبية المحافظة في المحكمة العليا قسمًا منفصلًا من قانون تسجيل الناخبين الذي كان يتطلب من الولايات التي لها تاريخ من التمييز العنصري في ممارسات التصويت الحصول على موافقة فيدرالية على التغييرات في السياسة الانتخابية.

أخبار ذات صلة

Loading...
مبنى معهد الولايات المتحدة للسلام، يظهر اسم المعهد بوضوح على الجدار، مع شعار يمثل السلام، في إطار سياق تعيين دارين بيتي.

مسؤول رفيع في وزارة الخارجية حضر مؤتمراً مع الوطنيين البيض يُختار لقيادة معهد السلام الأمريكي

في خطوة مثيرة للجدل، تم تعيين دارين بيتي، الذي أُقيل سابقًا من البيت الأبيض بسبب ارتباطاته المثيرة مع قوميين بيض، كرئيس مؤقت لمعهد الولايات المتحدة للسلام. هذا القرار يثير تساؤلات حول التزام المعهد بالقيم الأساسية للدبلوماسية والسلام. تابعوا معنا لتفاصيل أكثر حول هذه القضية المثيرة!
سياسة
Loading...
مبنى المحكمة العليا الأمريكية مع أعمدة بارزة وعلم الولايات المتحدة يرفرف، بينما يتم تنفيذ أعمال صيانة خارجية.

إدارة ترامب تطلب من المحكمة العليا وقف حكم يعيد الآلاف من الموظفين الفيدراليين المفصولين خلال فترة التجربة

في خضم الصراعات القانونية، تسعى إدارة ترامب لاستعادة السيطرة على مئات الموظفين الفيدراليين الذين تم فصلهم، مما يثير تساؤلات حول حقوق العمال وحماية الوظائف. هل ستتمكن المحكمة العليا من إنقاذ هؤلاء الموظفين؟ تابعوا معنا لمعرفة التفاصيل المثيرة حول هذه القضية الحاسمة.
سياسة
Loading...
مجموعة من السجناء ذوي الوشوم الكثيفة يقفون في زنزانة جماعية داخل سجن سيكوت في السلفادور، حيث يُحتجز زعماء العصابات.

مات غيتس قد يشرف على السجون الأمريكية كوزير للعدل، ويعتبر أسلوب السجون الصارم في السلفادور نموذجاً يحتذى به

في قلب السلفادور، حيث يلتقي الانضباط بالقسوة، يبرز السجن سيكوت كرمز للحكم القوي لبوكيلي. هل يمكن أن يكون هذا النموذج هو الحل لأزمات الجريمة في أمريكا؟ انضم إلينا لاستكشاف كيف يمكن لأفكار السلفادور أن تعيد الأمل والأمان إلى الشوارع الأمريكية.
سياسة
Loading...
تظهر الصورة هانتر بايدن مع أفراد من عائلته، بما في ذلك جيل بايدن، خلال محاكمته بشأن قضايا السلاح.

الدروس المستفادة من يوم 6 من محاكمة هنتر بايدن بتهمة حيازة سلاح في المحكمة الفيدرالية

تتجه الأنظار نحو محاكمة هانتر بايدن، حيث يواجه اتهامات خطيرة تتعلق بالسلاح والمخدرات. مع مرافعات الدفاع التي تشبه "خدعة الساحر"، يظهر السؤال: هل ستنجح هيئة المحلفين في تحقيق العدالة؟ تابعوا معنا تفاصيل هذه القضية المثيرة.
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية