تحديات قانونية تعيق إصلاحات ترامب المالية

تراجع جهود DOGE لتفكيك وكالة التمويل الاستهلاكي

شهد أحد كبار المسؤولين في مكتب الحماية المالية للمستهلكين في المحكمة يوم الاثنين بأن الجهود التي بذلتها وزارة الاقتصاد والتجارة الخارجية لإلغاء الوكالة بسرعة وبقوة قد تم كبح جماحها إلى حد ما من قبل قيادة الوكالة التي عينها ترامب في الأسابيع الأخيرة.

شهادة آدم مارتينيز حول التحديات القانونية

كانت الشهادة التي أدلى بها آدم مارتينيز، المدير التنفيذي للعمليات في مكتب حماية المستهلك والمالية للمستهلكين، هي المرة الأولى التي يقف فيها شاهد حكومي على منصة الشهود في واحدة من عشرات التحديات القانونية التي تواجه الإصلاح الشامل الذي قام به الرئيس دونالد ترامب للحكومة الفيدرالية. وقد أسفرت القضية، التي رفعتها نقابة موظفين فيدرالية ومنظمات أخرى، عن صدور أمر قضائي مؤقت من المحكمة أوقف إنهاء خدمة المئات من موظفي مكتب حماية المستهلك والمالية العامة.

تأثير إدارة الكفاءة الحكومية على الوكالة

وتسعى إدارة ترامب في العديد من القضايا إلى التقليل من تأثير إدارة الكفاءة الحكومية في جميع أنحاء الحكومة، حيث وصفت إعلانات المحكمة رؤساء الوكالات بأنهم صانعو القرار النهائي وراء التخفيضات الجماعية في عدد الموظفين وإيقاف العمل.

تأخير اتخاذ القرارات في الوكالة

وقال مارتينيز إن إشراك القائم بأعمال رئيس إدارة الكفاءة الحكومية روس فوت ومارك باوليتا، وهو مستشار قانوني كبير، أدى إلى وتيرة "أبطأ" في اتخاذ القرارات التي بدأت في منتصف فبراير، بعد ارتباك "كبير" هيمن على أول أسبوع كامل بدأت فيه إدارة الكفاءة الحكومية عملها.

وقال مارتينيز: "كان لدينا أشخاص بالغون على الطاولة تمكنا من التحدث إليهم".

دور DOGE في الوكالة وتأثيره

وفقًا لشهادة "مارتينيز"، ظهر أول موظف من DOGE في الوكالة بعد أقل من ساعة من رسالة بريد إلكتروني بتاريخ 6 فبراير في الساعة 5:45 مساءً من موظفي وزير الخزانة "سكوت بيسنت" التي وجهت مجلس حماية المنافسة المالية والمحاسبة المالية للسماح لممثلي المبادرة التي يقودها "إيلون ماسك" بالدخول.

أمر المحكمة وتأثيره على التفكيك

وأشارت محامية الاتحاد يوم الاثنين إلى أن أمر المحكمة - وليس تأثير فوت أو باوليتا - هو ما منع بالفعل التفكيك الكامل لمكتب حماية المستهلك والمالية الذي تم إطلاقه بعد الأزمة المالية لعام 2008 وكان هدفًا لهجوم الحزب الجمهوري لسنوات. لقد وجه مارتينيز إلى رسائل البريد الإلكتروني الداخلية التي تُظهر دفعة لإكمال تنفيذ الإقالات الجماعية في 14 فبراير، قبل جلسة الاستماع الأولى في القضية. ونفى مارتينيز أي علم لها بأن الاندفاع مرتبط بالدعوى القضائية.

توضيحات حول سير العمل في الوكالة

سعت وزارة العدل، في أسئلتها لشاهدها، إلى رسم صورة مفادها أنه كان هناك تصحيح للمسار بحيث يتحرك إصلاح مكتب حماية المستهلك والمالية الذي يديره ترامب بشكل أكثر منهجية، مع توجيه أسئلة إلى مارتينيز حول الحالات التي حصل فيها الموظفون على موافقة باوليتا للمضي قدمًا في عمل الوكالة الذي كان مطلوبًا بموجب القانون.

وردًا على سؤال من محامي وزارة العدل براد روزنبرغ حول وضع مكتب حماية المستهلك والمالية اليوم، قال مارتينيز: "لا أريد أن أقول إنه أمر طبيعي، ولكننا نعمل بشكل طبيعي".

ردود الفعل على توجيهات الوكالة

واستدعى ذلك اعتراضًا من القاضية آمي بيرمان جاكسون، التي أشارت إلى شهادة أخرى من مارتينيز الذي قارن رسالة بريد إلكتروني في 3 فبراير الذي أمر بوقف بعض وظائف مجلس حماية المنافسة المالية مع تسمية بيسنت، في ذلك الوقت، كرئيس للوكالة، بكيفية تعامل القادة الجدد في الإدارات السابقة مع التحولات المحتملة في الأولويات.

استفسارات القاضية حول التوجيهات

وسألت جاكسون مارتينيز عما إذا كانت التوجيهات اللاحقة طبيعية، بما في ذلك التوجيهات التي أوقفت جميع أعمال الوكالة، وألغت العقود بشكل جماعي، وأنهت خدمة الموظفين تحت الاختبار، ووضعت معظم الموظفين الآخرين في إجازة إدارية، وسعت إلى تنفيذ تخفيض في عدد الموظفين قبل أن يتم تعيين رئيس للوكالة تم تأكيده من قبل مجلس الشيوخ. وأكد مارتينيز أن تلك التحركات لم تكن عادية.

كما طلبت جاكسون مرارًا وتكرارًا من مارتينيز توضيح ما إذا كانت التوجيهات صادرة من وزارة شؤون المساواة بين الجنسين أو من فوت أو باوليتا.

قال مارتينيز: "لم يكن لدي انطباع بأن الناس كانوا على نفس الصفحة".

وردًا على سؤال القاضية حول من قام بتعيين كريس يونغ التابع لوزارة شؤون المساواة بين الجنسين كمستشار أول في مكتب حماية المستهلك في وزارة شؤون المساواة بين الجنسين، أكد مارتينيز أن فوت قد فعل ذلك.

تأثير الإلغاء الجماعي للعقود على الوكالة

كما أوضحت الأسئلة التي وجهتها محامية النقابة جينيفر بينيت إلى مارتينيز أنه حتى عندما تم منح بعض المكاتب الموافقة على استئناف عملها، لم يتمكنوا من القيام بذلك، خاصةً بسبب الإلغاء الجماعي للعقود التي أمرت بها باوليتا ثم تراجعت عنها.

التداعيات المستمرة للإلغاءات

وفقًا لرسائل البريد الإلكتروني الداخلية التي تمت مناقشتها خلال جلسة يوم الاثنين، استمرت تداعيات تلك الإلغاءات، والتي شملت الارتباك والعقبات المستمرة أمام عمل الوكالة، في الأسابيع التي تلت الأمر القضائي الأولي، والذي تطلب أيضًا أن تتخذ الإدارة خطوات للحفاظ على وصول الوكالة إلى البيانات.

اعترفت بينيت بأنها "لا لتمك أي رؤية" لما يحدث على أرض الواقع في جوانب الوكالة التي لا تخضع لإشرافها المباشر.

عدم وضوح الرؤية في جوانب الوكالة

وقال مارتينيز: "أعرف ما تمت الموافقة عليه، لكنني لا أعرف التفاصيل".