تحديات الديمقراطيين في انتخابات التجديد النصفي
يتحمس الديمقراطيون للتصويت في انتخابات التجديد النصفي رغم تراجع صورتهم. استطلاع جديد يكشف أن 72% متحمسون، لكن 28% فقط يرون الحزب إيجابياً. هل يستطيعون استغلال هذه الطاقة للتغيير؟ اكتشف المزيد على خَبَرَيْن.

يتحمس الديمقراطيون أكثر بكثير من الجمهوريين للمشاركة في انتخابات التجديد النصفي العام المقبل، لكن التصورات السلبية للغاية عن الحزب الديمقراطي وشاغلي مناصبه تثير تساؤلات حول قدرة الحزب على الاستفادة من هذه الطاقة.
بشكل عام، يقول 72% من الديمقراطيين والناخبين المسجلين المنحازين للديمقراطيين إنهم متحمسون للغاية للتصويت في انتخابات الكونجرس العام المقبل، وفقًا لاستطلاع جديد. وهذا يفوق بعشر نقاط الحافز العميق بين نفس المجموعة قبل أسابيع فقط من الانتخابات الرئاسية لعام 2024، ويزيد بنسبة 22 نقطة عن نسبة الناخبين الجمهوريين والناخبين ذوي الميول الجمهورية الذين يشعرون بنفس الشعور الآن.
لكن 28% فقط من الأمريكيين ينظرون إلى الحزب الديمقراطي بشكل إيجابي، وهي أدنى نسبة للديمقراطيين في تاريخ استطلاعات الرأي منذ عام 1992. ومع ذلك، فإن 33% فقط لديهم وجهة نظر إيجابية تجاه الحزب الجمهوري، وهي أقل نسبة في الاستطلاع منذ ما بعد هجوم 6 يناير 2021 على مبنى الكابيتول الأمريكي.
يشير الاستطلاع إلى أن الديمقراطيين لديهم فرصة كبيرة في العام المقبل خاصة وأن الانتخابات النصفية غالبًا ما تكون في صالح الحزب الخارج من السلطة ولكن أيضًا مشكلة في الإدراك داخل صفوفهم، لا سيما بين الناخبين الأصغر سنًا.
فمن بين الناخبين الذين تقل أعمارهم عن 45 عامًا والذين يؤيدون الديمقراطيين، يقول 52% فقط أن معظم أعضاء الكونجرس الديمقراطيين يستحقون إعادة انتخابهم، ويقول 48% منهم أنهم لا يستحقون ذلك. وعلى النقيض من ذلك، يقول الناخبون الديمقراطيون الأكبر سنًا إن هؤلاء المسؤولين المنتخبين يستحقون فترة ولاية أخرى بهامش واسع، 76% مقابل 24%.
يقول 6 من كل 10 أمريكيين تقريبًا أن معظم أعضاء الحزب الديمقراطي في الكونغرس لا يستحقون إعادة انتخابهم، والديمقراطيون أنفسهم أقل احتمالًا من الجمهوريين بـ 7 نقاط للاعتقاد بأن أعضاء الكونغرس من حزبهم يستحقون إعادة انتخابهم. وتعزى هذه الانخفاضات التاريخية في التأييد جزئياً إلى أن الديمقراطيين والمستقلين ذوي الميول الديمقراطية أقل احتمالاً لأن تكون لديهم نظرة إيجابية تجاه حزبهم (76% من البالغين المنتمين للحزب الجمهوري لديهم نظرة إيجابية تجاه الحزب الجمهوري، بينما 58% فقط من الجانب الديمقراطي يشعرون بهذه الطريقة تجاه حزبهم).
شاهد ايضاً: اجتماع مجلس وزراء ترامب خلفية لقوة ماسك

يواجه الجمهوريون عدة عيوب
يتفق الرأي العام الأمريكي إلى حد كبير على أن سيطرة الجمهوريين الكاملة على البيت الأبيض والكونغرس أمر سيء للبلاد (57% يشعرون بذلك)، مع استمرار الآراء السلبية تجاه الرئيس دونالد ترامب وحزبه منذ الربيع. يقول ستون بالمائة أن معظم أعضاء الحزب الجمهوري في الكونغرس لا يستحقون إعادة انتخابهم.
شاهد ايضاً: حصري: الإفراج عن أحد مثيري الشغب في 6 يناير بعد عفو ترامب - لكن السلطات تقول إنه يجب أن يبقى في السجن
وقد يتمتع الحزب الديمقراطي بأفضلية بين المستقلين السياسيين. ويقول ما يقرب من ثلثي المستقلين إن السيطرة الكاملة للحزب الجمهوري على الحكومة الفيدرالية أمر سيء للبلاد، ويقول عدد أكبر بقليل من المستقلين إن معظم أعضاء الكونغرس الديمقراطيين يستحقون إعادة انتخابهم (38%) أكثر بقليل من الذين يقولون الشيء نفسه عن معظم أعضاء الكونغرس الجمهوريين (33%).
تتسع هذه الفجوة إلى رقمين بين الناخبين المستقلين الذين لديهم دوافع قوية للتصويت العام المقبل (39% يقولون إن معظم الديمقراطيين يستحقون إعادة الانتخاب مقابل 27% يقولون الشيء نفسه عن معظم الجمهوريين)، على الرغم من أن هذا مدفوع جزئيًا على الأقل بالدافع الأقوى للتصويت بين المستقلين الذين يميلون إلى الديمقراطيين.
العلامة التجارية لترامب في السياسة
لن يكون ترامب على بطاقة الاقتراع في انتخابات العام المقبل، ولكن من المرجح أن يلوح وجوده في الأفق بشكل كبير بالنسبة لمؤيديه ومعارضيه على حد سواء.
في حين أن ما يقرب من 3 من كل 10 أمريكيين يعتبرون أنفسهم جمهوريين، في سؤال منفصل، قال 37% من البالغين الأمريكيين إنهم مؤيدون لترامب على وجه التحديد. وقد دعمت نسبة أقل مشاريعه التجارية: 11% اشتروا منتجات الرئيس أو أقاموا في فنادقه. هذه المجموعة الصغيرة موالية بشكل خاص: فهم أكثر تحمسًا للتصويت من مؤيدي ترامب الآخرين (62% مقارنة بـ 45% من مؤيدي ترامب الذين لم يفعلوا ذلك) وهم أكثر ميلًا للقول بأن أعضاء الكونغرس الجمهوريين يستحقون إلى حد كبير إعادة انتخابهم (89% مقابل 77%).
يتشابه مؤيدو الرئيس الذين يصفون أنفسهم بأنهم مؤيدون لترامب من الناحية الديموغرافية والسياسية بغض النظر عما إذا كانوا قد أنفقوا أموالاً على سلعة تحمل علامة ترامب التجارية أو إقامة في فندق. وهم جمهوريون إلى حد كبير، وهم أكثر ذكورًا من الإناث، وأغلبهم من البيض، وأقل احتمالًا لحصولهم على شهادة جامعية من أولئك الذين لا يعتبرون أنفسهم مؤيدين.
ولكن يبدو أن إنفاق الأموال على العلامة التجارية لترامب مرتبط بالتزام سياسي أعمق تجاه الرئيس: 73% من هذه المجموعة يقولون إنهم يوافقون بشدة على طريقة تعامله مع الرئاسة، مقارنة بـ 44% من أولئك الذين يقولون إنهم يؤيدونه سياسياً ولكنهم لم يشتروا منتجاً أو يقيموا في أحد فنادقه.
شاهد ايضاً: نيويورك تايمز: والدة بيت هيغسث أرسلت له رسالة إلكترونية في عام 2018 تتهمه بسوء معاملة النساء
وفي الطرف الآخر من الطيف السياسي، يقول عُشر الأمريكيين تقريبًا إنهم شاركوا في شكل من أشكال الاحتجاج ضد ترامب منذ تنصيبه، وقال 8% منهم إنهم شاركوا في احتجاج شخصي.
الأمريكيون يحبون فكرة وجود طرف ثالث، ولكن ليس ماسك
في ظل التصورات السلبية الواسعة والمستمرة لكلا الحزبين الرئيسيين، يواصل الأمريكيون التعبير عن اهتمامهم بحزب سياسي ثالث. بشكل عام، قال 63% منهم إنهم يفضلون وجود حزب سياسي ثالث جديد لتقديم مرشحين ضد الجمهوريين والديمقراطيين للمناصب الرئيسية. ويتسق ذلك مع الرغبة في وجود حزب ثالث التي ظهرت في استطلاعات الرأي العامة الأخيرة الأخرى ونفس مستوى التأييد لحزب ثالث الذي ظهر في استطلاع رأي أجري في أوائل عام 2010.
لكن الاهتمام تراجع بشكل ملحوظ عندما سُئل الناخبون عن فكرة الحزب الجديد الذي أسسه إيلون ماسك، الرئيس التنفيذي لشركة تسلا وسبيس إكس الذي طرح "حزب أمريكا" وسط خلافه العلني مع ترامب. وقد حظيت فكرته لتأسيس حزب ثالث بتأييد 25% فقط من الناخبين، بينما عارضها 74% منهم.
ويجد الاستطلاع أن الانطباعات عن ماسك نفسه سلبية للغاية - 60٪ من الأمريكيين لديهم وجهة نظر غير مواتية له، بينما 23٪ فقط يرونه إيجابيًا. وقد ازداد هذا الأمر سوءًا منذ شهر مارس، عندما كان جزءًا بارزًا من جهود ترامب لخفض الإنفاق والوظائف في الحكومة الفيدرالية. ويرجع هذا التحول بالكامل تقريبًا إلى فقدان حسن النية بين مؤيدي الرئيس: فبينما كان 75% من الجمهوريين ينظرون إليه بإيجابية في مارس/آذار، فإن هذه النسبة تبلغ 42% فقط الآن. وتبقى تقييماته الإيجابية بين الديمقراطيين والمستقلين دون تغيير إلى حد كبير وسلبية للغاية. لطالما كان الأمريكيون متقبلين لفكرة وجود حزب ثالث، ولكن عندما يتم إلحاق أفكار وأجندات محددة بهذا الحزب الجديد، يميل الدعم إلى الانخفاض بشكل كبير، ونادراً ما يفوز المرشحون من الأحزاب الثالثة الحالية بدعم ذي مغزى في الانتخابات الأمريكية.
في عام 2010، أثارت الحركة المحافظة التي نشأت في عهد أوباما والمعروفة باسم حزب الشاي محادثات مماثلة حول حزب ثالث منشق عن الحزب الجمهوري، حيث واجه منافسون من اليمين مستلهمين من حزب الشاي الجمهوريين المؤسسيين في انتخابات التجديد النصفي لذلك العام.
إلا أنه في وقت لاحق من عام 2010، قال حوالي نصف الأمريكيين فقط (48%) إنهم يفضلون أن تصبح حركة حزب الشاي حزبًا ثالثًا.
شاهد ايضاً: إف بي آي يستولي على مواقع إلكترونية يُزعم أن الكوريين الشماليين استخدموها لتقليد شركات أمريكية
أجريت الاستطلاعات إما عبر الإنترنت أو عبر الهاتف مع محاور مباشر. يبلغ هامش الخطأ في النتائج بين جميع البالغين ± 3.5 نقطة مئوية.
أخبار ذات صلة

تغريدات محذوفة تكشف عن انتشار مسؤول رفيع في وزارة الخارجية شائعات كاذبة حول ميول روبيو الجنسية، ووصَفه بـ "منخفض الذكاء"

اقرأ: رسالة استقالة المدعي العام المؤقت في نيويورك ورد وزارة العدل

هاريس تركز على هزيمة ترامب، دون الاهتمام بمخاوف بشأن بايدن، في محاولتها لجذب الناخبين السود
