خَبَرَيْن logo

تحديات قانون الأعداء الأجانب وعمليات الترحيل

قال قاضٍ فيدرالي إنه لا يملك السلطة لإيقاف عمليات ترحيل المهاجرين في تكساس، رغم قلقه من تصرفات الإدارة. محامو المهاجرين يطالبون بتدخل عاجل، لكن الحكومة تتمسك بحقها في الترحيل. تفاصيل جديدة حول الإشعارات المثيرة للجدل. خَبَرَيْن.

قاضي فيدرالي في واشنطن، جيمس بواسبرغ، يعبر عن قلقه بشأن عمليات ترحيل المهاجرين تحت قانون الأعداء الأجانب.
القاضي الفيدرالي جيمس بواسبرغ، رئيس القضاة في المحكمة الفيدرالية للمنطقة القضائية في واشنطن العاصمة، يقف لالتقاط صورة في محكمة إ. بارنت بريتي مان الفيدرالية في واشنطن، 16 مارس 2023. كارولين فان هوتن/AP/ملف
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

رفض قاضي واشنطن وقف رحلات الترحيل

قال قاضٍ فيدرالي في واشنطن العاصمة لمحامي المهاجرين في تكساس الذين يعتقدون أن إدارة ترامب على وشك ترحيلهم سريعًا بموجب قانون الأعداء الأجانب، إنه لا يملك سلطة إيقاف عمليات الترحيل مؤقتًا، على الرغم من قلقه من تصرفات الإدارة.

تصريحات القاضي جيمس بواسبرغ

وقال قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية جيمس بواسبرغ لمحامي المهاجرين في جلسة استماع طارئة مساء الجمعة: "أنا متعاطف مع كل ما تقولونه، ولكنني لا أعتقد أنني أملك السلطة لفعل أي شيء".

موقف وزارة العدل الأمريكية

وقبل أن يعلن قراره بعدم التدخل، ضغط بواسبرغ على محامي الإدارة الأمريكية بشأن ما إذا كانت ستمضي قدمًا في عمليات الترحيل ليلة الجمعة أو السبت.

شاهد ايضاً: المكسيك تقبل عودة رجل تم ترحيله إلى جنوب السودان من الولايات المتحدة

قال محامي وزارة العدل درو إنسين لبواسبرج إنه على الرغم من عدم التخطيط لرحلات جوية، إلا أن وزارة الأمن الداخلي قالت إنها تحتفظ بحقها في ترحيل المهاجرين يوم السبت.

ولدى محامي المهاجرين أيضًا طلبات معلقة للتدخل في المحكمة العليا ومحكمة الاستئناف بالدائرة الأمريكية الخامسة، التي تشرف على الطعون القادمة من تكساس.

التحديات القانونية لقانون الأعداء الأجانب

وقد لجأ محامو المهاجرين، وهم محامو الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية والديمقراطية إلى الأمام، إلى بواسبرغ للحصول على إغاثة طارئة في القضية الأولى التي رفعوها في محكمته للطعن في استخدام الرئيس دونالد ترامب لقانون الأعداء الأجانب، وهو سلطة شاملة تعود إلى القرن الثامن عشر في زمن الحرب. وقد انتقلت القضية إلى المحكمة العليا مرة واحدة بالفعل، وقال القضاة إن المهاجرين لا يمكنهم الطعن في عمليات ترحيلهم إلا في دوائر المحاكم التي تحتوي على المرافق التي يتم احتجازهم فيها.

تأثير الحكم على المهاجرين

شاهد ايضاً: الجمهوريون في "حوار نشط" حول ما إذا كان يجب تغيير قواعد مجلس الشيوخ وتسريع ترشيحات ترامب المتعثرة

وقال بواسبرج يوم الجمعة: "من الصعب بالنسبة لي أن أقول أنه يجب أن أقحم نفسي في هذا الجدل بالنظر إلى موقف القضية في الدائرة الخامسة والمحكمة العليا".

إجراءات الترحيل والاحتجاز

ويعكس النزاع الحالي مدى رغبة الإدارة الأمريكية في التصرف بقوة لمواصلة عمليات الترحيل بموجب قانون أعداء الأجانب، الذي يسمح للحكومة بتجاوز بعض البروتوكولات في قوانين الهجرة التي توجه عادةً عملية ترحيل المهاجرين الموجودين في الولايات المتحدة بشكل غير قانوني.

وقال محامي المهاجرين يوم الجمعة: "سمعنا أن الرجال يُطلب منهم تغيير ملابسهم"، حيث ناشد بواسبرغ دون جدوى إصدار قرار ولو لفترة وجيزة جدًا بوقف خطط الإدارة.

الإشعار المطلوب قبل الترحيل

شاهد ايضاً: وزيرة الأمن الداخلي كريستي نوم تُنقل إلى مستشفى في منطقة واشنطن بعد تعرضها لتفاعل تحسسي، وفقًا لما ذكرته وزارة الأمن الداخلي

وكان بواسبرغ قد أمر بإجراءات ازدراء الإدارة بسبب تحديها المزعوم لأمر سابق أصدره في القضية - والذي ألغته المحكمة العليا لاحقًا - والذي سعى إلى وقف الجولة الأولى من رحلات الترحيل بموجب استدعاء الرئيس للقانون في منتصف مارس. ومع ذلك، أصدرت محكمة الاستئناف مساء يوم الجمعة وقفًا إداريًا مؤقتًا لخطط بواسبرغ حتى تتمكن من مراجعة ما إذا كان ينبغي المضي قدمًا في هذه الإجراءات.

جاء في الأمر غير الموقع الذي أصدرته المحكمة العليا في المرة الأولى التي وصلت فيها القضية إلى عتبة بابها أن على الإدارة تقديم إشعار كافٍ للمهاجرين حتى يتمكنوا من الطعن في عمليات إبعادهم بموجب قانون القرن الثامن عشر. في جلسة الاستماع يوم الجمعة، قدم محامي الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية لي جيليرنت أدلة جديدة حول الإخطار الذي يتلقاه المهاجرون من الإدارة الأمريكية بأنه تم تحديدهم للترحيل بموجب قانون الأعداء الأجانب.

وقال جيليرنت إن المحتجزين تلقوا إشعارًا بترحيلهم قبل أقل من 24 ساعة، دون أي خيار واضح للطعن في هذا الإشعار، وتم تقديم صورة لأحد هذه الإشعارات إلى المحكمة.

شاهد ايضاً: جبل راشمور للأشياء التي يرغب الناس في تسميتها على اسم ترامب

وأصر إنسين محامي وزارة العدل على أنه في حين أن أمر المحكمة العليا قال إن الحكومة يجب أن تقدم إشعارًا، إلا أنه لم يقل إن الحكومة بحاجة إلى توفير مساحة للطعن في عمليات الترحيل. وقال للمحكمة أن أي شخص يقول إنه يريد الطعن في إبعاده يتم منحه عملية للقيام بذلك.

وقال بواسبرغ: "أعتقد بالتأكيد أن الإشعار مقلق للغاية"، معربًا عن شكه في امتثاله لحكم المحكمة العليا.

وأضاف: "لكنني لا أعتقد أن لدي القدرة على منح الإعفاء"

أخبار ذات صلة

Loading...
عامل يرتدي سترة برتقالية يقوم بإعادة ترتيب عربات التسوق في موقف سيارات، مما يعكس نشاط العمل الإضافي وتأثيره على الضرائب.

هل تعتقد أن جميع أجر ساعات العمل الإضافية سيكون معفى من الضرائب؟ فكر مرة أخرى

هل أنت مستعد لاكتشاف تفاصيل الإعفاء الضريبي الجديد الذي سيؤثر على ساعات العمل الإضافية؟ رغم الوعود الكبيرة، قد تكون الفوائد أقل مما تتوقع! تعرف على كيفية تأثير هذا القانون على الدخل وكيف يمكن الاستفادة منه. تابع القراءة لتكتشف المزيد.
سياسة
Loading...
مؤتمر صحفي في البيت الأبيض، حيث تتحدث المتحدثة باسم الإدارة أمام الصحفيين، مع وجود عدد من الحضور في الخلفية.

لحظة مصيرية تلوح في الأفق مع سعي فريق ترامب لتجاوز السلطة القضائية

تتجلى في إدارة ترامب إرادة غير مسبوقة لتجاوز الحدود القانونية، حيث يتحدى كبار مساعديه سلطات القضاء، مما يثير تساؤلات حول مستقبل الديمقراطية الأمريكية. هل سيتجاهل البيت الأبيض أوامر القضاة؟ تابعوا تفاصيل هذه المواجهة المثيرة واحصلوا على نظرة عميقة حول التحديات القانونية الحالية.
سياسة
Loading...
أدميرال ليندا فاغان مبتسمة في زيها الرسمي، مع العلم الأمريكي خلفها، بعد إقالتها من قيادة خفر السواحل بسبب أوجه قصور في القيادة.

إدارة ترامب تُعفي قائدة خفر السواحل بسبب فشل الحدود والتركيز على التنوع والشمولية

في قرار صادم، تم إقالة الأدميرال ليندا فاغان من قيادة خفر السواحل الأمريكية بسبب إخفاقات تشغيلية وقيادية، مما أثار تساؤلات حول أولويات الوكالة. هل كانت سياسات التنوع والمساواة السبب وراء هذا القرار؟ تابعوا التفاصيل المثيرة في هذا المقال.
سياسة
Loading...
رفضت قاضية تأديب المحامين في كاليفورنيا طلب جون إيستمان لإعادة تفعيل رخصته، مما يعيق قدرته على ممارسة المحاماة.

قاضٍ يرفض طلب المحامي السابق لترامب جون إيستمان لإعادة تنشيط رخصة المحاماة أثناء محاكمته في إسقاط الرخصة

في تطور مثير، رفضت القاضية إيفيت رولاند طلب المحامي جون إيستمان لإعادة تفعيل رخصته، مما يهدد مستقبله المهني في ظل الاتهامات الجنائية المتعلقة بانتخابات 2020. هل سيستطيع إيستمان مواجهة هذه التحديات واستعادة مكانته القانونية؟ تابعوا التفاصيل.
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية