لماذا يقاضي "سنترال بارك فايف" دونالد ترامب؟

في عام 1990، أدين خمسة مراهقين من السود واللاتينيين - كيفن ريتشاردسون (14 عامًا)، وريموند سانتانا (14 عامًا)، وأنطرون مكراي (15 عامًا)، ويوسف سلام (15 عامًا)، وكوري وايز (16 عامًا) - الذين أصبحوا معروفين باسم "سنترال بارك خمسة"، ظلوا في غيبوبة لمدة 12 يومًا بعد الحادث الذي وقع في أبريل 1989.

بعد تبرئتهم لاحقًا، يجد الخمسة - وجميعهم الآن في الخمسينات من العمر - أنفسهم الآن في خضم معركة قانونية أخرى: يوم الاثنين، رفع الرجال الخمسة دعوى قضائية في ولاية بنسلفانيا لمقاضاة الرئيس السابق دونالد ترامب، متهمين إياه بتصريحات "كاذبة وتشهيرية" أدلى بها خلال المناظرة الرئاسية في سبتمبر مع نائبة الرئيس كامالا هاريس. ترامب هو المرشح الجمهوري لانتخابات نوفمبر/تشرين الثاني، بينما هاريس هي مرشحة الحزب الديمقراطي.

هذا هو الفصل الأخير في ملحمة طويلة الأمد تتعلق بـ"سنترال بارك فايف" (المعروفين الآن باسم "المبرئين الخمسة") وترامب - الذي دعا ذات مرة إلى إعدامهم في سلسلة من الإعلانات سيئة السمعة.

فما هي إذن الدعوى القضائية الأخيرة، وكيف استجابت حملة ترامب وما هو تاريخ ترامب مع "سنترال بارك فايف"؟

لماذا يقاضي أعضاء سنترال بارك الخمسة ترامب؟

في مناظرة سبتمبر/أيلول، قال ترامب إنه في وقت عملية الاستجواب في عام 1989، قال ترامب إن المراهقين "اعترفوا - قالوا، أقروا بالذنب. وقلت، حسناً، إذا أقروا بالذنب، فقد آذوا شخصاً بشدة، وقتلوا شخصاً في نهاية المطاف".

ومع ذلك، لم يُقتل أي شخص في هجوم عام 1989. تعرضت ميلي لضرب مبرح، وتركت في غيبوبة، ولا تزال تعاني من آثار طويلة الأمد من الهجوم، لكنها نجت من الموت.

كان ترامب مخطئًا أيضًا في ادعائه بأن أفراد عصابة سنترال بارك الخمسة أقروا بالذنب: فطوال المحاكمة، أصروا جميعًا على أنهم أبرياء، كما أشار محاموهم في دعواهم القضائية.

وتقول الدعوى القضائية إن تعليقات ترامب في المناظرة قد أُدلي بها "بإهمال" و"بتجاهل متهور لزيفها".

وقد قال أربعة من أفراد عصابة سنترال بارك الخمسة، في إفاداتهم للشرطة أثناء الاستجواب، إنهم متورطون في الاعتداء. إلا أن العديد من الخبراء القانونيين اتهموا المحققين في ذلك الوقت بوضع الشبان الخمسة تحت الإكراه وإجبار أربعة منهم على الاعتراف زوراً بالاعتداء على ميلي.

وتراوحت الأحكام الصادرة بحقهم بين ستة أعوام وثلاثة عشر عاماً.

في عام 2002، تمت تبرئة الخمسة في سنترال بارك بعد أن اعترف ماتياس رييس، وهو مغتصب متسلسل مدان يقضي بالفعل حكماً بالسجن مدى الحياة في جرائم لا علاقة لها بجريمة الاعتداء على ميلي.

وقد تطابق الحمض النووي لرييس مع الأدلة التي تم جمعها من مسرح الجريمة، مما دفع القاضي تشارلز جيه تيجادا من المحكمة العليا لولاية نيويورك إلى الموافقة على طلب إلغاء إدانة المتهمين الخمسة في سنترال بارك. في عام 2014، رفع الرجال الخمسة دعوى مدنية ضد مدينة نيويورك. ووافقت المدينة على تسوية بقيمة 41 مليون دولار أمريكي.

وفي عام 2016، حصل الرجال الخمسة على مبلغ 3.9 مليون دولار أمريكي في تسوية أخرى من محكمة المطالبات بولاية نيويورك.

ما هو تاريخ ترامب مع رجال سنترال بارك الخمسة؟

أثار الهجوم على ميلي غضبًا واسعًا: فقد عُثر عليها عارية ومكممة، وقد كُسرت جمجمتها بشكل سيء لدرجة أن عينها اليسرى قد خرجت من محجرها.

وفي خضم التركيز المحموم لوسائل الإعلام على القضية، نشر ترامب إعلانات على صفحة كاملة من 600 كلمة تحمل توقيعه في صحف نيويورك تايمز ودايلي نيوز ونيويورك بوست ونيويورك نيوزداي، داعيًا إلى إعادة العمل بعقوبة الإعدام.

وكانت الإعلانات بعنوان: "أعيدوا عقوبة الإعدام. أعيدوا شرطتنا!"

وجاء في الإعلانات "أريد أن أكره هؤلاء السارقين والقتلة. يجب أن يُجبروا على المعاناة، وعندما يقتلون يجب إعدامهم على جرائمهم. يجب أن يكونوا قدوة للآخرين حتى يفكر الآخرون طويلاً وملياً قبل ارتكاب جريمة أو عمل من أعمال العنف."

وعلى الرغم من إلغاء إدانتهم لاحقًا، إلا أن ترامب لم يعتذر أبدًا عن تلك الإعلانات.

كيف ردت حملة ترامب على الدعوى القضائية الجديدة؟

قال شانين سبيكتر، محامي المدعين، في بيان أن تصريحات ترامب "ألقت عليهم ضوءًا كاذبًا ضارًا وألحقت بهم ضائقة عاطفية عن قصد".

لكن المتحدث باسم حملة ترامب، ستيفن تشيونغ، وصف الدعوى القضائية في بيان له بأنها "مجرد دعوى قضائية تافهة أخرى للتدخل في الانتخابات". وادعى أن الدعوى القضائية تهدف إلى صرف انتباه "الشعب الأمريكي عن أجندة كامالا هاريس الليبرالية الخطيرة وحملتها الفاشلة."

وقال تشيونغ: "إن الجهود المحمومة التي يبذلها حلفاء كامالا للتدخل في الانتخابات لا تجدي نفعًا في أي مكان، والرئيس ترامب يهيمن على الانتخابات وهو يسير نحو فوز تاريخي للشعب الأمريكي في الخامس من نوفمبر." في إشارة إلى موعد الانتخابات.

هل يمكن أن تؤثر الدعوى القضائية على حملة ترامب؟

في المناظرة الرئاسية الأخيرة في سبتمبر وفي المؤتمر الوطني الديمقراطي في أغسطس، واصلت هاريس ومؤيدوها استهداف ترامب بسبب مواقفه المتعلقة بقضية سنترال بارك الخمسة.

وفي المؤتمر الوطني الديمقراطي، أحضر الناشط في مجال الحقوق المدنية آل شاربتون أعضاء سنترال بارك الخمسة على المنصة للتحدث ضد ترامب.

وقال شاربتون: "لقد أنفق ثروة صغيرة على إعلانات على صفحات كاملة تدعو إلى إعدام خمسة مراهقين أبرياء"، في إشارة إلى قضية سنترال بارك الخمسة.

وقال يوسف سلام في المؤتمر الوطني الديمقراطي في إشارة إلى ترامب، الرئيس الخامس والأربعين للبلاد: "لقد أرادنا خمسة وأربعين عامًا أن نكون غير أحياء". "اليوم، تمت تبرئتنا لأن الجاني الحقيقي اعترف وأثبت الحمض النووي ذلك. لا يزال ترامب يقول إنه لا يزال متمسكًا بحكم الإدانة الأصلي. إنه يرفض الأدلة العلمية بدلاً من الاعتراف بأنه كان مخطئاً."

في المناظرة التي جرت في سبتمبر/أيلول، انتقد هاريس ترامب بسبب الإعلان الذي نشره على صفحة كاملة في عام 1989

"لنتذكر أن هذا هو الشخص نفسه الذي نشر إعلانًا على صفحة كاملة في صحيفة نيويورك تايمز يدعو إلى إعدام خمسة شبان سود ولاتينيين، وهم أبرياء، وهم خمسة من سكان سنترال بارك. نشر إعلانًا على صفحة كاملة يدعو إلى إعدامهم."

وأضافت هاريس: "أعتقد أن الشعب الأمريكي يريد أفضل من ذلك".

ومع ذلك، فقد حقق ترامب على مدى أشهر مستويات قياسية في استطلاعات الرأي بين الناخبين السود، ويبدو أن هذا الدعم لم يتأثر بالانتقادات التي وجهتها هاريس وحملتها. كما أن استطلاعات هاريس أيضًا أقل من مرشحي الحزب الديمقراطي السابقين بين اللاتينيين.