دعوى قضائية مثيرة بين Cards Against Humanity وسبيس إكس
تقدم شركة Cards Against Humanity دعوى قضائية بقيمة 15 مليون دولار ضد SpaceX بسبب التعدي على أرضها في تكساس. اكتشف كيف تتداخل السياسة والأعمال في هذه القصة المثيرة التي تعكس روح الشركة في مواجهة التحديات! #خَبَرْيْن
"لعبة كاردز أجينست هومانيتي تقاضي شركة سبيس إكس التابعة لإيلون ماسك بتهمة التعدي على أراضٍ حدودية في تكساس"
في عام 2017، اشترت لعبة "Cards Against Humanity" للبالغين أرضًا على الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك للتدخل في الجدار الحدودي للرئيس السابق دونالد ترامب. والآن ترفع دعوى قضائية بشأن تلك الأرض بعد أن زُعم أن مليارديراً آخر مثيراً للجدل قد انتقل إليها دون إذن.
رفعت شركة Cards Against Humanity LLC ومقرها شيكاغو، ناشر لعبة الورق الشهيرة، دعوى قضائية مدنية بقيمة 15 مليون دولار يوم الخميس ضد شركة SpaceX المملوكة لإيلون ماسك بسبب التعدي المزعوم على أرضها في مقاطعة كاميرون بولاية تكساس.
في حين أن أرض شركة Cards Against Humanity كانت شاغرة عند شرائها، ادعت الدعوى القضائية أن شركة سبيس إكس بدأت في التعدي على ممتلكاتها، والتي تقع على بعد ثلاثة أميال فقط من منشأة إطلاق SpaceX Starbase. تُظهر الصور الواردة في الدعوى القضائية موقع بناء ومعدات، وتنص الدعوى على أن "سبيس إكس لم تطلب أبدًا الإذن باستخدام العقار، ناهيك عن الاستيلاء الفاضح على العقار لأغراضها الربحية الخاصة بها".
وزعمت الدعوى القضائية أن مقاولي سبيس إكس قد دخلوا العقار، وقاموا بإلقاء أكوام هائلة من الحصى وجلبوا مولدات لتشغيل المعدات والأضواء.
قالت شركة Cards Against Humanity LLC في عام 2017 أن حيلتها الممولة من الجماهير كانت تهدف إلى جعل "بناء الجدار يستغرق وقتًا طويلاً ومكلفًا قدر الإمكان".
بدأت سبيس إكس في البناء في المنطقة في عام 2014. وفي يوليو، قال ماسك على موقع X إنه سينقل المقر الرئيسي لسبيس إكس من هاوثورن، كاليفورنيا، إلى ستاربايس في تكساس، وهي مدينة تابعة للشركة لا تزال في طور البناء.
شاهد ايضاً: أسهم وسائل التواصل الاجتماعي لترامب تتراجع بنسبة 20%، ملامسة أسوأ يوم لها منذ طرحها للاكتتاب العام
يظهر كل من ماسك وترامب في لعبة الورق التي تواكب الأحداث الجارية.
وقالت شركة CAH إن الإجراء القانوني يتماشى مع فلسفة عمل شركة اللعبة. وزعمت الدعوى القضائية أنه بالسماح لشركة ماسك "بسرقة الملكية من شركة CAH بشكل أساسي دون ندم أو حتى تفسير"، فإن سمعة CAH لدى مؤيديها ستتضرر.
وجاء في الدعوى القضائية: "لقد طور مؤيدو CAH ولاءً غير مسبوق، بالإضافة إلى توقعات بأن الشركة ستلتزم بشخصيتها باعتبارها شركة ناشطة سياسيًا - خاصة فيما يتعلق بالتكتيكات التعسفية التي تتبعها الحكومة والشركات الثرية ضد الأشخاص العاديين في جميع أنحاء البلاد والعالم".