قانون كاليفورنيا للأسلحة يثير جدلاً واسعاً

حكمت محكمة استئناف يوم الخميس بأن قانون كاليفورنيا الذي يحظر مخازن الأسلحة التي تحتوي على أكثر من 10 طلقات من الذخيرة يمكن أن يظل ساريًا، وهو القرار الذي دفع أحد القضاة إلى تسجيل فيديو غير معتاد لمعارضة غير عادية تظهره وهو يقوم بتعبئة الأسلحة في مخازن الأسلحة.

قضت محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة في الولايات المتحدة الأمريكية بأغلبية 7-4 بأن القانون مسموح به بموجب التعديل الثاني لأن المجلات ذات السعة الكبيرة لا تعتبر "أسلحة" أو "ملحقات محمية".

وحتى لو كانت كذلك، فإن الحظر الذي فرضته كاليفورنيا "يندرج ضمن تقاليد الأمة في حماية الأشخاص الأبرياء من خلال حظر الاستخدامات الخطيرة بشكل خاص للأسلحة وتنظيم المكونات الضرورية لإطلاق النار من سلاح ناري"، حسبما جاء في الرأي.

لم يوافق القاضي لورانس فان دايك على هذا الرأي، وأدرج رابطًا لمقطع فيديو له منشور على يوتيوب في رأيه المخالف.

قال فان دايك: "هذا هو أول فيديو من هذا القبيل أقوم بتصويره على الإطلاق". "إنني أشارك هذا لأن الفهم البدائي لكيفية صنع الأسلحة وبيعها واستخدامها وتعديلها بشكل شائع يجعل من الواضح سبب عدم نجاح الاختبار المقترح في كاليفورنيا والاختبار الذي يتبناه زملائي اليوم."

في مقطع الفيديو، يمسك فان دايك بعدة مسدسات في غرفته ويوضح كيف يتم تعبئتها وإطلاق النار منها. كما يعرض أيضًا المجلات ذات السعة العالية ويجادل بأنها لا تختلف عن ملحقات الأسلحة الأخرى التي يمكن إضافتها إلى سلاح ناري لجعله أكثر خطورة. وقال إنه وفقًا لمنطق الأغلبية، فإن ذلك سيسمح للحكومة بانتقاء واختيار أي منها ليتم حظرها.

انتقدت القاضية مارشا س. بيرزون فيديو فان دايك في رأي منفصل، قائلة إنه كان يدرج "حقائق خارج السجل" وكان في جوهره يعين نفسه شاهدًا خبيرًا في القضية.

ظل القانون ساري المفعول حيث استأنفت الولاية حكمًا صدر عام 2023 من قبل قاضي محكمة محلية في سان دييغو بأنه غير دستوري. جاء هذا الحكم ردًا على دعوى قضائية رفعها أربعة أفراد ورابطة كاليفورنيا للبنادق والمسدسات للطعن في دستورية القانون بموجب التعديل الثاني.

وقال قضاة رأي الأغلبية إن قرارهم بتأييد القانون يتماشى مع حكم المحكمة العليا الذي وضع معيارًا جديدًا يعتمد أكثر على التقاليد التاريخية لتنظيم الأسلحة بدلاً من المصالح العامة، بما في ذلك السلامة.

أشاد المدعي العام لولاية كاليفورنيا روب بونتا بقرار محكمة الاستئناف.

وقال بونتا في بيان له: "لقد تم تحديد هذا التقييد المنطقي لعدد الطلقات التي يمكن أن يطلقها المسلح قبل أن يتوقف لإعادة التلقيم كتدخل حاسم للحد من قدرة مطلق النار المنفرد على تحويل إطلاق النار إلى هجمات جماعية". "دعوني أكون واضحًا، هذا القانون ينقذ الأرواح."