عودة تحقيقات التسريبات في عهد ترامب
تسمح وزارة العدل الأمريكية مجددًا للمحققين بمتابعة اتصالات وسائل الإعلام في تحقيقات التسريبات الحكومية، مما يعكس توجهًا جديدًا في عهد ترامب. هل ستحمي هذه السياسة حرية الصحافة أم ستقيدها؟ التفاصيل على خَبَرَيْن.

إلغاء الحماية للصحفيين في تحقيقات التسريبات
ستسمح وزارة العدل مجددًا للمحققين الفيدراليين بمتابعة الاتصالات من وسائل الإعلام في سياق التحقيقات في التسريبات الحكومية، ملغيةً بذلك سياسة اتبعتها في عهد بايدن، وفقًا لمذكرة من المدعية العامة بام بوندي.
أسباب تغيير السياسة من قبل المدعية العامة بوندي
وتأتي هذه المذكرة في وقت يشهد عداءً جديدًا من البيت الأبيض تجاه المؤسسات الإخبارية التي لا يحبها الرئيس دونالد ترامب، وقد تعكس تجدد اهتمام إدارة ترامب بالتحقيق مع المسؤولين الذين يسربون الوثائق أو يتحدثون إلى وسائل الإعلام وملاحقتهم قضائيًا.
تأثير السياسة الجديدة على وسائل الإعلام
وقد اتهمت بوندي الإدارة السابقة بمنح وسائل الإعلام الكثير من الحماية والتسريب الانتقائي لوسائل الإعلام.
أهمية حماية المعلومات السرية
وكتبت بوندي: "إن حماية المعلومات السرية والمميزة وغيرها من المعلومات الحساسة أمر ضروري لفعالية الحكومة وإنفاذ القانون". "لن تتسامح وزارة العدل هذه مع التسريبات غير المصرح بها التي تقوض سياسات الرئيس ترامب وتضر بالوكالات الحكومية وتسبب الضرر للشعب الأمريكي".
تاريخ ملاحقة الصحفيين في إدارة ترامب
في إدارة ترامب الأولى، واجه العديد من خصوم ترامب المتصورين استفسارات حول تعاملهم مع معلومات الأمن القومي - وأدت التسريبات للصحافة إلى تأجيج العديد من الفضائح في ذلك الوقت.
ردود الفعل على تغيير السياسة
وجاء تغيير السياسة من المدعي العام ميريك غارلاند بعد أن تمت ملاحقة بعض اتصالاتهم الداخلية سرًا في نهاية إدارة ترامب من قبل العديد من وسائل الإعلام الرئيسية، بما في ذلك شبكة سي إن إن. وقد قرنت وزارة العدل تلك المضبوطات من وسائل الإعلام بأوامر حظر النشر على كبار قادة المؤسسات الإخبارية أو محاميها، حتى أن الصحفيين أنفسهم لم يكونوا على علم بجمع سجلاتهم.
واعتبرت سياسة غارلاند على نطاق واسع انتصارًا لحماية الصحافة الحرة.
الحماية الإجرائية لوسائل الإعلام
وقالت بوندي في مذكرتها التي أصدرتها وزارة العدل يوم الجمعة إن سلطات إنفاذ القانون الفيدرالية ستستمر في "استخدام وسائل الحماية الإجرائية للحد" من البحث عن سجلات المؤسسات الإخبارية. في الماضي، كان على مسؤولين رفيعي المستوى في وزارة العدل أن يوقعوا على هذه الأساليب.
وجاء في مذكرة بوندي: "تعترف هذه الحماية الإجرائية بأن تقنيات التحقيق المتعلقة بجمع الأخبار هي إجراء استثنائي يتم استخدامه كملاذ أخير عندما يكون ضروريًا لنجاح التحقيق أو الملاحقة القضائية".
دور لجنة المراسلين من أجل حرية الصحافة
وقد أكدت لجنة المراسلين من أجل حرية الصحافة، وهي منظمة رائدة في مجال الدفاع عن التعديل الأول، بعد إعلان بوندي أن العمل الصحفي الذي يعتمد على المصادر السرية يجب أن يكون محميًا.
أهمية حماية المصادر السرية
وقال بروس براون، رئيس لجنة المراسلين في بيان له: "بعض من أكثر التقارير الصحفية أهمية في تاريخ الولايات المتحدة - من ووترغيت إلى التنصت على المكالمات الهاتفية بدون إذن قضائي بعد أحداث 11 سبتمبر - كانت ولا تزال ممكنة لأن الصحفيين تمكنوا من حماية هويات المصادر السرية وكشف وإعداد تقارير تهم الناس من مختلف الأطياف السياسية".
وأضاف براون: "إن الحماية القوية للصحفيين تخدم الجمهور الأمريكي من خلال حماية التدفق الحر للمعلومات".
أخبار ذات صلة

سيبقى كومو على بطاقة اقتراع عمدة نيويورك بعد اعترافه بهزيمته في الانتخابات التمهيدية الديمقراطية أمام ممداني، حسبما أفادت مصادر

تقول وزارة الأمن الداخلي إنها في المراحل الأولى من "عملية التحقق" لبرنامج تلفزيوني واقعي عن المهاجرين

الديمقراطيون يقدمون شكوى ضد النائب العام بالإنابة إميل بوف في نيويورك بشأن قضية إريك آدامز
