فريق المحامين الخاص بليك ليفلي يطلب من القاضي عقد جلسة استماع بعد التصريحات العامة لمحامي جاستن بالدوني

ويتهم محامو بليك ليفلي محامي جاستن بالدوني، برايان فريدمان، بالإدلاء بتصريحات "مضللة وانتقائية" علنًا حول ليفلي ونزاعها القانوني المستمر مع بالدوني، ويطلبون من المحكمة عقد جلسة استماع "لمعالجة السلوك المناسب للمحامي للمضي قدمًا".

قدم فريق ليفلي القانوني خطابًا في المنطقة الجنوبية من نيويورك يوم الثلاثاء، وهو نفس اليوم الذي أصدر فيه فريدمان لقطات فيديو من موقع تصوير فيلم "It Ends With Us"، وهو الفيلم الذي يقع في قلب المعركة القانونية الجارية، مدعيًا أن اللقطات "تدحض" توصيف ليفلي لسلوك بالدوني. قال فريدمان أيضًا يوم الثلاثاء إن لديهم خططًا لإنشاء موقع إلكتروني يحتوي على المزيد من المراسلات ولقطات الفيديو التي يقولون إنها ستدحض ادعاءات ليفلي.

في الرسالة، التي تم تقديمها بعد نشر لقطات الفيديو يوم الثلاثاء وحصلت عليها CNN، يستشهد محامو ليفلي بأنهم أرسلوا في السابق رسالتين لوقف التنفيذ منذ أن قدمت شكواها الأولى إلى إدارة الحقوق المدنية في كاليفورنيا في 21 ديسمبر/كانون الأول. وصدرت أولى هاتين الرسالتين إلى "أطراف الوايفر"، التي تضم أعضاء من شركة الإنتاج التابعة لبلدوني "استوديوهات الوايفر" وأعضاء في فريق الدعاية الخاص ببلدوني.

أما الرسالة الثانية فقد أُرسلت "مباشرة إلى السيد فريدمان" تطلب منه التوقف عن "الإدلاء بمزيد من التصريحات التشهيرية والانتقامية المتعلقة بالسيدة ليفلي" وتقول إن تصريحاته العلنية "غير محمية بامتياز التقاضي". في هذه الرسالة الموجهة إلى فريدمان، سعى فريق ليفلي القانوني إلى إصدار تذكير بأن "المحامين ليسوا وكلاء دعاية" وأن المحامين "مطالبون باتباع مجموعة مختلفة من المعايير المهنية عن وكلاء الدعاية ومديري الأزمات".

وجاء في جزء من الرسالة التي قدمها فريق ليفلي القانوني إلى المحكمة يوم الثلاثاء: "منذ أن تلقى حزبا واي فارير والسيد فريدمان رسائل الكف عن النشر، واصلوا حملتهم الإعلامية المضايقة والانتقامية، مع تصريحات إعلامية شبه يومية أو غيرها من التصريحات للصحافة".

يجادل محامو ليفلي بأن سلوك فريدمان "يهدد وسيؤدي إلى الإضرار المادي" بكل من قضية التحرش الجنسي التي رفعتها ليفلي وقضية التشهير التي رفعها بالدوني "من خلال تلويث هيئة المحلفين"، ويطلبون من المحكمة تحديد جلسة استماع "لمعالجة السلوك المناسب للمحامي للمضي قدمًا في هاتين القضيتين المرتبطتين".

ويعتزمون السعي للحصول على "أمر وقائي لتنظيم المزيد من الإجراءات في هذه القضية"، لكنهم يقولون إن جلسة الاستماع ضرورية "نظرًا للضرر الوشيك الذي تسببت فيه تصريحات وتسريبات السيد فريدمان المضللة والانتقائية"، وفقًا للرسالة.

تواصلت شبكة CNN مع ممثلي فريدمان وليفلي على التوالي للتعليق.

كان بالدوني وليفلي في معركة قانونية بدأت في ديسمبر عندما قدمت ليفلي شكواها الأولية التي سبقت دعواها القضائية المدنية بالتحرش الجنسي.

وقالت ليفلي في دعواها إنه أثناء تصوير فيلم "It Ends With Us"، عُقد اجتماع مع بالدوني وليفلي والعديد من المديرين التنفيذيين في الإنتاج لمعالجة "بيئة العمل العدائية التي كادت أن تعرقل الإنتاج". بعد أن أثارت مخاوفها بشأن "التحرش الجنسي المتكرر وغيره من السلوكيات المزعجة من قبل السيد بالدوني"، كما زعمت في دعواها، قام ممثلو العلاقات العامة لبالدوني بتنظيم حملة "تلاعب اجتماعي" تهدف إلى الإضرار بسمعتها في وسائل الإعلام انتقامًا منها.

نفى بالدوني ادعاءات ليفلي. وقد رفع دعوى تشهير بقيمة 250 مليون دولار ضد صحيفة نيويورك تايمز في ديسمبر/كانون الأول، حيث ادعى أن الصحيفة - التي ذكرت أولاً شكوى ليفلي - نشرت مقالًا مصاحبًا لها كان "مليئًا بالمغالطات والتحريفات والإغفالات" التي اعتمدت على "رواية لايفلي التي تخدم نفسها بنفسها".

وقالت صحيفة نيويورك تايمز لشبكة سي إن إن في بيان أصدرته في ذلك الوقت إنها تتمسك بتقريرها، قائلةً في جزء منه إن قصتها "تم الإبلاغ عنها بدقة ومسؤولية".

كما رفع بالدوني دعوى تشهير بقيمة 400 مليون دولار ضد ليفلي وزوجها ريان رينولدز ووكيل أعمالهما ليزلي سلون في وقت سابق من هذا الشهر.

وفي ذلك الوقت، قال محامي ليفلي لشبكة سي إن إن في بيان له إن دعوى بالدوني "هي فصل آخر من فصول كتاب الإساءة. هذه قصة قديمة: تتحدث امرأة بأدلة ملموسة عن التحرش الجنسي والانتقام، ويحاول المعتدي قلب الطاولة على الضحية."