عفو بايدن عن ابنه يعزز مزاعم ترامب حول تسييس العدالة

لقد أدى عفو الرئيس جو بايدن عن ابنه هانتر إلى تعميق التشابك بين السياسة وسيادة القانون الذي شوه الثقة في العدالة الأمريكية، ومن شبه المؤكد أنه سيزداد سوءًا في ولاية دونالد ترامب الثانية.

كانت هذه الخطوة مساء الأحد تطورًا مذهلًا منذ أن جاء بايدن إلى منصبه متعهدًا باستعادة استقلالية وزارة العدل، التي تآكلت خلال فترة ولاية ترامب الأولى، ولأنه قال مرارًا وتكرارًا إنه لن يعفو عن ابنه.

والآن، وقبل أسابيع من مغادرته البيت الأبيض بأسابيع، استخدم بايدن السلطة الرئاسية لإعفاء ابنه قبل صدور أحكام في وقت لاحق من هذا الشهر بشأن إدانته في قضايا تتعلق بالسلاح والضرائب والتي خرجت عن الإجراءات القانونية الواجبة.

وقد جاء قراره بعد أيام من تحرك المستشار الخاص جاك سميث لرفض القضايا الفيدرالية ضد ترامب - بشأن التدخل في الانتخابات وتخزين الوثائق السرية - على أساس أنه لا يمكن محاكمة الرؤساء.

ويثير هذا التقارب في الخلافات القانونية مجتمعةً تساؤلات حول الفكرة الأساسية التي يقوم عليها نظام العدالة في الولايات المتحدة الأمريكية بأن الجميع - حتى الرؤساء وعائلاتهم - متساوون أمام القانون.

حتى يوم الأحد، لم يتدخل بايدن في القضايا المرفوعة ضد ابنه، ولطالما أصر البيت الأبيض على أنه لن يتدخل، على الرغم من أن البيئة السياسية المتغيرة الناجمة عن فوز ترامب في الانتخابات الشهر الماضي بدت وكأنها ستغير حساباته.

أصداء سياسية هائلة

من الناحية السياسية، قد يُنظر إلى تراجع بايدن على أنه وصمة عار على إرثه ومصداقيته. كما أنه يساهم في نهاية مخزية للرئاسة التي ذابت في أدائه الكارثي في المناظرة التي جرت في يونيو الماضي، والتي ستُذكر الآن على أنها فتحت الطريق لعودة ترامب إلى البيت الأبيض بقدر ما أطاحت به قبل أربع سنوات.

وقد يكون الرئيس قد أتاح أيضًا فرصة لحزب ترامب للاحتشاد خلف كاش باتيل، الموالي الذي اختاره الرئيس المنتخب مساء السبت لقيادة مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) ليكون بمثابة وكيل واضح لحملته الانتقامية السياسية.

لا يوجد أي دليل على ارتكاب مخالفات من جانب الرئيس. لم يسفر التحقيق الذي أجراه الجمهوريون في مجلس النواب في قضية التحقيق في علاقات بايدن ونجله التجارية - والذي اعتبره الديمقراطيون محاولة لإلحاق الضرر السياسي قبل الانتخابات - عن أي نتيجة. كما أن القضايا المرفوعة ضد هانتر بايدن تفتقر إلى الخطورة الدستورية أو الأهمية التاريخية التي تتسم بها لوائح الاتهام ضد ترامب وهجماته المتكررة على سيادة القانون.

لكن التأثير السياسي لدراما ليلة الأحد قد يكون عميقًا. وبالفعل، يجادل الجمهوريون بأن العفو عن هانتر بايدن يُظهر أن الرئيس الحالي، وليس الرئيس القادم، هو المسؤول الأكبر عن تسييس نظام العدالة من خلال منح معاملة تفضيلية لابنه. قد لا يكون ادعاءهم دقيقًا، لكنه قد يكون مؤثرًا من الناحية السياسية.

فقد استخدم ترامب العفو لحماية العديد من مساعديه السياسيين ومعارفه خلال فترة ولايته الأولى، بما في ذلك والد زوجة ابنته، الذي اختاره الآن سفيرًا في فرنسا. ولكن في أي وقت في المستقبل يتعرض فيه ترامب للانتقاد بسبب استخدامه لسلطة العفو، سيكون بإمكانه أن يجادل بأن بايدن فعل الشيء نفسه لحماية أقاربه.

قد يكون هذا مهمًا بشكل خاص مع تعرض ترامب لضغوط من مؤيديه في الأشهر المقبلة للعفو عن المدانين بجرائم تتعلق بهجوم الغوغاء على مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021 - ولا يزال العديد منهم في السجن.

ومع ذلك، طلب بايدن من الأمريكيين، بعد حياة مليئة بالمآسي والأوجاع، أن يحكموا عليه كأب كان من الواضح أنه قلق من تأثير عقوبة السجن المحتملة على ابنه، المدمن الذي يتعافى من الإدمان.

يجادل كل من ترامب وبايدن الآن بأن وزارة العدل كانت مسيّسة

أدين هانتر بايدن من قبل هيئة محلفين في يونيو بتهمة شراء وحيازة مسدس بشكل غير قانوني بعد محاكمة كشفت عن إدمانه للمخدرات وتفكك أسرته. وقد أقر بالذنب في سبتمبر/أيلول بتسع جرائم ضريبية، ناجمة عن ضرائب بقيمة 1.4 مليون دولار لم يدفعها بينما كان ينفق ببذخ على المرافقات وراقصات التعري والسيارات والمخدرات.

هناك بعض الصحة في ادعاء الرئيس في بيانه يوم الأحد بأن ابنه "عومل بشكل مختلف" بسبب ماهية والده. فالتهم المتعلقة بالحيازة غير القانونية لسلاح ناري أثناء إدمانه على مادة خاضعة للرقابة وبشأن الإدلاء ببيان كاذب في هذا الشأن، على سبيل المثال، نادرة جدًا. وبدت التحقيقات التي أجراها الجمهوريون في الكونجرس في هذه المسألة، والتي انهارت بسبب نقص الأدلة، وكأنها محاولات مكشوفة للإضرار بالرئيس.

وقال جو بايدن في البيان: "لا يمكن لأي شخص عاقل ينظر إلى وقائع قضايا هانتر أن يصل إلى أي استنتاج آخر غير أن هانتر تم استهدافه فقط لأنه ابني - وهذا خطأ". "لقد كانت هناك محاولة لتحطيم هانتر - الذي مضى عليه خمس سنوات ونصف السنة وهو مقلع عن الإدمان، حتى في مواجهة الهجمات المتواصلة والملاحقة الانتقائية. في محاولتهم لكسر هانتر، حاولوا كسري - ولا يوجد سبب للاعتقاد بأن ذلك سيتوقف هنا. لقد طفح الكيل."

إن تصريحه غير عادي لأن بايدن يجادل الآن بشيء مشابه إلى حد ما لما قاله ترامب - أن وزارة العدل الخاصة به قد تم تسييسها بشكل غير عادل. كان بايدن يشير إلى الطريقة التي تم التعامل بها مع قضية هانتر بايدن من قبل ديفيد فايس، المدعي العام الأمريكي المعين من قبل ترامب من ولاية ديلاوير، والذي قام في الأصل بالتحقيق في قضية نجل الرئيس وعُيّن لاحقًا كمستشار خاص من قبل المدعي العام ميريك غارلاند.

ولكن في الوقت نفسه، وضع هانتر بايدن في موقف خلق فيه نقطة ضعف سياسية وتضارب محتمل في المصالح بالنسبة لوالده. بالإضافة إلى ذلك، أثارت أنشطته التجارية في أوكرانيا والصين أثناء تولي والده منصب نائب الرئيس وبعد ذلك تساؤلات أخلاقية خطيرة، على الرغم من فشل الجمهوريين في تقديم أدلة على مزاعم استفادة الرئيس الحالي من هذه الصفقات.

ولذلك، من المهم أن يشمل عفو جو بايدن أي نشاط قام به ابنه بدءًا من 1 يناير 2014 - وهو العام الذي انضم فيه هانتر بايدن إلى مجلس إدارة شركة الطاقة الأوكرانية "بوريزما" - بينما كان والده، الذي كان نائب الرئيس آنذاك، منخرطًا بعمق في السياسة الأمريكية تجاه كييف.

وفي حين أن العفو يمثل جدلًا متميزًا بحد ذاته، إلا أنه ربما لم يكن ليحدث لولا الظروف الاستثنائية للحظة سياسية مشحونة، حيث من المقرر أن يعود ترامب إلى السلطة ظهر يوم 20 يناير.

وبالنظر إلى اختيار باتيل لرئاسة مكتب التحقيقات الفيدرالي واختيار ترامب الثاني لمنصب المدعي العام، بام بوندي، هناك أسباب معقولة لتوقع أن هانتر بايدن ربما كان من بين أولئك الذين كان من المرجح أن يستهدفهم الموالون للرئيس المنتخب، نظرًا لتعهداتهم باستخدام سلطاتهم لملاحقة أعدائه.

والآن بعد أن تصرف لحماية ابنه، قد يواجه جو بايدن دعوات لتوسيع نطاق سلطته في العفو، ربما ليشمل المدعين العامين الذين عملوا في قضايا ضد ترامب، بما في ذلك محاولته لإلغاء نتيجة انتخابات 2020.

وقد تحرك الرئيس المنتخب سريعًا للاستفادة من الموقف في تعليق من شأنه أن يزيد من التوقعات بأنه سيصدر عفوًا عن المدانين في 6 يناير بعد فترة وجيزة من توليه منصبه مرة أخرى.

"هل يشمل العفو الذي منحه جو لهانتر رهائن "جيه 6" الذين تم سجنهم منذ سنوات؟ كتب ترامب في منشور على موقع تروث سوشيال يوم الأحد. "يا لها من إساءة وإجهاض للعدالة!"

وسعى حلفاء ترامب من الجمهوريين إلى استغلال الموقف لتعزيز فرص مصادقة مجلس الشيوخ على بعض اختياراته الأكثر استفزازًا. وكتب السيناتور عن ولاية أركنساس توم كوتون على موقع إكس: "يمكن للديمقراطيين أن يعفونا من المحاضرات حول سيادة القانون عندما يرشح الرئيس ترامب بام بوندي وكاش باتيل لتنظيف هذا الفساد".

لا توجد أرضية أخلاقية عالية لترامب

ومع ذلك، فإن فكرة أن هناك أي أرضية أخلاقية عالية لترامب - الذي أصدر سلسلة من قرارات العفو المسيسة على ما يبدو خلال فترة ولايته الأولى - هي فكرة مثيرة للسخرية. ففي يوم السبت الماضي، على سبيل المثال، أعلن الرئيس المنتخب أنه اختار تشارلز كوشنر، والد زوجة ابنته إيفانكا، ليكون سفيرًا في باريس. كان ترامب قد أصدر عفوًا عنه بتهمة التهرب الضريبي، وتهمة الانتقام من شاهد فيدرالي - صهر كوشنر - وتهمة أخرى بالكذب على لجنة الانتخابات الفيدرالية.

كما أصدر ترامب أيضًا عفوًا عن شركاء آخرين وأشخاص آخرين على صلة جيدة بعائلته ودائرته الداخلية، بما في ذلك روجر ستون الذي عمل لفترة طويلة كمُصلح منذ فترة طويلة وبول مانافورت رئيس حملة 2016.

تعود أحدث سحابة من التسييس التي أحاطت بوزارة العدل ومكتب التحقيقات الفيدرالي إلى عام 2016 وقرار مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي آنذاك جيمس كومي بإعادة فتح تحقيق في استخدام المرشحة الديمقراطية هيلاري كلينتون لخادم بريد إلكتروني خاص قبل أيام فقط من الانتخابات. ويلقي العديد من الديمقراطيين باللوم على خطوته في هزيمة كلينتون ولم يستعيدوا ثقتهم في المكتب.

بعد ذلك، أدى التحقيق في علاقات حملة ترامب في عام 2016 مع روسيا إلى إغضاب العديد من مؤيدي الرئيس الخامس والأربعين من النظام القضائي. وبلغ التحقيق ذروته في تقرير مولر، الذي وجد أنه في حين توقعت حملة ترامب الاستفادة من التدخل الروسي، لم يكن هناك دليل يثبت التواطؤ.

وقد تفاقم هوس ترامب بمكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة العدل، الذي أنتج وعوده بسنّ القصاص، عندما تم التحقيق معه وتوجيه الاتهام إليه بشأن مخططه للتدخل في الانتخابات وتخزينه لوثائق سرية - وكلاهما على أساس أدلة ضخمة ومدمرة.

إذا ردّ ترامب على أولئك الذين يدعي أنهم سلّحوا النظام ضده بمزيد من التسليح، فقد يؤدي ذلك إلى تدمير الثقة في النظام بشكل لا يمكن إصلاحه في أعين ملايين الأمريكيين لعقود قادمة.