مشكلة تفشي الدبب البرية في أوروبا

أهمية حماية الدببة في أوروبا

فريق من 14 ضابطًا مسلحًا بالكاميرات المخفية وطائرة مصورة بالأشعة تحت الحمراء، وأمر باطلاق النار من الشرطة الذي وُجه إلى فريق البحث قاموا بالركض عبر الغابات في وقت سابق من هذا الشهر بحثًا عن الجاني المطلوب.

لكن هدفهم لم يكن ارهابيًا متسلسلاً وإنما كان دب بني قد أصاب خمسة أشخاص في سلسلة من الهجمات في احدى بلدات سلوفاكيا قبل 10 أيام. أظهرت لقطات مثيرة على وسائل التواصل الاجتماعي الحيوان وهو يركض عبر شوارع Liptovský Mikuláš حيث فر الناس بحثًا عن الأمان، مما دفع السلطات لإعلان حالة الطوارئ.

وقالت السلطات في البلدة في منشور على فيسبوك يوم الأربعاء إن الدب الذي نفذ الهجمات تم اصطياده وقتله. ولكن هناك بعض الانتقادات في سلوفاكيا تثير شكوكًا فيما إذا كانوا قد قاموا بتصويب الدب الصحيح.

تزايد الهجمات على البشر

انتعشت مجموعات الدببة البرية عبر أوروبا من شفاه الانقراض، ويعتبرها حفظ الحيوانات فرصة لافتة للنظر. ولكن سلسلة من الهجمات على البشر أدت إلى زيادة الدعوات للتخلي عن الحماية التي يتمتع بها النوع. بعض البلدان تجادل في أن القانون فيه انحياز كبير إلى الدبب على حساب حياة البشر.

حادثة Liptovský Mikuláš جاءت بعد أيام من ملاقاة دب أسفرت عن مقتل سائح بيلاروسي يبلغ من العمر 31 عامًا، الذي سقط أثناء محاولته الهروب من الحيوان في جبال Low Tatras في سلوفاكيا، وفقًا للإعلام المحلي.

التحالفات الأوروبية المؤيدة لضعف حماية الدبب الآن ترفع كفاحها إلى مقر الاتحاد الأوروبي في بروكسل.

دعوات لتخفيف قوانين الحماية

في يوم الاثنين، قدمت وفود من رومانيا وسلوفاكيا وفنلندا اقتراحا إلى مجلس البيئة الأوروبي، طالبت باختفاء قانون الحماية لبعض موائل الدبب البنية.

القوانين الحالية المتعلقة بالدببة

يحظر قانون الاتحاد الأوروبي الحالي قتل الدبب البرية إلا في حالات محدودة للغاية، مثل عندما يقتل الحيوان أو يشوه إنسانًا. تنتج مخالفة هذا القانون غرامات كبيرة مفروضة على الدول غير المتماشية مع القانون.

كيفية التعامل مع هجمات الدبب كانت على جدول الأعمال السياسية لبعض دول الاتحاد الأوروبي المؤلف من 27 دولة لسنوات. ولكن قوة النظرية في الدول ذات الأجندة الحفظية البارزة أو تلك التي ليست لديها مجموعات دبب تعني أنه قد يستغرق وقتًا طويلاً قبل أن تكون الدبب متاحة لصياديها مرة أخرى.

التحديات التي تواجه حماية الدببة

رومانيا وسلوفاكيا وفنلندا تدعم فئات معينة من موائل الدبب - تلك التي تحظى بـ "وضعية حماية مواتية" - لخفض الحماية "صارمة" إلى "محمية"، وفقًا لملاحظة معلوماتية أُرسلت إلى جميع وفود مجلس البيئة في الاتحاد الأوروبي بعد الهجمات الأخيرة في سلوفاكيا.

وفقًا لجون لينيل، وهو باحث كبير في المعهد النرويجي لأبحاث الطبيعة، الذي يتخصص في الحفظ للثدييات الكبيرة، "الفارق يدور حول سياق الموافقة على قتل الحيوانات.. إذا كنت 'محميًا بصرامة'، يجب أن تكون هناك أسباب محددة جدًا لقتل فرد (حيوان).. إذا كنت 'محميًا فقط'، فيمكنك القتل بدون أن تكون بحاجة إلى تبرير لماذا".

"الموافقة" تعني أيضًا استجابة لمراجعة الحيوانات.

أغراس الدعم هذه القاعدة الجديدة تقول أنه من الضروري الحصول على المزيد من المرونة في القواعد حتى بسبب زيادة الحيوانات المفترسة الكبيرة في الاتحاد الأوروبي منذ فرض التوجيه المتعلق بالمواطنة في عام 1992. والتي تراوحت أعدادها الآن في المنطقة بين 15,000 و 16,000 دب.

تأثير الدببة على الزراعة والبيئة

تقول الوفود التي تدعم تخفيض الحالة الواجبة للدب البني إن ذلك لن يقوض "الهدف السائد" لتشريعات الاتحاد الأوروبي، وتشير إلى آثار الحيوانات.

"زادت تفشي الدبب البنية وانتشارها المتزايد على مدى البيئات الريفية وتربية الماشية"، تقول الملاحظة المعلوماتية، مضيفة أنه في رومانيا وحدها تم الإبلاغ عن 240 هجومًا نفذها الدبب بين عامي 2004 و 2021. والذي أدى أيضًا لنقص بالملايين من اليوروات ناجمة عن التفاعلات بين المزارعين والدبب.

أساليب إنسانية للوقاية من الهجمات

لكن بعض الناس يقولون إن هناك طرقًا أكثر إنسانية للوقاية من هجمات الدبب. وقال روبن ريج، رئيس جمعية الحياة البرية السلوفاكية، لـ CNN أن الطرق الوقائية، مثل السياج الكهربائي، يمكن أن تساعد في إبعاد الدبب عن المجالب المغرية، مثل خلايا النحل وأشجار الفواكه والماشية.

قال إنه إذا كان دب معين يسبب مشكلات متكررة، وغالبًا ما يطلق عليه "فرد مصيب"، تسمح التشريعات الحالية بالفعل بإخراجه من السكان دون الحاجة إلى تغيير مستوى الحماية للأنواع.

أجرت أبحاث حديثة وجدت أن بعض الحيوانات أكثر إزعاجًا من غيرها، وتظهر ما يسمى بـ "سلوك النزاع المتكرر".

ربما يكون أشهر مثال على هذه الظاهرة في منتصف القرن الحادي عشر حين اعتبر دب يسمى برونو، والمعروف أيضًا بدب JJ1، تجواله في الهوائيات وهاجم أغناما في ألمانيا، بعد إعادة إدراجه كجزء من مبادرة حفظ.

عدة دول تبدأ تحولها نحو تأييد الاقتراح في الاجتماعات. قالت إيطاليا إنها ستدعم الفكرة، بينما قالت المجر إنها على استعداد لفعل ذلك وأكدت على ضرورة "دراسة متأنية" للقضية أولاً.

ردود الفعل الدولية على اقتراحات تخفيف الحماية

قالت إسبانيا إن سلامة الإنسان يجب أن تكون ذات أولوية وتحدثت عن الحاجة إلى تدابير وقائية، بينما لاحظت ألمانيا أن القواعد الموجودة تكفي.

على النقيض من ذلك، ناشدت سلوفاكيا عواطف الوفود. "كل يوم لدينا دب يركض في بلدتنا. في الصباح، يخاف الآباء من السماح بأطفالهم بالذهاب إلى المدرسة"، قال مندوبهم.

حتى مع الدعم، سيكون تقدم الاقتراح من خلال بيروقراطية الاتحاد الأوروبي ليس أمرًا سهلاً أو سريعاً.

في النهاية، "الدول مثل أيرلندا ومالطا وقبرص، التي لن تمتلك دبًا، ستمارس الفيتو بشكل فعال"، قال لينيل، مضيفًا أنه لا يوجد أي ضمان لتوافق الجمهور الأوسع مع السياسيين في هذه القضية، حتى في البلدان التي يوجد فيها دبب.

التحديات البيروقراطية في الاتحاد الأوروبي

وظهر ذلك في الوقت الحقيقي العام الماضي عندما أعطى دب في إيطاليا في البداية لإعدامه لتحطيمه لامرأة تبلغ 26 عامًا المغفرة بعد تدخل عدة وكالات لحماية الحياة البرية.

في مثال آخر، أيضًا في إيطاليا، فتحت الشرطة تحقيقًا بعد أن أطلق رجل النار على دبة كانت قد تجولت إلى ممتلكاته.كانت دبتها أصبحت مثلًا على الإنترنت لجوئها للتجول في الشوارع، وداهمة ورشة للخبز. ادعى أنه أطلق النار على الدب خوفًا لكنه لم يكن يريد قتله.

في خارج أوروبا ، ليست جميع البلدان متسامحة إلى هذا الحد: في اليابان، قدم المسؤولون عروضًا لمصاصي الأراجوز، ما يعادل 33 دولارًا، مقابل كل حيوان يتم القبض عليه بعد عدد قياسي من الهجمات العام الماضي.

حالات مثيرة للجدل في إدارة الدببة

يقول لينيل إن بعض البلدان تكافح حقًا لإدارة نجاح حفظها، مضيفًا أن إنقاذ نوع من الانقراض هو مجرد البداية. "العيش مع نجاح تلك الحفظ هو سؤال أصعب بكثير"، قال. "سيتحسن بعض الأنواع وسيتدهور البعض الآخر، ونحن بحاجة إلى ردود فعل وتواصل. هذا هو أملي الحقيقي."