مقتل مراهق بسبب مسدس هوائي: تفاصيل الحادث

قال ممثلو الادعاء إن رجلًا مسلحًا "أخذ على عاتقه" القيام بمراقبة خارج متجر للسلع الرياضية في ضواحي سياتل قد اتُهم بالقتل بعد أن أطلق النار على مراهق كان يحمل مسدسًا هوائيًا في جيبه، مما أدى إلى وفاته.

اتُهم آرون براون مايرز، 51 عامًا، بالقتل من الدرجة الثانية والاعتداء من الدرجة الثانية في مقتل المراهق البالغ من العمر 17 عامًا، والذي تم تحديد هويته باسم ه.ر.، وفقًا لوثائق المحكمة. وجاء في الوثائق أن المراهق أصيب برصاصة واحدة في جنبه وست مرات على الأقل في ظهره، وتوفي في مكان الحادث.

"في هذه القضية، هاجم المتهم ثلاثة مراهقين لم يرتكبوا أي جريمة، وفي كل مرحلة من مراحل التفاعل اختار المتهم التصعيد بمزيد من العنف حتى بلغ الأمر ذروته في إزهاق المتهم لحياة ه.ر. البالغ من العمر 17 عامًا"، كما كتبت نائبة المدعي العام في مقاطعة كينغ لورين م. بورك في ملخص القضية وطلب الإفراج بكفالة.

وفي بيان صدر يوم الأربعاء، قال محامو مايرز إنه "مستشار أمني محترف" وجادلوا بأنه أطلق النار دفاعاً عن النفس.

وقال المحاميان ميشيل سكادر وزاكاري واغنيلد في رسالة بالبريد الإلكتروني لشبكة CNN: "نحن واثقون من أنه على مدار هذا التحقيق ستظهر الأدلة أن نية السيد مايرز الوحيدة في ذلك اليوم كانت حماية نفسه والآخرين من الأذى الخطير أو الموت".

بدأ الحادث مساء يوم 5 يونيو عندما اقترب ه.ر. ومراهقان آخران من متجر بيج 5 سبورتنج جودز في رينتون بواشنطن، وفقًا لوثائق المحكمة.

كان بحوزة ه.ر. مسدس ايرسوفت في جيبه، وكان صديق مراهق، تم تعريفه باسم ب.أ.، يحمل مسدس ايرسوفت في جيب معطفه، وفقًا لوثائق المحكمة.

كتب المدعي العام أن مايرز، وهو ليس عضوًا في قوات إنفاذ القانون، قرر إجراء "مراقبة" في موقف السيارات و"افترض على الفور" أن المراهقين الثلاثة كانوا على وشك ارتكاب عملية سطو عنيفة، كما كتب المدعي العام. و"المراقبة" هو مصطلح عسكري يشير إلى مراقبة موقع ما.

وقد خرج من سيارته وصوّب مسدسه نحو المراهقين الثلاثة، وأمرهم بالتوقف وإلقاء أسلحتهم والانبطاح أرضًا، كما جاء في الوثائق. وامتثل المراهقون لأمره ووضع ب. أ. مسدس البيسبول على الأرض، قائلاً إنه مجرد "مسدس خرطوش"، وفقاً للمدعي العام.

ثم تصدى الشاب البالغ من العمر 51 عامًا لـ "ب. أ." وطرحه أرضًا، كما جاء في الوثائق. وكان ه.ر. يرفع يديه في الهواء ويتراجع، ثم أطلق مايرز النار عليه سبع مرات على الأقل، مما أدى إلى مقتل المراهق، وفقًا لملخص القضية.

ألقي القبض على مايرز في مكان الحادث ولا يزال رهن الاحتجاز في إصلاحية مقاطعة كينغ بكفالة قدرها مليوني دولار، وفقًا لسجلات السجن. ومن المقرر توجيه الاتهام إليه في 24 يونيو.

وقال محاموه إنه تصرف لأنه كان يعتقد أنه كان شاهدًا على جريمة جارية.

وكتب المحامون: "يشعر السيد مايرز وعائلته بالصدمة بسبب هذه المأساة وحقيقة أنها أدت إلى فقدان حياة شاب". "في المساء المذكور كان السيد مايرز يعتقد بصدق أنه كان شاهدًا على بداية عملية سطو مسلح عندما شاهد ثلاثة شبان يمرون بشاحنته في طريقهم إلى متجر مجاور للموقع الذي كان ابنه يحضر فيه درسًا في فنون الدفاع عن النفس.

"عندما رأى أحد الرجال يخرج سلاحًا ناريًا من حزامه تدخل السيد مايرز، وهو مستشار أمني محترف، بسرعة على أمل إيقاف عملية السطو قبل أن يصاب أحد بأذى. ولسوء الحظ، أصبح السيد مايرز أثناء المواجهة خائفاً على حياته وأطلق النار من سلاحه الوظيفي للدفاع عن نفسه."

تم تصوير الحادث على شريط فيديو من كاميرات المراقبة

وفقاً لوثيقة سبب محتمل مقدمة من قسم شرطة رينتون فقد تم التقاط أجزاء من الحادث على فيديو مراقبة من متجر Big 5 ومتجر للفنون القتالية. تعمل CNN على الحصول على مقاطع الفيديو، والتي لم يتم نشرها علنًا.

ووفقاً للوثيقة، يُظهر الفيديو مايرز وهو يقترب من اثنين من المراهقين ويصوّب مسدساً نحوهما، مما دفع ب. أ. إلى وضع مسدس الإيرسوفت جانباً وإظهار يديه الخاليتين. كما كان "ح.ر" يمد أصابعه لإظهار يديه الفارغتين ويبدأ في إدارة جسده، كما جاء في الوثيقة. وفي البداية، رفع كلتا يديه فوق رأسه، ثم خفض ذراعه اليمنى لفترة وجيزة قبل أن يفتح مايرز - الذي كان ممددًا على الأرض على ب. أ. - النار، كما جاء في الوثيقة.

وأخبر ب. أ. المحققين أنه و ه. ر. يحبان الذهاب إلى الغابة وإطلاق النار على الأشياء، لكن بندقية ه. ر. كانت بندقية الإيرسوفت الخاصة به تعاني من مشاكل، لذا كانا ذاهبين إلى متجر السلع الرياضية لاستبدالها أو إعادتها، كما جاء في الوثيقة. قال ب. أ. إن مسدس الإيرسوفت كان في جيب معطفه، ولم يخرج ه. ر. مسدس الإيرسوفت الخاص به، وفقًا للوثائق.

"قال ب. أ. إنهم أخبروا مايرز عدة مرات أن المسدسات كانت مسدسات خرطوش"، كما جاء في الوثيقة.

وقال المراهق الثالث، الذي تم تحديد هويته باسم س.أ.، للمحققين إنه بعد إطلاق النار عليه، نادى ه.ر. على والدته.

في مقابلة مع الشرطة، قال مايرز إنه يقوم بـ "المراقبة" في الموقع و"شاهد العديد من الجرائم التي وقعت في موقف السيارات في الماضي"، وفقًا لإفادة خطية محتملة. وذكر مايرز أنه رأى ثلاثة ذكور يسيرون أمام سيارته المتوقفة ولاحظ أن أحدهم كان يحمل مسدساً، واعتقد أنهم كانوا في طريقهم لارتكاب عملية سطو مسلح، كما جاء في الإفادة الخطية.

"قال مايرز إنه شعر أنه لم يكن لديه الوقت للاتصال بالطوارئ، وأنه شعر أن من واجبه التصرف لمنع هؤلاء الأشخاص من إيذاء شخص بريء"، كما جاء في الإفادة الخطية.

وتنص الإفادة الخطية على أن "العديد" من التفاصيل التي قالها مايرز للشرطة "لا تتفق" مع فيديو المراقبة.

كان مايرز قد تورط سابقًا في حادث وقع في مارس 2022، حيث اختار "التدخل" عندما اعتقد خطأً أن شخصًا ما كان مسلحًا، وفقًا للوثيقة.

في تلك الحالة، اتصل مايرز بـ 911 للإبلاغ عن شخص على دراجة هوائية كان يصوب مسدسًا نحو الناس، وقال مايرز إنه كان يحمل مسدسًا وقد يضطر للتدخل، كما جاء في الإفادة الخطية. ثم تبع مايرز سائق الدراجة وأخبر الشرطة أنه يعتقد أنه قد يضطر إلى إطلاق النار على الشخص. وصل الضباط إلى مكان الحادث وقرروا أن الغرض الذي كان بحوزة راكب الدراجة ليس مسدسًا بل "قطعة معدنية فضية ربما كانت جزءًا من دراجة هوائية"، كما تنص الوثيقة.

كتب بيرك، المدعي العام، أن هذا الحادث السابق "يثبت أن هذا "واجب التدخل" الذي فرضه على نفسه هو جزء من نهج المدعى عليه المعتاد في التعامل مع الجمهور".

وكتبت: "فقط الكفالة المالية العالية، والحبس المنزلي الإلكتروني، وتسليم جميع الأسلحة النارية هي التي ستحمي المجتمع من مدني غير مدرب يعتقد أن من واجبه إطلاق النار على أشخاص لم يؤذوا أحدًا".