خَبَرَيْن logo

رفض هيئة المحلفين الكبرى توجيه اتهام لترامب

هيئة المحلفين الكبرى في أريزونا تكشف عن تفاصيل جديدة حول قرار توجيه الاتهامات لـ18 شخصًا، بما في ذلك رودي جولياني ومارك ميدوز، وتوضح الأسباب والتحليلات والسياسات التي أدت لعدم توجيه اتهامات للرئيس السابق. #خَبَرْيْن

تظهر الصورة الرئيس السابق دونالد ترامب وهو يتحدث بحماس، مع التركيز على تعبيرات وجهه وإيماءاته خلال حديثه.
يتحدث المرشح الجمهوري للرئاسة، الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب، خلال تجمع انتخابي في مركز مؤتمرات جامعة ولاية جورجيا في 3 أغسطس 2024 في أتلانتا، جورجيا.
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

توجيه اتهامات ضد ترامب: خلفية القضية

كما أعرب أعضاء هيئة المحلفين الكبرى في ولاية أريزونا التي وجهت الاتهام إلى 18 من حلفاء دونالد ترامب في وقت سابق من هذا العام لدورهم المزعوم في محاولة قلب انتخابات 2020 عن اهتمامهم بتوجيه الاتهام إلى الرئيس السابق، وفقًا لإيداع جديد في المحكمة.

اهتمام هيئة المحلفين الكبرى بتوجيه الاتهام

كان هذا الاهتمام قويًا بما يكفي لدفع المدعي العام الرئيسي في الولاية إلى طلب عدم توجيه هيئة المحلفين الكبرى اتهام للرئيس السابق وتقديم عرض تقديمي باستخدام برنامج PowerPoint لشرح أسبابه.

قرارات المدعي العام بشأن الاتهام

في نهاية المطاف، لم تقدم هيئة المحلفين الكبرى لائحة اتهام ضد ترامب، الذي سبق أن وجهت إليه اتهامات على المستوى الفيدرالي بسبب جهوده لإسقاط فوز جو بايدن الشرعي في انتخابات 2020 من قبل المستشار الخاص جاك سميث وفي جورجيا من قبل المدعي العام لمقاطعة فولتون فاني ويليس.

أسباب عدم توجيه الاتهام لترامب

شاهد ايضاً: هاولي يتجاهل غضب ترامب بشأن مشروع قانون تداول الأسهم باعتباره سوء فهم

لكن وثائق المحكمة تقدم تفاصيل جديدة حول إجراءات هيئة المحلفين الكبرى السرية التي أدت إلى توجيه اتهامات ضد 18 آخرين، بمن فيهم محامي ترامب السابق رودي جولياني وكبير موظفي البيت الأبيض السابق مارك ميدوز، بالإضافة إلى نظرة ثاقبة لقرار وصف ترامب في وثائق الاتهام بأنه "متآمر غير متهم 1". (وقد دفع جولياني وميدوز ببراءتهما).

نقص الأدلة كسبب رئيسي

وأشار المدعون العامون إلى سببين رئيسيين لعدم توجيه هيئة المحلفين الكبرى الاتهام لترامب: نقص الأدلة وسياسة وزارة العدل الأمريكية التي يعتقدون أنها ستعيق توجيه اتهامات ضد رئيس سابق.

سياسة وزارة العدل الأمريكية

وتتعلق السياسة التي استشهد بها المدعون العامون بالمبادئ التوجيهية لوزارة العدل التي تحد من قدرة الحكومة الفيدرالية على مقاضاة الأفراد المتهمين بالفعل بجرائم مماثلة على مستوى الولايات.

تأثير السياسة على القضايا السابقة

شاهد ايضاً: "لا توجد مؤامرة خبيثة": مسؤول سابق في إدارة بايدن يدافع بقوة عن التحقيق الجمهوري في تدهور الصحة العقلية

وقد أخبرت الولاية المحلفين الكبار في الولاية أن توجيه الاتهام لترامب سيكون "أمرًا كبيرًا" وأنهم ليسوا متأكدين مما إذا كان لديهم "كل الأدلة اللازمة لمقاضاته في هذه اللحظة"، مشيرين إلى أن مثل هذا العمل الفذ قد يستغرق عامًا أو عامين، كما يظهر من ملف المحكمة.

تداعيات القرار على التحقيقات المستقبلية

"أعتقد أنه يجب أن تزن هذه السياسة بشكل كبير. وهذا سيكون - ولهذا السبب لم أوصي بذلك في مسودة لائحة الاتهام، على الرغم من الإشارات الواضحة منكم جميعًا بأن هناك مصلحة في توجيه تهمة ضده"، في إشارة إلى ترامب.

"ولكن هذا هو تحليلي. ولهذا السبب لا ترون ذلك"، قال المدعي العام للولاية لهيئة المحلفين الكبرى. "وأنا أعلم أن هذا قد يكون مخيبًا لآمال بعضكم. أتفهم ذلك. لكنه - أنت - لقد سمعتك تقول اليوم، و عملت في الاتجاه الآخر بسبب هذه السياسة، وهذا هو ما نحن فيه."

استمرار التحقيقات في أريزونا

شاهد ايضاً: ممداني يعين مدير حملة جديد ضمن توسيع الفريق

تم تضمين مقتطفات محادثة هيئة المحلفين الكبرى كجزء من رد الولاية على طلب من عدة متهمين بحجة الملاحقة القضائية الانتقائية والادعاء بانتهاك قانون مكافحة الادعاء العام.

الوضع الحالي في جورجيا

في حين لم يتم توجيه الاتهام لترامب في قضية تخريب الانتخابات في أريزونا، إلا أن التحقيق لا يزال مستمرًا ولم يغلق المدعون العامون الباب أمام احتمال توجيه الاتهام إلى المزيد من الأشخاص، بمن فيهم الرئيس السابق، في حال ظهور أدلة تدعم اتخاذ هذا القرار، حسبما أفادت مصادر لشبكة CNN.

لا تزال جورجيا الولاية الوحيدة التي اتخذ فيها المدعون العامون خطوة توجيه الاتهام إلى ترامب إلى جانب حلفائه الذين ساعدوه في مسعاه للبقاء في البيت الأبيض، لكن قضية تخريب الانتخابات المترامية الأطراف هناك لا تزال متوقفة مؤقتًا إلى أن تقرر محكمة الاستئناف ما إذا كان ينبغي استبعاد ويليس.

أخبار ذات صلة

Loading...
محتجون أمام مكتب الحماية المالية للمستهلكين يحملون لافتات تطالب بالحفاظ على الوكالة، تعبيرًا عن قلقهم من تقليص دورها.

يمكن استئناف تخفيضات مكتب الحماية المالية للمستهلكين، وفقًا لقرار محكمة الاستئناف المنقسمة

أيدت محكمة الاستئناف الفيدرالية قرار الرئيس ترامب بتقليص مكتب الحماية المالية للمستهلكين، مما يثير تساؤلات حول مستقبل حماية المستهلكين في ظل هذه التغييرات. هل ستنجح الجماعات في الطعن ضد هذا القرار؟ تابعوا التفاصيل الكاملة لتفهموا ما يحدث في الساحة القانونية.
سياسة
Loading...
رجل يرتدي قميصًا رماديًا يسير وسط مجموعة من رجال الشرطة المسلحين في السلفادور، مع وجود مركبة أمنية في الخلفية.

إدارة ترامب تستعد لإرسال المزيد من المهاجرين المطرودين إلى سجن السلفادور الشهير بالسمعة السيئة

في خضم التوترات القانونية، تتجه أنظار العالم نحو السلفادور حيث يخطط ترامب لترحيل المهاجرين ذوي السوابق الجنائية إلى سجن سيئ السمعة. هل ستكون هذه الخطوة حلاً فعّالاً أم بداية لمزيد من الأزمات؟ تابعوا التفاصيل المثيرة حول هذه السياسة المثيرة للجدل.
سياسة
Loading...
الرجل يتحدث بجدية أمام حشد، يرتدي بدلة زرقاء ورابطة عنق حمراء، مع خلفية حمراء، في سياق قانوني يتعلق بإقالته من منصبه.

محكمة الاستئناف تسمح لترامب بإقالة رئيس الوكالة الفيدرالية للرقابة في الوقت الحالي

في خضم معركة قانونية مثيرة، أصدرت محكمة استئناف فيدرالية قرارًا يسمح للرئيس ترامب بإقالة رئيس وكالة رقابية، مما يثير تساؤلات حول مستقبل الشفافية الحكومية. هل سيتدخل ديلينجر أمام المحكمة العليا لاستعادة منصبه؟ تابعوا التفاصيل المثيرة حول هذه القضية التي قد تغير المشهد السياسي.
سياسة
Loading...
دونالد ترامب يتحدث خلال حدث عام، مشيرًا بيديه، وسط أضواء خافتة، في سياق قضيته القانونية المتعلقة بأموال الرشوة.

ترامب يُطلب مرة أخرى تأجيل حكم السرية في نيويورك، هذه المرة بذريعة توجيه اتهام جديد بتزوير الانتخابات

في خضم التوترات القانونية المتصاعدة، يسعى الفريق القانوني لدونالد ترامب لتأجيل النطق بالحكم في قضية أموال الرشوة، متسلحًا بأدلة جديدة تدعم موقفه. هل ستنجح هذه الاستراتيجية في تغيير مجرى الأحداث؟ تابعوا التفاصيل المثيرة حول هذه القضية الشائكة.
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية