ماذا كشفت استطلاعات الرأي عن انتخابات 2024؟

لا يمكن لاستطلاعات الرأي أن تتنبأ بمن سيفوز في الانتخابات الرئاسية. فهي غير دقيقة بطبيعتها. فهي تنطوي على احتمال الخطأ.

على الرغم من كل ذلك، فقد وجدت استطلاعات الرأي هذا العام الكثير من الأمور ذات المغزى حول كيفية تفكير الناخبين في السياسة في عام 2024 - بدءًا من تشاؤم الأمريكيين الواسع النطاق بشأن المشهد السياسي إلى الانقسام العميق في القيم بين مؤيدي دونالد ترامب وكامالا هاريس.

كقاعدة عامة، توفر استطلاعات الرأي لمحة سريعة عن الآراء، بدلاً من التنبؤ بكيفية تصرف الناس في المستقبل - سواء كان ذلك كيف سيصوتون في نهاية المطاف أو أي قرارات أخرى قد يتخذونها. وينطبق ذلك بشكل خاص على هذه الانتخابات، حيث لا تُظهر الاستطلاعات عدم وجود متقدم واضح في السباق الرئاسي، سواء على الصعيد الوطني أو في مجموعة الولايات المتأرجحة التي من المرجح أن تكون حاسمة في النتيجة. وعلى الرغم من أن معظم الاستطلاعات تشير إلى سباق متقارب، إلا أن فوز أي من المرشحين لا يزال ضمن نطاق الاحتمالات.

"وقد كتب باتريك موراي، مدير استطلاع الرأي الذي أجرته جامعة مونماوث، الأسبوع الماضي: "يمكن أن تكون التحولات في نقطة واحدة مؤثرة في النتيجة، ولكنها تتجاوز قدرة معظم استطلاعات الرأي على التقاطها بأي دقة.

ولكن على مدار العام، ساعدت بيانات استطلاعات الرأي في رسم ملامح سباق 2024، مع العديد من النتائج التي تقع خارج هامش الخطأ. تجري الانتخابات على خلفية قاتمة بشكل أساسي: إن نسبة الناخبين الذين يقولون إن الأمور في الولايات المتحدة تسير بشكل سيئ في الولايات المتحدة أعلى من أي استطلاع للرأي قبل الانتخابات منذ عام 2008، وظلت نسبة تأييد الرئيس جو بايدن منخفضة بشكل مستمر وكبير. في الوقت نفسه، وإلى حد غير معتاد، كانت الأيام الأولى من السباق إلى حد كبير استفتاءً على ترامب، وليس على الرئيس الحالي. وقد تغيرت هذه الديناميكية إلى حد ما عندما تم استبدال بايدن على بطاقة الترشح بهاريس، مما أدى إلى زيادة فورية في الدافع الديمقراطي.

في حين أن نتائج استطلاعات الرأي حول القضايا قد تختلف في بعض الأحيان بناءً على التأطير، إلا أن بعض النتائج كانت قوية بشكل ملحوظ. لا يزال الأمريكيون يعارضون على نطاق واسع قرار المحكمة العليا بإلغاء قرار المحكمة العليا في قضية رو ضد ويد، حيث سجلت المعارضة باستمرار أعلى من 60% في استطلاعات الرأي التي أجرتها شبكة سي إن إن على مدى العامين الماضيين. وتُظهر قضايا أخرى انقسامات سياسية عميقة: ففي استطلاع أجرته شبكة CNN هذا الخريف، كان مؤيدو ترامب أكثر ميلاً بنسبة 46 نقطة مئوية من مؤيدي هاريس للقول بأن التنوع المتزايد يشكل تهديداً للثقافة الأمريكية، وهو ما تزامن مع اعتماد حملة ترامب المتزايد على الخطاب المعادي للمهاجرين.

فيما يلي المزيد من نتائج استطلاعات الرأي حول انتخابات هذا العام:

ما هي القضايا التي تهم الناخبين؟

أظهر استطلاع للرأي أجرته مؤسسة غالوب في أكتوبر/تشرين الأول أن القضايا الاقتصادية تحتل مكانة بارزة لدى الناخبين أكثر من أي انتخابات رئاسية أخرى منذ الركود العظيم، كما أن المخاوف بشأن الديمقراطية سجلت أيضًا مكانة عالية هذا العام.

وبطبيعة الحال، فإن الاعتقاد بأهمية قضية ما لا يعني بالضرورة التصويت على هذا الأساس فقط، ولكن استطلاعات الرأي حول القضايا الرئيسية تعطي فكرة عن المخاوف والمواضيع التي تحظى بأكبر قدر من الاهتمامات والمواضيع التي تتردد في الحملات الانتخابية لدى مختلف شرائح الناخبين. وجد استطلاع غالوب انقسامًا حزبيًا صارخًا، حيث لم يكن هناك أي تداخل بين القضايا الخمس الأولى للناخبين الجمهوريين والناخبين ذوي الميول الجمهورية والديمقراطيين والناخبين ذوي الميول الديمقراطية. ومن بين الناخبين المنحازين للحزب الجمهوري، فإن القضايا التي تحتل المرتبة الأولى هي الاقتصاد والهجرة والإرهاب والأمن القومي والجريمة والضرائب؛ أما بين الناخبين المنحازين للديمقراطيين فهي الديمقراطية في الولايات المتحدة وقضاة المحكمة العليا والإجهاض والرعاية الصحية والتعليم.

كيف يختلف مؤيدو ترامب وهاريس في رؤيتهم لأمريكا

الانقسامات الحزبية حول القضايا أبعد من الأولويات.

فقد فهرس تقرير لمركز بيو للأبحاث صدر هذا الصيف الاختلافات بين مؤيدي كل من المرشحين "حول القضايا التي قسمت الأمريكيين لعقود، مثل دور الأسلحة في المجتمع والعرق وإرث العبودية". كان مؤيدو هاريس أكثر ميلاً بأكثر من 50 نقطة من مؤيدي ترامب للقول بأن إرث العبودية لا يزال له تأثير كبير على السود في أمريكا اليوم وأن "انفتاح أمريكا على الناس من جميع أنحاء العالم أمر أساسي لما نحن عليه كأمة".

وكان مؤيدو ترامب أكثر ميلاً بأكثر من 40 نقطة من مؤيدي هاريس للقول بأن امتلاك السلاح يزيد من الأمان وأن نظام العدالة الجنائية في البلاد ليس صارماً بما فيه الكفاية.

ما هي أخبار الحملة الانتخابية؟

خلال معظم فترة الانتخابات العامة، طرح مشروع استطلاع للرأي يسمى "الاختراق" على الأمريكيين سؤالًا بسيطًا - ما الذي شاهدوه أو سمعوه أو قرأوه مؤخرًا عن كل من المرشحين؟

في الأسابيع الأخيرة من الحملة الانتخابية، حظي ظهور هاريس في وسائل الإعلام وتجمعات ترامب بالكثير من الاهتمام. وعلى الرغم من أنه لم يكن هناك موضوع واحد مهيمن خلال الانتخابات كما كان الوباء في عام 2020، إلا أن كلمتي "كاذب" و"أكاذيب" ظهرتا باستمرار بشكل بارز في الحديث العام حول ترامب.

وقد ساعدت نتائج "بريكثرو" أيضًا في رسم الأيام الأخيرة المضطربة لحملة بايدن، والمعركة التي دارت حول تأطير هاريس كمرشح، والطريقة التي ساعد بها أداء ترامب في مناظرة سبتمبر في رفع الادعاءات الكاذبة الهامشية حول المهاجرين إلى الساحة الوطنية.

إن بيانات استطلاعات الرأي هي مقياس واحد غير كامل لآراء الناس - والتي قد لا تكون دائمًا صحيحة من الناحية الأخلاقية أو حتى الواقعية. لكن استطلاعات الرأي في الولايات المتحدة، في نهاية المطاف، هي وسيلة للتحدث إلى الأمريكيين عبر مجموعة واسعة من التركيبة السكانية والتجارب الحياتية والآراء، حول مواضيع تتجاوز الانتخابات أو حتى السياسة. وفي مجتمع منقسم بشدة، ومع وجود وسائل التواصل الاجتماعي التي تعكس في كثير من الأحيان عينة غير ممثلة للأصوات الأعلى صوتًا، فإنها لا تزال أداة قيمة لفهم البلد ككل.