استطلاع يكشف أكثر الكلمات تداولًا عن المرشحين في أمريكا: كلمة "كاذب" كانت الأكثر شيوعًا لوصف ترامب

مع مرور الوقت حتى يوم الانتخابات، لم تتوحد انطباعات الجمهور عن كامالا هاريس ودونالد ترامب بشكل كامل حول أي قصة إخبارية أو قضية سياسية واحدة دائمة، وفقًا لمشروع "ذا بريكثرو"، وهو مشروع استطلاع رأي لشبكة سي إن إن يتتبع ما يسمعه الأمريكيون العاديون ويقرأونه ويشاهدونه بالفعل عن المرشحين الرئاسيين.

كان نصيب الأسد من اهتمام الأمريكيين للأسبوع الثاني على التوالي هو نشاط كل مرشح في حملته الانتخابية، حسبما أظهر الاستطلاع الذي أجرته شركتا SSRS وفيراسايت نيابة عن فريق بحثي من شبكة سي إن إن وجامعة جورج تاون وجامعة ميشيغان وتم إجراؤه في الفترة من 18 إلى 21 أكتوبر.

كان النشاط الأكبر الذي ذُكر لنائبة الرئيس هو الجلوس لإجراء مقابلة على قناة فوكس نيوز، بينما جذب الرئيس السابق أكبر قدر من الاهتمام - وإن لم يكن بهامش ساحق - لتمايله على الموسيقى على المسرح لأكثر من 30 دقيقة في تجمع بنسلفانيا ولحديثه في عشاء آل سميث، وهو حفل جمع تبرعات كاثوليكي في نيويورك. على النقيض من ذلك، في عام 2020، طغت جائحة فيروس كورونا على أي موضوع آخر في الشهر الأخير من الحملة الانتخابية.

قد يكون الموضوع الأكثر إلحاحًا في انتخابات 2024 هو ذكر كلمات مثل "كاذب" بالتزامن مع ترامب الذي أطلق العديد من الادعاءات الكاذبة على مدار الحملة الرئاسية، بما في ذلك على المنصة خلال مناظرته مع هاريس وفي أعقاب إعصار هيلين. وقد صُنفت هذه الإشارات من بين أهم كلمتين ذُكرتا عنه لمدة أربعة أسابيع متتالية. ويمثل هذا الاتساق النسبي حول ترامب اختلافًا عن عام 2016، عندما كانت الأخبار التي ذُكرت عنه تتنقل بين سلسلة من الموضوعات المختلفة، بينما هيمنت كلمة واحدة "رسائل البريد الإلكتروني" على معظم الحديث عن المرشحة الديمقراطية هيلاري كلينتون طوال معظم موسم الانتخابات.

وكتب أحد المشاركين في الاستطلاع الأخير "دونالد ترامب يكذب بشأن كل شيء تقريبًا".

في حين أن "الحملات الانتخابية" كانت موضوعًا بارزًا لكل من هاريس وترامب، فإن ما يعنيه ذلك ينقسم بشكل مختلف لكل مرشح. في أحدث أسبوع من البيانات، كان ما يقرب من نصف الإشارات إلى الحملات الانتخابية بالنسبة لهاريس تتعلق بالمقابلات التي أجرتها، مقارنة بحوالي 13% بالنسبة لترامب، الذي شهد اهتمامًا أكبر بتجمعاته.

برز الاقتصاد أيضًا كواحد من أكثر خمسة مواضيع تم ذكرها لهاريس في كل أسبوع منذ منتصف أغسطس، على الرغم من أن مشاعر تلك الإشارات - سواء كانت المصطلحات والنبرات المستخدمة إيجابية أو سلبية - تختلف باختلاف الحزبين.

كتب أحد الديمقراطيين في آخر استطلاع للرأي: "لقد سمعت عن رغبتها في تحسين الاقتصاد"، بينما كتب أحد الجمهوريين أن هاريس "تنسب الفضل لها في أن الاقتصاد كان قويًا في حين أن الاقتصاد كان قويًا في الواقع عندما تولى بايدن/هاريس المسؤولية ثم أفسدا الاقتصاد".

وجد الاستطلاع أيضًا أن مستوى الاهتمام العام بالحملة الانتخابية لا يزال إلى حد ما أقل من الذروة السابقة. فبينما قال حوالي 7 من كل 10 أمريكيين إنهم سمعوا شيئًا ما على الأقل عن كل من المرشحين الرئيسيين، على التوالي، فإن ذلك يقارن مع ما يقرب من 8 من كل 10 أو أعلى في منتصف أكتوبر/تشرين الأول 2020 و2016 - وأرقام مرتفعة مماثلة في يوليو/تموز من هذا العام، خلال الأسابيع التي استُهدف فيها ترامب بأول محاولتين من محاولتي اغتيال وانسحاب الرئيس جو بايدن من السباق.

بشكل عام، ظلت النبرة التي استخدمها الأمريكيون في وصف ما سمعوه حول كل مرشح أكثر سلبية من الإيجابية - على الرغم من أن النبرة المستخدمة في وصف الأخبار المحيطة بكل من هاريس وترامب ظلت أقل سلبية بكثير من النبرة المستخدمة في وصف الأسابيع الأخيرة من حملة بايدن.