امرأة حامل تقاضي من أجل حقها في الإجهاض في مواجهة الحظر شبه الكلي في ولاية كنتاكي

رفعت امرأة حامل دعوى قضائية يوم الثلاثاء تسعى إلى استعادة الحق في الإجهاض في ولاية كنتاكي في أحدث تحدٍ للحظر شبه الكامل الذي تفرضه الولاية على هذا الإجراء.

وتزعم الدعوى، التي رُفعت في محكمة الولاية في لويزفيل، أن قوانين كنتاكي التي تحظر الإجهاض تنتهك حقوق المدعية الدستورية في الخصوصية وتقرير المصير. وتطالب الدعوى بإلغاء قانوني الولاية من قبل قاضٍ في محكمة دائرة مقاطعة جيفرسون.

وجاء في الدعوى أن المرأة، وهي مقيمة في الولاية تم تعريفها باسم مستعار ماري بو لحماية خصوصيتها، حامل في الأسبوع السابع من الحمل. وقالت إنها تريد إنهاء حملها ولكنها لا تستطيع القيام بذلك قانونيًا في كنتاكي.

وقالت الدعوى إن القرار بشأن ما إذا كانت ستصبح حاملاً أو ستظل حاملاً هو من بين "أكثر القرارات الشخصية والنتائج التي سيتخذها الشخص في حياته". ويضم فريقها القانوني محامين من الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية.

وجاء في الدعوى: "بدون القدرة على اتخاذ قرار مواصلة الحمل من عدمه، فقد سكان كنتاكي الحق في اتخاذ قرارات حاسمة بشأن صحتهم وأجسادهم وحياتهم ومستقبلهم".

وقالت المدعية في بيان لها إن إنهاء حملها هو أفضل قرار لها ولعائلتها.

وقالت في البيان الذي أصدره اتحاد الحريات المدنية في كنتاكي: "أشعر بالإرهاق والإحباط لأنني لا أستطيع الحصول على رعاية الإجهاض هنا في ولايتي، وقد بدأت العملية الصعبة للترتيب للحصول على الرعاية في ولاية أخرى حيث يكون ذلك قانونيًا". "يتضمن ذلك محاولة الحصول على إجازة من العمل وتأمين رعاية الطفل، وكل ذلك يضع عبئًا هائلاً عليّ."

من بين المدعى عليهم في الدعوى الأخيرة راسل كولمان، المدعي العام الجمهوري في كنتاكي.

وقال كولمان في بيان له: "من مسؤولية المدعي العام الدفاع عن القوانين التي أقرتها الجمعية العامة، وسنعمل بحماسة لدعم هذه القوانين في المحكمة".

وسرعان ما ندد ديفيد وولز، المدير التنفيذي لمؤسسة الأسرة، وهي مجموعة محافظة تعارض الإجهاض بشدة، بالدعوى باعتبارها لا أساس لها.

وقال وولز في بيان: "إن اقتراح الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية بأن دستور كنتاكي يتضمن بطريقة ما حقًا خفيًا في إنهاء حياة إنسان لم يولد بعد وإيقاف قلبه النابض، على الرغم من تاريخ كنتاكي الواضح المؤيد للحياة على مدى 150 عامًا، هو أمر سخيف تمامًا".

تسعى الدعوى إلى الحصول على صفة الدعوى الجماعية لتشمل الأخريات اللاتي حملن أو سيحملن ويرغبن في الحصول على الحق في الإجهاض. وهي تتحدى حظر قانون كنتاكي شبه الكامل لقانون الإجهاض في كنتاكي وحظر منفصل لمدة ستة أسابيع، وكلاهما تم تمريرهما من قبل الأغلبية التشريعية الجمهورية.

دخل قانون الزناد حيز التنفيذ عندما تم [نقض قانون رو ضد وايد ألغته المحكمة العليا الأمريكية في عام 2022 ويحظر الإجهاض إلا لإنقاذ حياة المريضة أو لمنع إصابة معوقة. ولا يتضمن استثناءات لحالات الاغتصاب أو سفاح القربى.

الدعوى القضائية مشابهة لـ الإجراء القانوني الذي تم اتخاذه قبل عام تقريبًا، أيضًا من قبل امرأة حامل سعت للحصول على الحق في الإجهاض في ولاية كنتاكي. تم إسقاط ذلك الطعن بعد أن علمت المرأة أن جنينها لم يعد لديه نشاط قلبي، لكن جماعات حقوق الإجهاض قالت إن المعركة القانونية لم تنتهِ بعد.

في عام 2022، رفض ناخبو كنتاكي إجراء اقتراع كان من شأنه أن يحرم أي حماية دستورية للإجهاض، لكن مؤيدي حقوق الإجهاض لم يحققوا أي تقدم في الهيئة التشريعية التي يسيطر عليها الجمهوريون في تقطيع القوانين.

رفضت المحكمة العليا في كنتاكي العام الماضي وقف الحظر شبه الكامل، مما أدى إلى بقاء الوصول إلى الإجهاض مغلقًا تقريبًا في ولاية كنتاكي. بحثت جماعات حقوق الإجهاض عن مدعين للطعن في الحظر.

قالت بريجيت أميري، نائبة مدير مشروع الحرية الإنجابية التابع للاتحاد الأمريكي للحريات المدنية، يوم الثلاثاء، إن الحظر في كنتاكي وأماكن أخرى "ألحق الدمار بحياة الناس".

وقالت أميري في بيان: "أولئك الذين يستطيعون جمع الموارد قد يكونون قادرين على السفر خارج الولاية للحصول على الرعاية، لكن آخرين سيضطرون إلى حمل حملهم حتى النهاية ضد إرادتهم، وغالبًا ما يكون ذلك مكلفًا للغاية على صحتهم أو حياتهم".

قالت المدعية في الدعوى القضائية الجديدة إن قرار إنهاء حملها من عدمه يجب أن يكون قرارها.

وقالت: "إنني أرفع هذه القضية لضمان عدم اضطرار المواطنات الأخريات في كنتاكي إلى المرور بما أمر به، وبدلاً من ذلك سيتمكنّ من الحصول على الرعاية الصحية التي يحتجنها في مجتمعنا".