دول العالم وتواطؤها مع الاحتلال الإسرائيلي
تقرير الأمم المتحدة يشير إلى أن الدول التي تدعم الاحتلال الإسرائيلي تعتبر متواطئة. اللجنة تدعو لإنهاء الاحتلال وإعادة الأراضي للفلسطينيين، مؤكدة على ضرورة التزام الدول بالقانون الدولي. اقرأ المزيد على خَبَرَيْن.
خبراء الأمم المتحدة: دول تدعم احتلال إسرائيل قد تكون "مُتواطئة"
يقول خبراء الأمم المتحدة إن الدول الثالثة التي تمكّن إسرائيل من "الاحتلال غير القانوني" للأراضي الفلسطينية وتساعدها رغم التحذيرات من ارتكاب جرائم حرب وإبادة جماعية محتملة في قطاع غزة يجب أن تعتبر "متواطئة".
وقالت نافي بيلاي، رئيسة لجنة التحقيق الدولية المستقلة التابعة للأمم المتحدة، يوم الجمعة: "إن أفعال إسرائيل غير المشروعة دولياً ترتب مسؤولية الدولة، ليس فقط على إسرائيل، بل على جميع الدول".
وقد نشرت اللجنة ورقة موقف قانونية جديدة توضح الإجراءات المحددة المطلوبة بعد الرأي الاستشاري الذي أصدرته محكمة العدل الدولية مؤخرًا والذي أعلن أن الاحتلال الإسرائيلي منذ عام 1967 "غير قانوني".
كما تبحث في الآثار المترتبة على تصويت الجمعية العامة للأمم المتحدة الشهر الماضي الذي يطالب بإنهاء الاحتلال في غضون عام.
وقد أشارت اللجنة المكونة من ثلاثة أشخاص، والتي أنشأها مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة في مايو 2021 للتحقيق في انتهاكات القانون الدولي المزعومة في إسرائيل والأراضي الفلسطينية، أولًا إلى التزامات إسرائيل.
وأشارت اللجنة إلى أن تصويت الجمعية العامة يعني أن إسرائيل ملزمة دوليًا بوقف جميع الأنشطة الاستيطانية الجديدة وتفكيك المستوطنات القائمة بأسرع ما يمكن.
وقالت: "يجب على إسرائيل أن تضع على الفور خطة عمل شاملة لإخلاء جميع المستوطنين من الأراضي المحتلة".
كما طالبت اللجنة إسرائيل بـ"إعادة الأراضي والممتلكات والموارد الطبيعية للفلسطينيين الذين تم تهجيرهم منذ عام 1967".
وتعتبر جميع المستوطنات الإسرائيلية في الضفة الغربية المحتلة منذ عام 1967 والتي يقطنها نحو 700 ألف مستوطن إسرائيلي، بما في ذلك القدس الشرقية المحتلة، غير قانونية بموجب القانون الدولي، بغض النظر عما إذا كانت حاصلة على إذن تخطيط إسرائيلي.
ويعيش أكثر من 500,000 إسرائيلي في أكثر من 100 مستوطنة في جميع أنحاء الضفة الغربية. ولا يزال وجودهم يشكل عقبة رئيسية أمام الخطط التي تم التوصل إليها منذ ذلك الحين والمحددة في اتفاقات أوسلو التي وعدت بالنقل التدريجي للمناطق التي تسيطر عليها إسرائيل إلى الفلسطينيين.
وقد تصاعد عنف الجيش الإسرائيلي والمستوطنين في الضفة الغربية منذ بدء الحرب الإسرائيلية على غزة. ويخضع نحو ثلاثة ملايين فلسطيني في القطاع للحكم العسكري الإسرائيلي.
الفشل في منع "الإبادة الجماعية"؟
لدى الدول الأخرى أيضًا قائمة من الالتزامات التي يتعين عليها الوفاء بها، وفقًا للجنة.
وقالت بيلاي، المفوضة السابقة لحقوق الإنسان في الأمم المتحدة، إن جميع الدول "ملزمة بعدم الاعتراف بالمزاعم الإقليمية أو السيادية التي تدعيها إسرائيل على الأراضي المحتلة".
وقالت إن الدول ملزمة "بالتمييز في تعاملها بين إسرائيل والأراضي الفلسطينية المحتلة"، ولا ينبغي لأي دولة "الاعتراف بالقدس عاصمة لإسرائيل أو وضع ممثليها الدبلوماسيين لدى إسرائيل في القدس".
وقالت إنه يجب على الدول أيضًا الامتناع عن تقديم "العون أو المساعدة في الإبقاء على الاحتلال غير القانوني"، مضيفةً أن ذلك يشمل جميع "المساعدات أو الدعم المالي والعسكري والسياسي".
وبالمثل، أصرت اللجنة على ضرورة امتثال جميع الدول "لالتزاماتها بموجب اتفاقية منع الإبادة الجماعية" واتباع التدابير المؤقتة التي أمرت بها محكمة العدل الدولية في القضية التي رفعتها جنوب أفريقيا متهمة إسرائيل بارتكاب إبادة جماعية في غزة.
وجاء في ورقة الموقف: "ترى اللجنة أن جميع الدول على علم بأن إسرائيل قد تكون ارتكبت أو ترتكب أفعالًا غير مشروعة دوليًا في كل من سلوكها في العمليات العسكرية في غزة واحتلالها غير المشروع للضفة الغربية، بما فيها القدس الشرقية."
وأضافت: "وبالتالي، ترى اللجنة أنه ما لم توقف الدول معونتها ومساعدتها لإسرائيل في ارتكاب هذه الأفعال، فإن تلك الدول تعتبر متواطئة في تلك الأفعال غير المشروعة دوليًا".
ولطالما اتهمت إسرائيل لجنة الأمم المتحدة المستقلة بـ"التمييز المنهجي المعادي لإسرائيل".
وشددت اللجنة على أن الأمم المتحدة بحاجة أيضًا إلى بذل المزيد من الجهود لضمان امتثال إسرائيل لالتزاماتها بموجب القانون الدولي.
وانتقدت اللجنة مجلس الأمن الدولي على وجه الخصوص لفشله المتكرر في التحرك بسبب حق النقض الذي يتمتع به أحد أعضائه الخمسة الدائمين، في إشارة ضمنية إلى الولايات المتحدة، الحليف الرئيسي لإسرائيل.
شاهد ايضاً: مأساة المدنيين في غزة "لا تُحتمل" مع مقتل أكثر من 50 شخصًا في يوم واحد جراء الهجمات الإسرائيلية
وقالت: "ترى اللجنة أنه عندما تُنتهك القواعد القطعية للقانون الدولي، ينبغي ألا يُسمح للأعضاء الدائمين في مجلس الأمن بممارسة حق النقض لأن ذلك يتعارض مع الالتزام بدعم القواعد القطعية للقانون الدولي."