اتهامات سرقة أدبية تلاحق كامالا هاريس
اتهمت كامالا هاريس بسرقة مقاطع من كتابها، حيث أشار ناشط محافظ إلى عدم إسناد المصادر بشكل صحيح. بينما تؤكد حملتها أنها استشهدت بالمصادر بوضوح. اكتشف التفاصيل حول هذا الجدل المثير على خَبَرَيْن.
ناشط محافظ يتهم هاريس بسرقة فقرات من كتابها المشترك الذي صدر عام 2009
اتُهمت نائبة الرئيس كامالا هاريس من قبل ناشطة محافظة بسرقة مقاطع من كتاب شاركت في تأليفه منذ أكثر من عقد من الزمان.
كريستوفر روفو، وهو زميل بارز في معهد مانهاتن، وهو مركز أبحاث محافظ، استشهد يوم الاثنين في منشور على الإنترنت بتحليل أجراه ما يسمى بصائد السرقات الأدبية النمساوي ستيفان ويبر، زاعمًا أن هاريس رفعت "لغة حرفية" من مصادر غير مقتبسة في كتاب "ذكية في الجريمة"، الذي شاركت في تأليفه مع جوان وأو سي. هاملتون.
يركز الكتاب - الذي نُشر في عام 2009، أي قبل عام من انتخاب هاريس مدعية عامة لولاية كاليفورنيا - على السياسة المستمدة من خبرتها في مقاضاة الجرائم التي تراوحت بين الاعتداء الجنسي على الأطفال وجرائم القتل في مقاطعة ألاميدا وسان فرانسيسكو. يشير روفو، في منشوره، إلى ست فقرات محددة من كتاب هاريس الذي يقع في حوالي 200 صفحة.
شاهد ايضاً: بايدن قدّم لترامب فرصة كبيرة بتصريحه "السخيف"
راجعت سي إن إن العديد من الفقرات التي أبرزها روفو و وجدت أن هاريس وأو سي. هاملتون فشلوا في إسناد اللغة إلى المصادر بشكل صحيح.
وتشمل الأعمال المسروقة استخدام عمل شخص آخر دون إعطائه الفضل المناسب والملائم لأفكاره وكلماته. حتى لو تم الاستشهاد بمصدر المعلومات، فإنها لا تزال تعتبر سرقة أدبية إذا لم تتم إعادة صياغة الأفكار أو اقتباسها في المكان الصحيح، بحسب ما قاله الخبراء لشبكة سي إن إن أواخر العام الماضي.
في إحدى الحالات، يبدو أن هاريس وأو سي. هاملتون أنهما سرقا بعض العبارات من بيان صحفي صادر عن كلية جون جاي للعدالة الجنائية دون إسناد صحيح، فإن الكتاب ينسخ اللغة والمقاطع الدقيقة لكنه لا يستخدم علامات الاقتباس في عدة جمل، وفقاً لتحليل الكتاب والبيان الصحفي.
ومع ذلك، يستشهد المؤلفون بالبيان الصحفي كمصدر في حاشية بجانب النص.
كما أنهم ينسبون اقتباسات أخرى من أجزاء من البيان الصحفي بشكل صحيح.
كما سلط روفو الضوء على مثال آخر يدعي أن هاريس وأو سي. هاميلتون "رفعوا اللغة حرفيًا" من تقرير لشبكة إن بي سي نيوز عن دراسة أجريت عام 2008 حول انخفاض معدلات التخرج في مدارس المدينة. أكدت سي إن إن أن اللغة متشابهة جدًا في كل من الكتاب وتقرير إن بي سي نيوز.
شاهد ايضاً: تحقق من الحقائق: كيف تخدع إعلانات ترامب التلفزيونية المشاهدين من خلال اقتباسات محررة بشكل مضلل
هاريس وأو سي. هاملتون يستشهدان بالدراسة في كتابهما عند استخدام إحصاءات الدراسة، لكنهما لا يستشهدان بمقال إن بي سي نيوز.
وقالت حملة هاريس إن المرشحة الرئاسية الديمقراطية "استشهدت بوضوح بالمصادر والإحصائيات في الهوامش والحواشي في جميع أنحاء" الكتاب.
"بدأ نشطاء الجناح اليميني يشعرون باليأس وهم يرون تحالف الدعم من الحزبين الجمهوري والديمقراطي الذي تبنيه نائبة الرئيس هاريس للفوز في هذه الانتخابات، بينما ينكفئ ترامب إلى غرفة صدى المحافظين رافضًا مواجهة الأسئلة حول أكاذيبه. قال المتحدث باسم حملة هاريس جيمس سينغر: "هذا الكتاب صدر منذ 15 عامًا، وقد استشهد نائبة الرئيس بوضوح بالمصادر والإحصاءات في الهوامش والحواشي الختامية طوال الوقت".
وسرعان ما استغل المرشح لمنصب نائب الرئيس السيناتور جيه دي فانس مزاعم الناشطة المحافظة، ونشر على موقع إكس: "لم تؤلف كامالا كتابها الخاص!" وقال الجمهوري من ولاية أوهايو في منشور آخر إنه "كتب (كتابه) الخاص"، في إشارة إلى مذكراته "هيلبيلي إليغي".