خَبَرَيْن logo

دعوى قضائية ضد إدارة بايدن: تفاصيل وتحليل

دعوى قضائية ضد إدارة بايدن بسبب توسيع نطاق تسجيل الناخبين تثير الجدل، ومدى تأثيرها على العملية الانتخابية. تفاصيل أكثر على خَبَرْيْن.

Loading...
Republicans sue over 3-year-old Biden executive order on voter registration access
A sign to register to vote at a polling station inside Plymouth Elementary School in Plymouth, New Hampshire, on January 23. Al Drago/Bloomberg/Getty Images
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

الجمهوريون يقاضون بسبب أمر تنفيذي صدر من قبل بايدن قبل 3 سنوات بشأن الوصول إلى تسجيل الناخبين

رفعت مجموعة من المدعين العامين الجمهوريين في الولايات دعوى قضائية ضد إدارة بايدن بسبب الجهود الفيدرالية لتوسيع نطاق الوصول إلى تسجيل الناخبين.

وتستهدف الدعوى القضائية أمرًا تنفيذيًا أصدره الرئيس جو بايدن في مارس 2021، والذي وجه رؤساء جميع الوكالات الفيدرالية إلى تقديم مقترحات لوكالاتهم لتعزيز تسجيل الناخبين والمشاركة من خلال نقاط اتصال مختلفة مع الجمهور. وقد أصدر الرئيس هذا الأمر في الوقت الذي كانت فيه مجالس الولايات التي يقودها الحزب الجمهوري تدفع بتشريعات قمع الناخبين في أعقاب انتخابات 2020.

ويؤكد الهجوم الجديد على أمر تنفيذي عمره ثلاث سنوات ونصف السنة على خطط الجمهوريين للتدقيق قبل انتخابات نوفمبر في الإجراءات التي اتخذها الديمقراطيون لتسهيل التصويت، لا سيما بعد الانتخابات الرئاسية الأخيرة، حيث أصبحت الجهود المبذولة لتسهيل التصويت خلال الجائحة نقطة اشتعال رئيسية.

شاهد ايضاً: أوباما يجمع الدعم لهاريس في الولايات الحاسمة

يجادل المدعون العامون الجمهوريون التسعة الذين رفعوا الدعوى القضائية في المحكمة الفيدرالية بأن بايدن تجاوز سلطته عندما أصدر التوجيه الذي يقولون أيضًا إنه ينتهك الدستور الأمريكي و"يقوض أنظمة تسجيل الناخبين التي أنشأتها الولايات".

وتجادل الولايات بأنه "من خلال الأمر التنفيذي رقم 14019"، "سعى الرئيس بايدن إلى تحويل -البيروقراطية الفيدرالية إلى منظمة لتسجيل الناخبين وتحويل كل تفاعل بين البيروقراطي الفيدرالي وأحد أفراد الجمهور إلى عملية تسجيل للناخبين".

كما تدعي الولايات أيضًا أن الأمر التنفيذي "كان مدفوعًا برغبة حزبية لزيادة أصوات الديمقراطيين بشكل غير عادل". وهم يجادلون بأن الأمر التنفيذي قد تسبب لهم في "أضرار في جيوبهم، وأضرار إجرائية، وأضرار بالمصالح السيادية للولايات" من خلال ما يزعمون أنه دوس على "قدرتهم على تنظيم تسجيل الناخبين".

شاهد ايضاً: تحدي روبرت كينيدي جونيور للقوائم الانتخابية يؤجل بدء التصويت في ولاية نورث كارولينا

تشير الدعوى القضائية إلى بعض الوكالات المختلفة التي نفذت التوجيه، بما في ذلك وزارة الخزانة، التي خططت "لإدراج معلومات حول التسجيل ومشاركة الناخبين في حملات الإيداع المباشر للأمريكيين الذين يتلقون الضمان الاجتماعي وشؤون المحاربين القدامى ومدفوعات الاستحقاقات الفيدرالية الأخرى"، وفقًا لبيان حقائق البيت الأبيض لعام 2021.

تشمل المبادرات الأخرى المذكورة في الدعوى القضائية مبادرة من دائرة الإسكان الريفي التابعة لوزارة الزراعة، والتي، وفقًا لبيان الحقائق لعام 2021، "ستشجع على توفير معلومات غير حزبية عن الناخبين من خلال المقترضين المضمونين."

الولايات التي رفعت الدعوى القضائية هي مونتانا وكانساس وأيوا وداكوتا الجنوبية وميسيسيبي ونبراسكا وداكوتا الشمالية وأوكلاهوما وكارولينا الجنوبية.

شاهد ايضاً: لن يُحكم على هنتر بايدن في تهم حيازة السلاح إلا بعد الانتخابات الرئاسية

وقد أسندت القضية إلى قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية دانيال كرابتري، الذي عينه الرئيس السابق باراك أوباما.

وقد تواصلت CNN مع البيت الأبيض للتعليق على الدعوى القضائية.

عندما تم الإعلان عن الأمر لأول مرة، قال مسؤول في إدارة بايدن للصحفيين إن من بين الوكالات الفيدرالية "العديد منها لديها آثار أقدام في جميع أنحاء البلاد، مع مكاتب يمكن للأشخاص، خارج سياق الجائحة، الدخول إليها وطلب خدمات معينة".

شاهد ايضاً: نيويورك تحث المحكمة العليا على عدم التدخل في قضية الأموال السرية الجنائية لترامب

وقال المسؤول: "نريد أن نتأكد من أنه يمكننا تعظيم الاستفادة من هذا النوع من الخدمات التي يمكن للناس أن يتوجهوا إليها وأن تكون أماكن يمكن للناس أيضًا التسجيل فيها للتصويت - والهدف هو جعل للتصويت والوصول إليه سهلًا قدر الإمكان".

دعوى يوم الثلاثاء ليست أول تحدٍ قانوني لأمر بايدن التنفيذي. فقد رفض قاضٍ فيدرالي في وقت سابق من هذا العام دعوى قضائية منفصلة رفعها مشرعون من ولاية بنسلفانيا. وقد طلب المدعون في تلك القضية من المحكمة العليا الأمريكية إحياء دعواهم القضائية.

أخبار ذات صلة

Loading...
Emhoff hits Aileen Cannon as a judge who would ‘do Trump’s bidding’ while warning of possible future Trump SCOTUS nominees

إمهوف ينتقد إيلين كانون كقاضية ستفعل مزاج ترامب، محذرًا من المرشحين المحتملين لمحكمة العليا من ترامب في المستقبل

سياسة
Loading...
Justice Department drops some January 6 obstruction charges and retools plea deals after Supreme Court ruling

تقوم وزارة العدل بإسقاط بعض تهم عرقلة العدالة في 6 يناير وإعادة هيكلة اتفاقيات الاعتراف بعد قرار المحكمة العليا

سياسة
Loading...
Trump has touted potential VP picks for months. He may end up picking someone off the public’s radar

ترامب يشجع على اختيارات نائب الرئيس المحتملة لعدة أشهر. قد ينتهي باختيار شخص خارج توقعات الجمهور

سياسة
Loading...
Why is there nostalgia for the Trump economy in the battleground states?

لماذا هناك حنين لاقتصاد ترامب في الولايات الحاسمة؟

سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية