خَبَرَيْن logo

تقرير: إيقاف جيفري كلارك عن ممارسة المحاماة

لجنة تأديبية توصي بإيقاف جيفري كلارك لمدة عامين عن ممارسة المحاماة بسبب دعوته للتشكيك في نتائج انتخابات 2020. التقرير يكشف عن تفاصيل مثيرة حول القضية وتداعياتها المحتملة. اقرأ المزيد على موقع خَبَرْيْن.

Loading...
Panel recommends Trump ally Jeffrey Clark’s law license be suspended over his role in efforts to overturn 2020 election
Jeff Clark on September 14, 2020. SUSAN WALSH/AFP/POOL/Getty Images
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

لجنة توصي بتعليق ترخيص المحامي جيفري كلارك، حليف ترامب، بسبب دوره في محاولات التلاعب بانتخابات عام 2020

قالت لجنة تأديبية في العاصمة الأمريكية واشنطن يوم الخميس إن جيفري كلارك، المسؤول في وزارة العدل في عهد ترامب الذي دعا الوزارة إلى الاتصال بجورجيا والتشكيك في خسارة دونالد ترامب في انتخابات 2020، يجب أن يواجه عقوبة الإيقاف لمدة عامين عن ممارسة مهنة المحاماة، حسبما قالت لجنة تأديبية في واشنطن العاصمة يوم الخميس.

وبصفته محاميًا بيئيًا في وزارة العدل، حاول كلارك الدفع برسالة رسمية إلى المسؤولين في جورجيا بعد انتخابات 2020، يحث فيها الولاية على التدخل في نتائج الانتخابات. لكن رؤسائه في وزارة العدل رفضوا ذلك.

ووجدت اللجنة التأديبية أن كلارك أدرج معلومات كاذبة ومضللة في الرسالة.

شاهد ايضاً: تحقق من الحقائق: ترامب يسيء وصف الإحصائيات الجديدة حول المهاجرين والجرائم للتهجم على هاريس

وكتبت لجنة الاستماع المكونة من ثلاثة أشخاص في النتائج التي توصلت إليها: "ما فعله السيد كلارك كان متهورًا من الناحية الموضوعية، ولكن من الناحية الذاتية، تشير الأدلة إلى أنه كان يعتقد أنه تم اختياره لقضية تاريخية، وقد بذل كل طاقاته من أجلها."

أكد كلارك أنه كان يعتقد أنه كان بإمكانه إرسال الرسالة إلى جورجيا، بل إنه اتخذ موقف الدفاع عن نفسه في المحاكمة التأديبية. كما أدلى كل من المدعي العام بالنيابة آنذاك جيفري روزين ونائب المدعي العام ريتشارد دونوهيو بشهادتهما في محاكمة كلارك، قائلين إن وزارة العدل لم تجد تزويرًا كبيرًا في الانتخابات حتى في الوقت الذي أصر فيه كلارك على أنه قد يكون كذلك.

وكتبت اللجنة في النتائج التي توصلت إليها: "إن صدق إيمانه لا يجعله أقل تهورًا". "بل على العكس من ذلك، نستنتج أن معتقداته الشخصية أعمته عن التقييم الموضوعي للحقائق وحقيقة مساره المقترح، وجعلته يبرر دورًا أوسع لوزارة العدل، وفشل في التمييز بين الرئيس ترامب والمرشح ترامب".

شاهد ايضاً: الأدلة في قضية 6 يناير ضد ترامب قد تصدر قبل الانتخابات وفق الجدول الزمني الجديد

وقد سعى المستشار التأديبي الذي رفع القضية ضد كلارك إلى أن يواجه عقوبة صارمة مثل الشطب من نقابة المحامين، بينما أراد فريق كلارك أن يتجنب تأديبه.

وتعتبر التوصية - الواردة في تقرير مكون من 213 صفحة بعد إجراء شبه محاكمة - خطوة مبكرة في عملية تأديب المحامين.

إذا تم اعتماد التوصية، فإن كلارك سيواجه تداعيات أقل من اثنين آخرين من المحامين الذين قد يتم شطبهم من نقابة المحامين بسبب عملهم لصالح ترامب: جون إيستمان ورودي جولياني. وكتبت لجنة الاستماع في تقريرها أنها لا تعتقد أن هناك "أدلة واضحة ومقنعة على أن السيد كلارك كان مذنبًا" مثل هذين الاثنين اللذين عملا بشكل خاص لصالح ترامب بعد الانتخابات.

شاهد ايضاً: رحيل المستشارة البارزة لبايدن، أنيتا دان، عن البيت الأبيض

"لا يمكننا أن نوصي بمعاقبة السيد كلارك انطلاقًا مما قد يكون صحيحًا أو من الأدلة التي تم تقديمها في قضايا أخرى. يمكننا فقط أن نوصي بمعاقبته على ما ثبت في هذه القضية بأدلة واضحة ومقنعة."

أخبار ذات صلة

Loading...
Fact check: Walz makes false claims about Vance, Trump and Project 2025

تحقق من الحقائق: والز يطلق ادعاءات غير صحيحة حول فانس، ترامب ومشروع 2025

سياسة
Loading...
Harris sees opening in Vance as she considers her own pick for vice president

هاريس ترى فرصة في فانس بينما تفكر في اختيار نائبها الرئاسي الخاص

سياسة
Loading...
Justice Samuel Alito blames upside-down American flag on his wife and a flap with neighbors

القاضي صموئيل أليتو يلوم زوجته وخلافه مع الجيران على رفع العلم الأمريكي بالطريقة العكسية.

سياسة
Loading...
Appeals court puts controversial Texas immigration law back on hold

محكمة الاستئناف تعيد تعليق قانون الهجرة المثير للجدل في تكساس

سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية