قاضي الاستئناف يرفض طلب ترامب لتأجيل بدء محاكمة الأموال السرية ليتمكن من طعن قرار الحظر الصامت

رفض أحد قضاة محكمة الاستئناف طلب الرئيس السابق دونالد ترامب تأجيل بدء محاكمته في نيويورك بشأن أموال الرشوة حتى يتمكن من الطعن في أمر حظر النشر الذي فرضه القاضي خوان ميرشان.

ورفضت القاضية المساعدة في محكمة نيويورك سينثيا كيرن طلب الوقف المؤقت بعد دقائق فقط من الاستماع إلى المرافعات في هذا الشأن يوم الثلاثاء.

وستستمر هيئة محكمة الاستئناف بكامل هيئتها في النظر في التماس ترامب، على الرغم من أنها لن تؤخر بدء المحاكمة.

ومن المقرر تقديم الالتماسات يوم الاثنين، وهو اليوم المقرر أن يبدأ فيه اختيار هيئة المحلفين. وستقرر هيئة القضاة ما إذا كان سيتم وقف المحاكمة بعد تلقيهم المذكرات في ذلك اليوم، مما يعني نظريًا إمكانية إيقاف المحاكمة مؤقتًا بعد بدئها، على الرغم من أن هذا الاحتمال يبدو بعيدًا. ستقرر اللجنة بشأن أمر حظر النشر نفسه بعد 29 أبريل/نيسان، عندما يحين موعد تقديم المذكرات.

ستحكم هيئة القضاة على الأوراق المكتوبة؛ ولن تكون هناك مرافعات شفوية.

كان التماس يوم الثلاثاء هو ثاني محاولة فاشلة يقوم بها محامو ترامب هذا الأسبوع لمحاولة تأجيل بدء محاكمة الأموال الصامتة، التي لم يتبق عليها الآن سوى ستة أيام. وقد وُجهت إلى ترامب 34 تهمة بتزوير سجلات تجارية بشأن سداد مدفوعات أموال الإغراء التي تمت قبل انتخابات عام 2016. وقد دفع الرئيس السابق بأنه غير مذنب.

إنها المحاكمة الأولى من بين أربع محاكمات جنائية محتملة يواجهها ترامب، على الرغم من أنها قد تكون الوحيدة التي تحدث قبل انتخابات 2024.

خلال مرافعات يوم الثلاثاء، حث محامو ترامب قاضي محكمة الاستئناف على وقف بدء المحاكمة حتى يتمكنوا من الطعن في أمر حظر النشر الصادر عن ميرتشان في قضية أموال الإغراء في نيويورك، بحجة أن الرئيس السابق يتعرض لضرر لا يمكن إصلاحه من أمر حظر النشر الذي ينتهك حقوقه بموجب التعديل الأول للدستور.

وقال إيميل بوف، محامي ترامب، إن تعليقات الرئيس السابق قد تكون وقحة ولكن لم يقل أي من الطرفين إنها ترقى إلى مستوى التحريض.

وضع ميرتشان أمر حظر النشر قبل المحاكمة، والذي منع ترامب من التعليق علنًا على الشهود وموظفي المحكمة والمدعي العام. وقام بتوسيع نطاق أمر حظر النشر ليشمل عائلته بعد أن هاجم ترامب ابنة ميرتشان على وسائل التواصل الاجتماعي.

وقد جادل محامي ترامب يوم الثلاثاء بأن مايكل كوهين وستورمي دانيالز، وهما شاهدان متوقعان في القضية، يعلقان على حيثيات القضية بشكل يومي وأن أمر منع النشر يمنع ترامب من الرد بشكل غير عادل.

وقال بوف إن أمر حظر النشر يمنع ترامب أيضًا من التعليق على طلبه العلني بالتنحي الذي قدمه علنًا والمتعلق بابنة ميرتشان.

كما جادل محامي ترامب أيضًا بأن ترامب يجب أن يكون قادرًا أيضًا على مناقشة المدعي العام ماثيو كولانجيلو علنًا، وهو مدعٍ عام سابق في وزارة العدل قال بوف إنه يشبه المدعي العام في مانهاتن ألفين براغ، الذي لا يتمتع بالحماية بموجب أمر حظر النشر لأنه شخصية عامة.

وقد جادل مكتب المدعي العام للمقاطعة، الذي طلب وضع أمر حظر النشر، بأن ترامب لديه تاريخ من التصريحات التهديدية في قضاياه.

وقال رئيس قسم الاستئناف في مكتب المدعي العام لمقاطعة مانهاتن ستيفن وو إنه كان هناك تحدٍ في جعل الناس يدلون بشهاداتهم كشهود "لأنهم يعرفون ما قد يؤدي إليه ذكر أسمائهم في الصحافة".

وجادل وو بأن تصريحات ترامب قد أثرت بالفعل على القضية وكان لها "تأثير رادع كبير" ليس فقط على المستهدفين ولكن أيضًا على أولئك الذين "يفهمون أنهم معرضون للخطر إذا ما تورطوا في هذه الإجراءات".

"وأضاف وو: "نحن نتحدث عن تاريخ المدعى عليه الذي لا جدال فيه في الإدلاء بتصريحات تحريضية وتهديدية وتشهيرية. وأضاف: "هذا ليس نقاشًا سياسيًا".

وقال وو إنه في حين لا يمكن لترامب التعليق على الشهود وعلاقتهم المباشرة بهذه القضية والادعاءات، إلا أنه مسموح لترامب بالحديث عن تاريخه مع شهود مثل كوهين.

وجادل محامي ترامب بأن هذا طلب ضيق، لكن وو ردّ بأن ما يسعى إليه ترامب أوسع بكثير وليس أساسًا لعرقلة المحاكمة.

وقال وو: "لا يوجد أساس لإيقاف محاكمة جنائية بناءً على طعن في أمر جانبي". "يجب أن تستمر المحاكمة الجنائية بغض النظر عن أي وقف للمحاكمة الجنائية التي يطالبون بها هنا. وهذا أمر في غاية الأهمية بالنسبة لنا."

كما جادل أيضًا بأن محامي ترامب انتظروا أسبوعين حتى بعد فرض أمر حظر النشر لأول مرة والآن يقدمونه قبل أسبوع واحد من الموعد المقرر لبدء المحاكمة.

إن الوثائق المتعلقة بأمر حظر النشر ليست متاحة للجمهور وقد تم ختمها.

كما سعى ترامب هذا الأسبوع أيضًا إلى تأجيل المحاكمة حتى يتمكن من المطالبة بتغيير مكان المحاكمة، لكن قاضي محكمة الاستئناف رفض هذا الطلب يوم الاثنين.

_تم تحديث هذه القصة بتفاصيل إضافية ومعلومات أساسية.