خَبَرَيْن logo

محاكمة هجوم بانييسكا وأثرها على كوسوفو

تبدأ محاكمة 45 متهماً في هجوم بانييسكا الذي أسفر عن مقتل شرطي كوسوفي، مما يزيد التوترات بين كوسوفو وصربيا. اكتشفوا تفاصيل هذا الهجوم وأثره على العلاقات بين البلدين في خَبَرَيْن.

Loading...
Kosovo to start trial for Banjska attack by Serb group: Why it matters
Kosovo police display weapons and military equipment seized during a police operation in the village of Banjska, Kosovo, after the deadly attack [File: Laura Hasani/Reuters]
التصنيف:Courts
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

كوسوفو تبدأ محاكمة اعتداء بانسكا من قبل مجموعة صربية: لماذا هذا الأمر مهم؟

من المتوقع أن تبدأ المحاكمة يوم الأربعاء في محكمة بريشتينا الابتدائية في بريشتينا بعد مرور عام على الهجوم الذي شنته مجموعة مسلحة صربية في بانييسكا شمال كوسوفو وأسفر عن مقتل ضابط شرطة.

وإجمالاً، تم توجيه الاتهام إلى 45 مشتبهاً به في الهجوم الذي وقع في سبتمبر 2023، والذي قال رجل الأعمال والسياسي الصربي الكوسوفي ميلان رادوتشيتش لاحقاً إنه قاده ونظمه بعد أن تعرف عليه مسؤولو الأمن في كوسوفو في لقطات من طائرة بدون طيار.

وقد أدى الهجوم إلى تفاقم التوترات بين كوسوفو وصربيا، ويخشى الخبراء من أن تتعقد المحاكمة بسبب طبيعة العلاقة الصعبة بين الطرفين.

إليكم ما حدث في بانياسكا وسبب أهمية المحاكمة:

ماذا حدث في بانياسكا؟

قتلت مجموعة من الصرب، مسلحين وملثمين، الرقيب في شرطة كوسوفو أفريم بونجاكو وأصابت اثنين آخرين عندما نصبوا كمينًا لدورية شرطة كوسوفية في قرية بانييسكا بالقرب من الحدود بين صربيا وكوسوفو في 24 سبتمبر 2023.

هربت المجموعة بعد ذلك إلى دير أرثوذكسي قريب، وتحصن أعضاؤها داخله. ونشبت معركة بالأسلحة النارية مع شرطة كوسوفو استمرت لساعات. قُتل ثلاثة من المهاجمين الصرب، وفرّ العشرات من المهاجمين إلى صربيا.

وصادرت الشرطة أكثر من 1,000 قطعة من أسلحتهم ومعداتهم التي تقدر قيمتها بأكثر من 5 ملايين يورو (أكثر من 5.5 مليون دولار).

وقال مسؤولون كوسوفيون إن الأسلحة المصادرة صُنعت في صربيا ولا يمكن العثور عليها في السوق المفتوحة. واستنادًا جزئيًا إلى المصادر المزعومة للأسلحة، اتهم رئيس وزراء كوسوفو ألبين كورتي وسلطات كوسوفو الأخرى صربيا بتدبير الهجوم.

من هم المشتبه بهم وما هي التهم الموجهة إليهم؟

اتُهم المتهمون الـ45 بـ"الإرهاب" وارتكاب جرائم ضد النظام الدستوري والأمن في كوسوفو. والاتهام الرئيسي الموجه إليهم هو أنهم كانوا يهدفون إلى الاستيلاء على الجزء الشمالي من كوسوفو بقصد ضمه إلى صربيا، وفقًا للائحة الاتهام التي تم تقديمها في سبتمبر/أيلول.

ووصف المدعي العام نعيم عبازي المسلحين بأنهم "مجموعة منظمة بشكل جيد" وقال إن التحقيقات في القضية كانت "واحدة من أعقد التحقيقات التي عمل عليها الادعاء العام على الإطلاق"، وفقًا لموقع "بلقان إنسايت" الإخباري.

لا يزال ثلاثة فقط من المشتبه بهم رهن الاحتجاز في كوسوفو. ولا يزال البقية، بمن فيهم رادوفيتش، في صربيا.

في 3 أكتوبر 2023، اعتقلت السلطات الصربية رادوفيتش لاستجوابه. وقد أنكر الذنب في شهادته أمام مكتب المدعي العام الصربي. لكن في رسالة سابقة تلاها محاميه، كان قد اعترف في رسالة سابقة بتنظيم الهجوم شخصيًا ونفى تورط الحكومة الصربية.

لماذا كان الهجوم بهذه الأهمية؟

يعتبر هجوم بانجيسكا من أعنف الحوادث التي وقعت في كوسوفو منذ إعلان استقلالها عن صربيا في عام 2008، بعد عقد من الزمن من الحرب بين القوات الصربية والانفصاليين الألبان التي شهدت انتفاضة ألبان كوسوفو ضد حكم بلغراد.

لا تعترف الأغلبية السكانية الصربية التي تعيش في شمال كوسوفو بالدولة كدولة ذات سيادة وتعتبر بلغراد عاصمة لها. وعلى مر السنين، وقعت العديد من الاشتباكات بين الصرب من جهة وشرطة كوسوفو وقوات حفظ السلام التي يقودها حلف شمال الأطلسي من جهة أخرى.

ومنذ عام 2012، تجري بلجراد وبريشتينا محادثات تطبيع بوساطة الاتحاد الأوروبي بهدف الانضمام إلى الاتحاد، لكن المحادثات انهارت في الغالب بسبب اتفاق لإنشاء رابطة للبلديات ذات الأغلبية الصربية في شمال كوسوفو حيث يخشى البعض أن يؤدي ذلك إلى إنشاء دولة صغيرة أخرى.

وقد اتهم القادة السياسيون في كوسوفو صربيا بالوقوف وراء هجوم بانجيسكا سياسيًا وماديًا ولوجستيًا. وقال كورتي إن الرئيس الصربي ألكسندر فوسيتش خطط للهجوم وأمر به "لزعزعة استقرار" كوسوفو بهدف إشعال حرب لتحقيق المزيد من المكاسب الإقليمية.

وفي حديثه لوسائل الإعلام في مراسم إحياء الذكرى الشهر الماضي في مكان الهجوم، أكد كورتي أن رادوتشيتش الذي كان في ذلك الوقت نائبًا لرئيس القائمة الصربية، وهو حزب سياسي مدعوم من بلغراد في كوسوفو "تم تدريبه في صربيا وتمويله من قبل بلغراد".

وقال الخبراء إن الهجوم يشير إلى تشدد محتمل في نهج صربيا تجاه حل الخلافات مع كوسوفو.

وقال الأستاذ المشارك في دراسات السلام والصراع في جامعة دبلن سيتي في دبلن جيزيم فيسوكا، للجزيرة نت، إن الهجوم أظهر أن "صربيا والجماعات الموالية لها تخلت عن الحوار السلمي واختارت الحرب الهجينة لتحقيق أهدافها السياسية". وأضاف فيسوكا أن هذه الأهداف تتمثل في "إجبار كوسوفو والمجتمع الدولي على تقديم المزيد من التنازلات في المحادثات التي يقودها الاتحاد الأوروبي لتطبيع العلاقات، والتي وصلت إلى طريق مسدود بسبب خلافات جوهرية".

ماذا قالت صربيا؟

نفت صربيا أي دور لها في الهجوم، وأصرّ رادويتشيتش على أن الحكومة الصربية لم تكن متورطة في الهجوم.

وبدلاً من ذلك، اتهم فوسيتش كورتي بالرغبة في طرد الصرب من كوسوفو. وبعد الهجوم، قال إن رفض كورتي تشكيل رابطة للبلديات الصربية كجزء من اتفاق عام 2013 بين بلغراد وبريشتينا الذي من شأنه أن يمنح صرب كوسوفو مزيدًا من الحكم الذاتي هو ما أجج التوترات التي أدت إلى العنف في بانجيسكا.

وقد وصف الصحفي برانيسلاف كرستيتش، وهو صربي من شمال كوسوفو، هجوم بانييسكا للجزيرة بأنه "هدية لبريشتينا" من حيث أنه يساعد على تعزيز حجة كوسوفو في الحفاظ على سيطرتها على الشمال ذي الأغلبية الصربية. وقال إن القضية تضيف إلى "فقدان سيادة الصرب في شمال كوسوفو".

ما المتوقع خلال المحاكمة؟

قال محامو الادعاء لصحيفة "كوها" اليومية الصادرة في كوسوفو الشهر الماضي إنهم يخشون أن تطول المحاكمة، ويرجع ذلك جزئياً إلى أن معظم المشتبه بهم موجودون في صربيا.

وقال المحامي قدري أوساج لـ"كوها" إن تسليمهم من صربيا غير مرجح بسبب عدم وجود تعاون قانوني بين الحكومتين.

ونقلت كوها عن أوساج قوله: "إن سلطات صربيا متورطة بشكل مباشر وغير مباشر في القضية، لذلك لا أتوقع أن يتم تسليم هؤلاء الأشخاص إلى كوسوفو".

وقال فيسوكا أيضًا إن حقيقة أن معظم المشتبه بهم لن يتم تقديمهم فعليًا للمحاكمة تعقد العملية. وقال فيسوكا إنه من غير المرجح أن تتمكن كوسوفو من تقديم مرتكبي الهجوم إلى العدالة بدون تعاون صربيا وضغط الغرب، وأضاف فيسوكا أنه من غير المرجح أن تتمكن كوسوفو من تقديم مرتكبي الهجوم إلى العدالة.

وقال: "من المرجح أن تكشف المحاكمة عن الطبيعة السياسية والعملياتية للهجوم أكثر مما تكشف عن تحقيق العدالة للشرطة المقتولة والتهديد الأوسع لأمن كوسوفو".

وأضاف فيسوكا أنه على الرغم من أن المحاكمة السريعة قد تكون في مصلحة الاتحاد الأوروبي والمجتمع الدولي لتجاوز الهجوم وإعادة الأطراف إلى الحوار، إلا أن ذلك قد لا يتناسب مع المصالح الاستراتيجية لكوسوفو.

وأضاف أن من مصلحة كوسوفو أن تستخدم هذه القضية كمثال "لضمان ألا تصبح أراضيها الشمالية مرة أخرى نقطة ساخنة للجريمة المنظمة والهجمات الهجينة".

وقال فيسوكا: "يثير الهجوم أيضًا تساؤلات حول المخاطر الكامنة بعمق والمرتبطة بالهياكل الصربية الموازية والظل التي تختبئ وراء الأحزاب السياسية والشركات والمجموعات الأخرى التي تشكل جميعها جزءًا من أجندة كبرى لتقويض سيادة كوسوفو وآفاق أن تصبح دولة معترف بها بالكامل التي هي جزء من الاتحاد الأوروبي ودولة عضو في حلف شمال الأطلسي."

"إن المحاكمة السريعة والجهل بالهياكل الصربية الخفية في شمال كوسوفو من غير المرجح أن تجعل كوسوفو مكانًا آمنًا."

الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية