ملاحظات من اليوم الأول لمحاكمة ترامب بشأن الأموال السرية

المحاكمة الجنائية الأولى للرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب.

بدأ اليوم الافتتاحي لأول محاكمة جنائية لرئيس أمريكي سابق يوم الاثنين، ليصطدم بحقيقة أن المرشح الجمهوري المفترض للرئاسة سيجلس في قاعة محكمة في مانهاتن كمتهم أربعة أيام في الأسبوع.

جلس ترامب، الذي دفع ببراءته من 34 تهمة جنائية تتعلق بتزوير سجلات تجارية، إلى جانب محاميه الثلاثة مع بدء اختيار هيئة المحلفين، وشاهدهم وهم يتناقشون مع المدعين العامين حول الأدلة التي يمكن قبولها ويمررون الملاحظات أثناء حديثهم.

سيكون من الصعب اختيار قائمة من 12 محلفًا يمكنهم تقرير مصير ترامب، حيث تم استبعاد أكثر من 50 شخصًا على الفور عندما قالوا إنهم لا يستطيعون أن يكونوا عادلين ونزيهين.

لم يتحدث ترامب كثيرًا داخل قاعة المحكمة يوم الاثنين. لكن خطاباته التحريضية كانت مرة أخرى موضع خلاف، مع دعوة جديدة من مكتب المدعي العام في مانهاتن للقاضي خوان ميرشان لمعاقبة ترامب لانتهاكه أمر حظر النشر الذي أصدره القاضي.

فيما يلي أهم ما جاء في اليوم الأول من "شعب ولاية نيويورك ضد دونالد ترامب".

أكثر من نصف الدفعة الأولى من المحلفين المحتملين يقولون إنهم لا يستطيعون أن يكونوا عادلين ونزيهين

أحضر ميرتشان 96 من سكان نيويورك كمحلفين محتملين. وسرعان ما تم استبعاد أكثر من نصفهم لأنهم قالوا إنهم لا يعتقدون أنهم يمكن أن يكونوا عادلين ونزيهين.

يؤكد الفصل السريع لمجموعة المحلفين المحتملين على صعوبة اختيار هيئة محلفين عندما يكون المدعى عليه رئيسًا سابقًا يثير مشاعر قوية من كلا الجانبين.

وقد اشتكى ترامب من أنه لا يستطيع الحصول على هيئة محلفين عادلة في مانهاتن، حيث يجب أن يعيش المحلفون. ومن بين المحلفين الذين بقوا، قال معظمهم إنهم يمكن أن يكونوا عادلين ونزيهين في هذه القضية.

ولكن عندما بدأ القاضي في جعل المحلفين يجيبون عن 40 سؤالاً حول خلفياتهم ووسائل الإعلام التي يستهلكونها وما إذا كانت لديهم مشاعر قوية تجاه ترامب، تم استبعاد محلف محتمل آخر.

أجابت المرأة بنعم على السؤال 34: ""** هل لديك أي آراء قوية أو معتقدات راسخة حول الرئيس السابق دونالد ترامب، أو حقيقة أنه مرشح حالي للرئاسة من شأنها أن تتعارض مع قدرتك على أن تكوني محلفة عادلة ونزيهة؟

أوقفت ميرتشان استجوابها وسألت عما إذا كان لدى المحامين أي اعتراض على استبعادها. وبعد نقاش جانبي قصير تم شكرها على خدمتها وتم صرفها.

وسُمعت المحلفة وهي تقول في الردهة خارج قاعة المحكمة: "لم أستطع القيام بذلك".

ومن بين المحلفين المحتملين التسعة الآخرين الذين تم استجوابهم، لم يقل أي منهم أنه قرأ أي كتب من تأليف ترامب أو مايكل كوهين. ولم يقل أي منهم أنه عمل أو تطوع لصالح ترامب.

الدفاع يريد إبطاء الأمور

بعد أشهر من المناشدات لتأجيل بدء المحاكمة، يتطلع الدفاع الآن إلى إبطاء الإجراءات القانونية مع اقتراب انتخابات نوفمبر/تشرين الثاني.

وقالت مصادر لمراسلة شبكة CNN بولا ريد إنه من المرجح أن يكون هناك العديد من الاعتراضات والمرافعات الجانبية أثناء المحاكمة لأن الدفاع يركز تماماً على الحفاظ على كل قضية للاستئناف.

على سبيل المثال، من المتوقع بالفعل أن يستمر اختيار هيئة المحلفين لمدة أسبوع، ولكن يوم الاثنين طلب محامي ترامب تود بلانش المزيد من الوقت لاستجواب المحلفين المحتملين. طلب بلانش 30 دقيقة للجولة الأولى من الأسئلة و20 دقيقة للجولات اللاحقة - ضعف الوقت المعتاد - ووافق القاضي ومكتب المدعي العام.

حاول بلانش أيضًا إثارة مشاكل مع النظام الحالي الذي يتطلب خطابًا قبل 48 ساعة قبل تقديم الطلبات، والذي قال ميرشان إنه موجود "لأننا كنا نغرق تمامًا بالطلبات التي كان الكثير منها بصراحة قريبة من التافهة إن لم تكن تافهة" - في إشارة واضحة إلى الطلبات الأخيرة التي قدمها محامو ترامب.

تتناسب هذه التكتيكات مع استراتيجية ترامب القانونية الأكبر، والتي تضمنت أشهرًا من الاستئنافات لتأخير بدء المحاكمة، والتي نجحت لأسباب منفصلة. ويأمل الدفاع الآن أن تتحرك الإجراءات القانونية، التي من المتوقع أن تستمر من ستة إلى ثمانية أسابيع، بوتيرة بطيئة مع اقتراب انتخابات 2024 بعد أشهر فقط.

مكتب المدعي العام يتهم ترامب بانتهاك أمر حظر النشر، ويريد تغريمه 3000 دولار

طلب ممثلو الادعاء من ميرتشان معاقبة ترامب لانتهاكه أمر حظر النشر الذي يمنعه من التحدث عن الشهود في القضية أو مكتب المدعي العام أو موظفي المحكمة.

كما طلب كريس كونروي احتجاز ترامب بتهمة ازدراء المحكمة لانتهاكه أمر حظر النشر، ومعاقبة ترامب بمبلغ 1000 دولار عن كل من ثلاث منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي التي قال إنها تنتهك الأمر.

وقال كونروي: "نعتقد أنه من المهم للمحكمة أن تذكّر السيد ترامب بأنه متهم جنائي". "ومثل جميع المتهمين الجنائيين، فهو يخضع لإشراف المحكمة."

وصف أحد منشورات ترامب على موقع تروث سوشيال شاهد المحاكمة النهائي مايكل كوهين بـ"محاميه السابق SleazeBag"، وفي منشور آخر أعاد نشر رسالة ستورمي دانيالز من عام 2018 التي تنفي فيها إقامة علاقة غرامية مع ترامب، والتي ألغتها منذ ذلك الحين.

وفي منشور ثالث أعاد نشر رسالة من محامي دانيالز السابق مايكل أفيناتي ينتقد فيها كوهين ودانيالز. واتهمهما المنشور على X بجني الأموال من "أفلام وثائقية زائفة" ومقابلات تلفزيونية.

كما شارك ترامب صباح يوم الاثنين أيضًا قصة نشرتها صحيفة نيويورك بوست، مقتبسًا من القصة: "سيحاول شاذ متسلسل إثبات جنحة قديمة ضد ترامب في إحراج للنظام القانوني في نيويورك".

وحدد ميرشان جلسة استماع بشأن طلب المدعي العام للمقاطعة يوم الثلاثاء المقبل.

هذه ليست المرة الأولى التي يتعرض فيها ترامب للتدقيق بسبب منشوراته على وسائل التواصل الاجتماعي. فقد تم تغريمه مرتين لانتهاكه أمر حظر النشر الذي فرضه قاضي نيويورك آرثر إنغورون في محاكمته بتهمة الاحتيال المدني.

لا يمكن عرض شريط "أكسس هوليوود"، لكن يمكن للممثلة أن تدلي بشهادتها

أصدر ميرتشان العديد من الأحكام الرئيسية التي قد تؤطر كيفية عرض القضية، مما يحقق مكاسب للطرفين.

وبصرف النظر عن رفضه التنحي عن القضية، انحاز القاضي إلى جانب المدعين العامين في السماح لكارين ماكدوغال، الممثلة وعارضة الأزياء التي زعمت أنها كانت على علاقة غرامية مع ترامب، بالإدلاء بشهادتها. ويمكن للمدعين العامين أيضًا تقديم قصص مجلة ناشيونال إنكوايرر التي تنتقد خصوم ترامب كدليل.

ووافقت شركة أمريكان ميديا على دفع 150 ألف دولار لماكدوغال قبل خمسة أشهر من انتخابات عام 2016 مقابل صمتها بشأن مزاعم علاقتها الغرامية مع ترامب، وفقًا للمدعين العامين. وقد نفى ترامب العلاقة الغرامية. هذا الدفع ليس جزءًا من التهم الموجهة ضد ترامب، لكن المدعين العامين قالوا إن الشهادة ستساعد في إثبات وجود نمط من المدفوعات.

وفي الوقت نفسه، كان الانتصار الرئيسي لترامب هو حكم ميرتشان بأن شريط "أكسس هوليوود" سيئ السمعة لا يمكن عرضه في المحكمة، قائلاً إنه كان متحيزاً. كما لن يُسمح للمدعين العامين بإثارة مزاعم الاعتداء الجنسي الأخرى ضد ترامب التي ظهرت بعد نشر شريط "أكسس هوليوود" في أكتوبر 2016.

وقالت ميرتشان: "إنها متحيزة للغاية، وفي هذه المرحلة، وبالنظر إلى ما نعرفه اليوم، فإن الأمر كان مجرد شائعة".

ورفضت ميرشان أيضًا طلب المدعين العامين عرض إفادة إي جين كارول من قضية التشهير التي رفعتها ضد ترامب لأنها ستكون "بناء محاكمة في محاكمة".