خَبَرَيْن logo

تحدي المسدسات الشبحية: قضية اللوائح الفيدرالية

المحكمة العليا تنظر في اللوائح الجديدة لصانعي مجموعات الأسلحة الشبحية التي تتيح صناعة أسلحة لا تُعقب. قرار يمكن أن يؤثر على قوانين الأسلحة النارية وحقوق المواطنين. تفاصيل في مقالنا.

Loading...
Supreme Court to review Biden’s ‘ghost gun’ regulations
People walk outside of the Supreme Court on April 16, in Washington, DC. Kent Nishimura/Getty Images
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

المحكمة العليا تستعرض تشريعات بايدن للأسلحة غير المرخصة

وافقت المحكمة العليا يوم الاثنين على البت فيما إذا كانت إدارة بايدن قد تجاوزت قانونًا فيدراليًا لعام 1968 من خلال فرض لوائح جديدة على صانعي "البنادق الوهمية"، وهي مجموعات الأسلحة التي يتم طلبها عبر البريد والتي تسمح للناس بصنع أسلحة لا يمكن تعقبها في المنزل.

المسدسات الشبحية هي مجموعات يمكن للمستخدم شراؤها عبر الإنترنت لتجميع سلاح ناري يعمل بشكل كامل في المنزل. وهي لا تحمل أرقاماً تسلسلية، ولا تتطلب التحقق من خلفيتها ولا توفر سجلات نقل للتتبع. ويقول المنتقدون إنها تجذب الأشخاص الممنوعين قانوناً من شراء الأسلحة النارية.

وقد وافق مكتب الكحول والتبغ والأسلحة النارية والمتفجرات على لائحة تنظيمية في عام 2022 تشترط على الشركات المصنعة أن يكون لديها أرقام تسلسلية على هذه المجموعات والاحتفاظ بسجلات لمن اشتراها. رفعت مجموعات المناصرة وخمس شركات تقوم بتصنيع هذه الأطقم دعوى قضائية، بحجة أن اللائحة غير مسموح بها بموجب القانون.

شاهد ايضاً: تراجع عمليات عبور المهاجرين عند الحدود الجنوبية للولايات المتحدة مجددًا وسط تدقيق الحملات الانتخابية

لا تحظر هذه القاعدة بيع أو حيازة أي مجموعة أدوات مسدس شبح، ولا تمنع أي فرد من شراء مثل هذه الأدوات. وبدلاً من ذلك، فهي تتطلب الامتثال للقوانين الفيدرالية التي تفرض شروطًا على البيع التجاري للأسلحة النارية.

وقد ألغت محكمة مقاطعة أمريكية في تكساس القاعدة، وأيدت محكمة الاستئناف الأمريكية الدائرة الخامسة المحافظة هذا القرار في الغالب. وفي الوقت نفسه، نظرت المحكمة العليا في القضية مرتين على جدول أعمالها الطارئ، وأوقفت أحكام المحاكم الأدنى درجة التي منعت سريان اللائحة.

في الصيف الماضي، انحازت المحكمة بأغلبية 5-4 قضاة إلى جانب إدارة بايدن في طلب الطوارئ الأول، مما سمح للوائح بالبقاء سارية المفعول أثناء نظر الطعون القانونية. في ذلك الوقت، انحاز رئيس المحكمة العليا جون روبرتس والقاضية إيمي كوني باريت إلى جانب القضاة الليبراليين لصالح الإدارة.

شاهد ايضاً: تحقق من الحقائق: والز يطلق ادعاءات غير صحيحة حول فانس، ترامب ومشروع 2025

بعد صدور الأمر، تدخلت محكمة المقاطعة لمنع اللوائح كما تم تطبيقها على مصنعين اثنين. وتدخلت المحكمة العليا مرة أخرى في الخريف الماضي للسماح ببقاء اللوائح سارية المفعول.

قالت إدارة بايدن إن إدارات الشرطة واجهت "انفجارًا في الجرائم التي تنطوي على أسلحة شبحية" في السنوات الأخيرة. في عام 2017، قدمت الشرطة حوالي 1,600 مسدس شبح لتعقبها. وبعد أربع سنوات، ارتفع العدد إلى أكثر من 19,000 مسدس شبح.

وقد طلب كلا الجانبين - الإدارة والشركات المصنعة - من المحكمة العليا النظر في القضية.

شاهد ايضاً: دونالد ترامب يقترح بشكل خاطئ أن كامالا هاريس "أصبحت أسود فجأة"

قال صانعو العُدد إن منتجهم يهدف إلى تلبية احتياجات "المواطنين الملتزمين بالقانون الذين يصنعون أسلحتهم النارية بأنفسهم" واتهموا إدارة بايدن بمحاولة إغلاق شركاتهم.

أخبار ذات صلة

Loading...
Vance blames liberal rhetoric for apparent assassination attempt against Trump

فانس يتهم الخطاب الليبرالي بمحاولة اغتيال ترامب الظاهرة

سياسة
Loading...
Why Iowa Republicans who once opposed Trump are ready to vote for him

لماذا الجمهوريون في آيوا الذين كانوا يعارضون ترامب مستعدون الآن للتصويت لصالحه

سياسة
Loading...
Cost of modernizing US Air Force’s nuclear missile arsenal increases by over 80%

تكلفة تحديث أسطول الصواريخ النووية للقوات الجوية الأمريكية ترتفع بنسبة تزيد عن 80%

سياسة
Loading...
The unusual turnout dynamic that could decide the 2024 election

الديناميكية الغير عادية للمشاركة التي قد تحدد انتخابات عام 2024

سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية