القاضية كاغان تعزز دعمها للقانون الأخلاقي القابل للتنفيذ في المحكمة العليا

ردت القاضية إيلينا كاغان يوم الاثنين على منتقدي وضع مدونة أخلاقيات للمحكمة العليا قابلة للتطبيق، وقالت أمام جمهور في نيويورك إن ذلك سيساعد على ضمان الثقة في مؤسسة تظهر استطلاعات الرأي أنها فقدت ثقة العديد من الأمريكيين.

وقال القاضي الليبرالي في فعالية أقيمت في كلية الحقوق بجامعة نيويورك: "تبدو فكرة جيدة من حيث ضمان التزامنا بمدونة قواعد السلوك الخاصة بنا في المستقبل". "تبدو فكرة جيدة من حيث ضمان ثقة الناس بأننا نقوم بذلك بالضبط. لذا يبدو أنه أمر مفيد للمحكمة".

تبنت كاغان الفكرة العامة لمدونة أخلاقيات المهنة القابلة للتنفيذ في يوليو في مؤتمر قضائي في كاليفورنيا، مشيرة إلى أنها تؤيد مدونة السلوك الجديدة التي أعلنت عنها المحكمة قبل أشهر، لكنها أضافت أنها ستكون أكثر فعالية إذا لم تترك أمر التنفيذ للقضاة الأفراد.

وكان الرئيس جو بايدن قد دعا رسميًا إلى وضع مدونة سلوك قابلة للتنفيذ في أواخر يوليو الماضي، والتي جاءت ردًا على سلسلة من الفضائح الأخلاقية التي شملت قبول القضاة - وعدم الكشف عن - السفر على متن طائرات خاصة وإجازات فاخرة من متبرعين من الحزب الجمهوري. وقد واجهت إصلاحات الأخلاقيات مقاومة شديدة من الجمهوريين في الكونجرس، الذين ينظرون إلى هذا الجهد بدلاً من ذلك على أنه رد على سلسلة من النتائج المحافظة في القضايا التي تمت متابعتها عن كثب.

وجد استطلاع للرأي أجرته كلية الحقوق في ماركيت في أغسطس أن 57% من الأمريكيين لا يوافقون على المحكمة، مقارنة بـ61% كانوا يشعرون بذلك قبل عامين. وقال ما يقرب من 6 من كل 10 مشاركين في الاستطلاع الأخير إن قرارات القضاة مدفوعة بشكل أساسي بالسياسة، مقارنة بـ 43% يعتقدون أن قراراتهم تستند بشكل أساسي إلى القانون.

وقد تجاهلت كاغان، التي رشحها الرئيس باراك أوباما، تقريرًا في مجلة بروبابليكا هذا الشهر يوثق انتقادات رئيس مجموعة قانونية دينية وصف تبني كاغان لميثاق أخلاقي قابل للتطبيق بأنه "خيانة إلى حد ما". سخرت كاغان من وصف "خيانة إلى حد ما" - إما أن تكون خيانة أو لا تكون خيانة - قبل أن تضيف أنها "لا تريد أن تضيف المزيد من الكرامة".

كما أشارت القاضية كيتانجي براون جاكسون، المرشحة الأولى والوحيدة لبايدن لعضوية المحكمة العليا، إلى دعمها لمدونة أخلاقيات واجبة النفاذ.

وقال جاكسون، وهو أحدث عضو في المحكمة العليا، في مقابلة أجريت معه مؤخرًا في برنامج "سي بي إس نيوز صنداي مورنينغ": "من وجهة نظري، ليس لدي أي مشكلة مع مدونة قابلة للتنفيذ".

"إن وجود مدونة قواعد أخلاقية ملزمة هو أمر قياسي جدًا بالنسبة للقضاة. ولذا أعتقد أن السؤال هو: "هل المحكمة العليا مختلفة؟ قال جاكسون. " وأعتقد أنني لم أرَ سببًا مقنعًا يوضح سبب اختلاف المحكمة عن المحاكم الأخرى".

اقترحت كاغان أن ذلك يبدو طريقة معقولة لمحاسبة أعضاء المحكمة.

وقالت: "أعتقد أن هناك الكثير من القضاة في جميع أنحاء هذا البلد الذين يمكنهم القيام بمهمة كهذه بطريقة عادلة وجادة للغاية".

تتأسف على استخدام جدول القضايا الطارئة.

كررت كاغان أيضًا قلقها الذي أعربت عنه هي وآخرون في المحكمة بشأن انفجار القضايا على جدول القضايا الطارئة في المحكمة العليا. وأشارت كاغان إلى وجود عدد أكبر من القضايا الطارئة البارزة هذا الصيف مقارنة بالسنوات الماضية، ووصفت كاغان الأمر بأنه "مشكلة صعبة".

إن جدول القضايا الطارئة للمحكمة - "جدول قضايا الظل" بالنسبة للنقاد - هو المكان الذي يتعامل فيه القضاة مع القضايا التي تحتاج إلى حل أسرع من الأشهر التي يمكن أن تستغرقها المحكمة لتقديم المذكرات والاستماع إلى المرافعات الشفوية وصياغة الآراء الرسمية في جدولها العادي.

وعادة ما تتعامل القضايا عادةً مع مسألة ضيقة تتعلق بما سيحدث أثناء سير تلك العملية القانونية الأساسية. ولكن يمكن أن يكون للأوامر عواقب كبيرة وفورية على أرض الواقع.

قالت كاغان: "أعتقد أنه يتعين علينا... الموافقة على هذه الالتماسات الطارئة بضبط النفس، مع إدراك أن هذا ليس المكان الذي نقوم فيه بأفضل قوانيننا"، مضيفةً أنه من ناحية أخرى، هناك أوقات "لا يمكنك فيها ترك شيء ما في مكانه ذو أهمية كبيرة لمدة ثلاث سنوات".