قاضي جورجيا يعلن أن حظر الإجهاض في الولاية غير دستوري، مما يسمح باستئناف الإجراءات بعد 6 أسابيع من الحمل

ألغى قاضٍ في جورجيا حظر الإجهاض لمدة ستة أسابيع في الولاية، معلنًا أنه غير دستوري.

في حكم صدر يوم الاثنين، قال القاضي روبرت ماك بورني إن قانون العدالة والمساواة للرضع الأحياء في جورجيا أو قانون LIFE ينتهك الحقوق الدستورية للمرأة في الولاية.

تم رفع الطعن القانوني من قبل جمعية سيستر سونغ للنساء الملونات الإنجابية ضد ولاية جورجيا.

"عندما يصل الجنين الذي ينمو داخل المرأة إلى مرحلة قابلية الحياة عندما يستطيع المجتمع أن يتولى رعاية ومسؤولية تلك الحياة المنفصلة، وعندها فقط يجوز للمجتمع أن يتدخل. إن الحظر التعسفي لمدة ستة أسابيع على إنهاء الحمل (بعد النشاط القلبي الجنيني) يتعارض مع هذه الحقوق والتوازن السليم الذي تقيمه قاعدة الجدوى بين حقوق المرأة في الحرية والخصوصية ومصلحة المجتمع في حماية ورعاية الأجنة التي لم تولد بعد".

عندما تم التوقيع عليه في الأصل ليصبح قانونًا، كان قانون الحياة يجرم معظم عمليات الإجهاض بعد أن يولد الجنين نشاطًا قلبيًا يمكن اكتشافه، عادةً بعد حوالي ستة أسابيع من الحمل.

عندما أبطلت المحكمة العليا الأمريكية قانون رو ضد وايد في عام 2022 وأنهت الحق الوطني في الإجهاض، فتحت الباب أمام حظر الولايات للإجهاض. تحظر أربع عشرة ولاية الآن الإجهاض في جميع مراحل الحمل، مع بعض الاستثناءات. كانت جورجيا واحدة من أربع ولايات يبدأ فيها الحظر بعد حوالي ستة أسابيع من الحمل وهو ما يحدث غالبًا قبل أن تدرك المرأة أنها حامل.

لقد كان تأثير الحظر ملموسًا بشدة في الجنوب لأن العديد من الناس يضطرون للسفر مئات الأميال إلى الولايات التي يمكن فيها الحصول على إجراءات الإجهاض بشكل قانوني.

يمكن للحكم الجديد في جورجيا، إذا ما تم إقراره، أن يفتح سبلًا جديدة للحصول على الإجهاض ليس فقط لسكان الولاية، ولكن للأشخاص في الولايات القريبة الذين يواجهون حاليًا رحلات طويلة إلى أماكن مثل كارولينا الشمالية أو إلينوي.

لا يزال بإمكان جورجيا استئناف حكم ماك بورني. وقالت كارا موراي، مديرة الاتصالات في مكتب المدعي العام في جورجيا كريس كار، في بيان يوم الاثنين: "نعتقد أن قانون الحياة في جورجيا دستوري تمامًا، وسنستأنف على الفور قرار المحكمة الأدنى درجة".

تم تمرير قانون جورجيا من قبل المشرعين في الولاية ووقعه الحاكم الجمهوري بريان كيمب في عام 2019 ولكن تم منعه من دخول حيز التنفيذ حتى ألغت المحكمة العليا قانون رو ضد ويد، الذي كان يحمي الحق في الإجهاض لما يقرب من 50 عامًا.

حاول كيمب في الماضي تخفيف الأثر السياسي للقانون من خلال محاولة التركيز على صحة الأمهات. يوم الاثنين، هاجم الحكم.

"قال كيمب في بيان له: "مرة أخرى، تم إبطال إرادة الجورجيين وممثليهم من خلال المعتقدات الشخصية لقاضٍ واحد. "إن حماية حياة الفئات الأكثر ضعفًا بيننا هي واحدة من أقدس مسؤولياتنا، وستظل جورجيا مكانًا نناضل فيه من أجل حياة من لم يولدوا بعد."

قبل بدء العمل بقانون الحياة، كان هناك أكثر من 4,400 عملية إجهاض شهريًا في جورجيا. وقد انخفض هذا العدد إلى حوالي 2,400 عملية إجهاض شهريًا في المتوسط منذ دخول الحظر حيز التنفيذ في عام 2022، وفقًا للبيانات التي تم تجميعها لجمعية تنظيم الأسرة.

ذكرت سي إن إن سابقًا أن المحكمة العليا لولاية جورجيا أيدت القانون في عام 2023، ونقضت قرار محكمة أدنى درجة، قائلة جزئيًا: "أخطأت المحكمة الابتدائية في الاعتماد على قرارات المحكمة العليا الأمريكية التي تم نقضها لاستنتاج أن أجزاء من قانون الحياة انتهكت دستور الولايات المتحدة عند سنه في عام 2019. يحكم دستور الولايات المتحدة اليوم نفس دستور الولايات المتحدة الذي كان ساريًا عندما سُنّ قانون لايف (LIFE)، ومحاكم جورجيا مطالبة بالرجوع إلى تفسير المحكمة العليا للولايات المتحدة الذي أصبح الآن مسيطرًا على دستور الولايات المتحدة عند تحديد ما إذا كان القانون التشريعي ينتهك هذا الدستور أم لا."

كتب ماك بورني في الأمر الصادر يوم الاثنين: "إن مراجعة تفسيرات محاكمنا العليا لمفهوم "الحرية" توضح أن الحرية في جورجيا تشمل في معناها وفي حمايتها وفي حزمة حقوقها سلطة المرأة في التحكم في جسدها وتقرير ما يحدث له وفيه، ورفض تدخل الدولة في خياراتها في الرعاية الصحية."

في بيان صادر عن الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية، قالت المديرة التنفيذية للاتحاد الأمريكي للحريات المدنية مونيكا سيمبسون: "كان فوز اليوم بشق الأنفس وهو خطوة مهمة في الاتجاه الصحيح نحو تحقيق العدالة الإنجابية في جورجيا. نشعر بالتشجيع لأن محكمة جورجيا حكمت لصالح الاستقلالية الجسدية."

ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن جورجيا ليس لديها أي وسيلة للمواطنين لطرح مبادرات في الاقتراع، فليس هناك استفتاء على حقوق الإجهاض مقرر إجراؤه في انتخابات نوفمبر في الولاية هذا العام. لكن هذا لم يمنع الديمقراطيين من محاولة إبقاء الإجهاض في مركز الصدارة كقضية في جورجيا، حيث يحاولون جذب الناخبين من النساء وسكان الضواحي.

في 20 سبتمبر/أيلول، زارت نائبة الرئيس كامالا هاريس أتلانتا لتصف المرشح الجمهوري للرئاسة دونالد ترامب بأنه تهديد لحرية المرأة وحياتها، محذرة من أن ترامب سيحد من إمكانية الإجهاض أكثر إذا أعيد انتخابه. كما أنها قضية رئيسية في السباقات التشريعية في الولايات، حيث يحاول الديمقراطيون تقليص الأغلبية الجمهورية، لا سيما في مجلس النواب بالولاية.

جاءت هاريس إلى أتلانتا بعد أن ذكرت وكالة بروبابليكا أن امرأتين في الولاية توفيتا بعد أن لم تحصلا على العلاج الطبي المناسب للمضاعفات الناجمة عن تناول حبوب الإجهاض لإنهاء الحمل.

يجادل الديمقراطيون بأن مثل هذه الوفيات كانت نتيجة متوقعة للقوانين التي دخلت حيز التنفيذ بعد أن ألغت المحكمة العليا قضية رو ضد ويد.

لطالما كانت هاريس صريحة بشأن حقوق الإجهاض منذ صدور قرار المحكمة العليا قبل أكثر من عامين، لكن خطاب 20 سبتمبر/أيلول كان أول خطاب لها يركز بشكل مباشر على هذه القضية منذ أن حلت محل الرئيس جو بايدن على رأس قائمة الحزب الديمقراطي.