كيف تحاول روسيا تأثير الانتخابات الأوروبية؟ اقرأ المقال الشامل على موقع خَبَرْيْن لفهم كيف تنشر روسيا الأخبار المضللة وتستخدم الذكاء الاصطناعي لتشويه الحقائق وتقويض سياسات الاتحاد الأوروبي. #روسيا #الانتخابات_الأوروبية #المعلومات_المضللة
إذا كنت تصدق كل ما تقرأه، فيبدو أن الاتحاد الأوروبي يريد منع السائقين من إصلاح سياراتهم القديمة، أو أنه يخطط للحد من الرحلات الجوية التي يمكن للناس القيام بها من خلال تطبيق "جوازات سفر كربونية". بل إنه قد يفرض حتى "حظرًا مناخيًا" على غرار كوفيد.
لا شيء من هذه الأشياء صحيح، ولكن مع توجه 373 مليون ناخب مؤهل إلى صناديق الاقتراع هذا الأسبوع لانتخاب برلمان جديد للاتحاد الأوروبي، فإن سيلاً من المعلومات المضللة يغمر القارة.
وقد أنشأ الاتحاد الأوروبي والعديد من الدول الأعضاء فيه وكالات تحقيق لمواجهة المعلومات المضللة قبل التصويت - وهي تركز بشكل مباشر على الحملات التي مصدرها روسيا.
إن مزاعم التضليل الإعلامي الروسي حول الانتخابات ليست جديدة - فقد كانت سمة من سمات الفترة التي تسبق التصويت في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي من قبل، على الرغم من أن روسيا نفت دائمًا شن مثل هذه الحملات. لكن التكتيكات أصبحت أكثر تطوراً، وتنتقل من المنصات الإلكترونية إلى البرلمانات والخطاب العام.
قال مورغان رايت، كبير المستشارين الأمنيين في شركة SentinelOne، وهي شركة أمريكية للأمن السيبراني، إن الذكاء الاصطناعي والتزييف العميق أصبحا بسرعة الأدوات المفضلة لدى أولئك الذين يتطلعون إلى نشر روايات كاذبة.
وقد عملت SentinelOne، إلى جانب مجموعة الأبحاث المستقلة EU DisinfoLab، على الكشف عن شبكة تأثير مقرها روسيا تعمل في أوروبا منذ عام 2022، والتي أطلق عليها اسم "Doppelgänger".
وتضع الشبكة مواقع مستنسخة لمؤسسات إعلامية أوروبية بارزة، بما في ذلك المطبوعات الرئيسية مثل الجارديان وبيلد في ألمانيا، كوسائل لنشر محتوى مضلل وكاذب. هناك تركيز على القصص المزيفة للتأثير على المواقف بشأن مواضيع مثل الحروب في أوكرانيا وغزة. ولكن خلال العام الماضي، كانت أزمة المناخ ثاني أكثر المواضيع المستهدفة، وفقًا لمرصد الإعلام الرقمي الأوروبي (EDMO).
وصفت إحدى هذه القصص المزيفة، التي نُشرت على موقع إلكتروني يحاكي موقع بيلد، كيف نزف راكب دراجة مراهق حتى الموت بعد إطفاء مصابيح الشوارع لتوفير الكهرباء. وزعم المقال المزيف أن الحكومة الألمانية قطعت الأنوار بسبب أزمة الطاقة التي أججتها العقوبات المفروضة على روسيا بسبب حربها في أوكرانيا. قبل الحرب، كانت ألمانيا تعتمد بشكل كبير على الغاز الروسي للحصول على الطاقة. تم فضح زيف القصة من قبل العديد من وسائل الإعلام الألمانية، لكنها استمرت في الانتشار على فيسبوك.
قالت بولا غوري، الأمينة العامة للمنظمة الأوروبية للطاقة المتجددة، إن نشر الروايات المناخية الكاذبة يتناسب مع الأهداف الجيوسياسية لروسيا حيث تعرض قطاع النفط والغاز المربح في البلاد لعقوبات وحظر الاتحاد الأوروبي على الواردات.
وقالت: "من السهل جدًا على الروس نشر معلومات مضللة مفادها أن الاتحاد الأوروبي يعاني بسبب العقوبات، وأن المواطنين الأوروبيين يعانون بسبب عدم وجود غاز من روسيا".
وقالت جوري إن الروايات الكاذبة التي تقول إن مصادر الطاقة المتجددة لا تقدم الكثير لأمن الطاقة في الاتحاد الأوروبي قد ظهرت أيضًا. ومع ذلك، فإن الإحصاءات الرسمية تروي قصة مختلفة: في عام 2022، شكلت مصادر الطاقة المتجددة 23% من الطاقة المستهلكة في الاتحاد الأوروبي. تستخدم بعض الدول الأوروبية الآن طاقة متجددة أكثر من الوقود الأحفوري.
وجد مختبر المعلومات في الاتحاد الأوروبي DisinfoLab قصصًا أخرى تزعم زورًا أن توربينات الرياح تسبب تلوثًا سامًا.
وقال رايت إنه يبدو أن الهدف أيضًا هو زرع البلبلة والانقسام، بدلًا من إحداث تغيير في سياسة المناخ.
"لقد كانت روسيا انتهازية للغاية. إنها تبحث عن الجدل والفتنة، وأي قضايا حالية يمكنهم استغلالها". "الهدف هو جعل (الناس) يتشاجرون مع بعضهم البعض. إنهم لا يهتمون بسياسة المناخ."
لروسيا مصلحة أخرى في تقويض رسائل الاتحاد الأوروبي بشأن المناخ. ففي الوقت الذي تسعى فيه إلى تعزيز علاقاتها في جنوب الكرة الأرضية، لا سيما في أفريقيا وآسيا، حيث تتنافس مع الغرب على الأعمال التجارية والنفوذ، تحاول روسيا تصوير سياسات أوروبا المناخية على أنها تستغل الدول الفقيرة وتمنعها من التصنيع، بحسب ما قاله غوري.
إن فكرة استخدام المعلومات المضللة لتوسيع الانقسامات القائمة هي مباشرة من كتيب التضليل الروسي القديم، وفقًا لرايت.
"وقال: "إذا عدت إلى عام 1917، إلى إنشاء تشيكا، أول منظمة استخباراتية روسية، فقد كانوا أساتذة في التضليل لأكثر من 100 عام. "لقد كانوا يستخدمون نفس التكتيكات لعقود، ولكن الأدوات هي التي تغيرت - الآن هو الذكاء الاصطناعي ووسائل التواصل الاجتماعي."
تتسرب الحملات التي تبدأ عبر الإنترنت إلى البرلمانات الأوروبية، حيث يروج السياسيون الشعبويون بعضًا من نفس الروايات الكاذبة.
فقد نشر السياسيون في فرنسا وإيطاليا أخبارًا كاذبة مفادها أن السياسات المناخية الرامية إلى الحد من التلوث الناجم عن الزراعة ستجبر مواطني الاتحاد الأوروبي على أكل الحشرات، في حين تم إخبار الناس في كرواتيا وألمانيا وبولندا أن السياسيين في إنجلترا يفرضون "قيودًا مناخية" على مواطنيهم وأن قيودًا مماثلة قد تأتي إلى بلدانهم.
تترتب على هذه الحملات عواقب واقعية، لا سيما بالنسبة لتشريعات الاتحاد الأوروبي الخاصة بالصفقة الخضراء، وهي الرؤية الشاملة للاتحاد الأوروبي للعمل المناخي.
يُعتبر الاتحاد الأوروبي رائدًا عالميًا في معالجة التلوث الناجم عن ارتفاع درجة حرارة الكوكب، ولكن قد يؤدي التضليل المناخي إلى تقويض هدف الاتحاد الطموح المتمثل في خفض انبعاثات الكربون بنسبة 90% بحلول عام 2040، مقارنة بمستويات عام 1990.
هذا الهدف الشامل مهدد بالفعل. يبدو أن "الموجة الخضراء" التي جلبت العديد من السياسيين الذين يركزون على المناخ إلى السلطة في الانتخابات الأوروبية لعام 2019 قد انتهت، حيث من المتوقع أن تتكبد الأحزاب الخضراء خسائر فادحة هذا الشهر، مما يعني انخفاض عدد الأصوات التقدمية المعنية بالمناخ في البرلمان.
وقد استهدفت قصص مزيفة أخرى سياسات الاتحاد الأوروبي الزراعية، لا سيما من خلال احتجاجات المزارعين التي اجتاحت عددًا من دول الاتحاد الأوروبي، بما في ذلك فرنسا وألمانيا وإسبانيا وبولندا هذا العام.
وقالت غوري إن باحثي المنظمة وجدوا أدلة واضحة على محاولات اختطاف الاحتجاجات، التي بدأت كمبادرات شعبية على مخاوف المزارعين الحقيقية.وأشارت إلى قصة كاذبة تم تداولها على نطاق واسع تزعم أن المزارعين في فرنسا وإسبانيا سيتم "طردهم من أراضيهم" لإفساح المجال لمحطات الطاقة الشمسية.
كانت هناك أسباب عديدة لخروج المزارعين إلى الشوارع، لكن بعض الآثار السلبية المتصورة لمقترحات الزراعة الخضراء أدت إلى قيام الاتحاد الأوروبي بإسقاط أو تخفيف عدد من السياسات.
فقد ألغى الاتحاد الأوروبي خطة لخفض استخدام المبيدات الحشرية إلى النصف بحلول عام 2030، وأرجأ قواعد جديدة بشأن صحة التربة والتنوع البيولوجي. كما ألغى شرط خفض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري غير الكربونية في الزراعة.
وقال غوري: "كانت الاحتجاجات مشروعة بالطبع... ولكن تم استخدامها واستغلالها من قبل روسيا لتبادل المعلومات المضللة التي تهاجم مؤسسات الاتحاد الأوروبي وتسبب الاستقطاب".
وقالت بالافي سيثي، زميلة سياسة التضليل الإعلامي في معهد غرانثام للأبحاث في كلية لندن للاقتصاد، إن المناخ هو أحدث قضية في سلسلة من القضايا التي استهدفها بعض السياسيين اليمينيين المتطرفين لإثارة الانقسام. قبل المناخ، كانت الهجرة.
فقد استخدم حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف، على سبيل المثال، الجدل الدائر حول المضخات الحرارية كسلاح. فعندما اقترحت الحكومة الائتلافية الحاكمة الإلغاء التدريجي لأنظمة التدفئة المنزلية التي تعمل بغاز الميثان، وصف حزب البديل من أجل ألمانيا هذه الأنظمة بأنها "ديكتاتورية بيئية" وجعل من هذه القضية جزءًا رئيسيًا من حملته الانتخابية، على الرغم من الأدلة العلمية التي تظهر الفوائد المناخية للتدفئة الكهربائية.
وقالت: "غالبًا ما تشدد الأيديولوجية السياسية اليمينية الشعبوية على حقوق المواطنين العاديين وتشيطن "النخبة الفاسدة" - الحكومات التي تريد أن تفعل شيئًا حيال تغير المناخ، والتي تشكل هذه السياسات المناخية، والمجتمع العلمي الذي يقدم الأدلة".
كان رد الاتحاد الأوروبي على المشكلة هو قانون الخدمات الرقمية الذي يستهدف على وجه التحديد المحتوى غير القانوني والإعلانات المضللة والمعلومات المضللة. وقد استخدم التشريع الجديد لإجبار شركات التواصل الاجتماعي الكبرى على تنظيف منصاتها. وفي الآونة الأخيرة، فتحت المفوضية الأوروبية - وهي جزء من الحكومة التنفيذية للاتحاد الأوروبي - إجراءات رسمية ضد فيسبوك وإنستجرام بسبب المعلومات المضللة التي تستهدف الانتخابات الأوروبية.
وفي الشهر الماضي، فرض الاتحاد الأوروبي عقوبات على "صوت أوروبا" ومقرها براغ، وهي وسيلة إعلامية على الإنترنت اتهمها بإدارة عملية تأثير موالية لروسيا. لم يكن من الممكن الوصول إلى Voice of Europe لأن صفحة الاتصال الخاصة بها تظهر رسالة خطأ.
ولكن هذه الجهود لا يمكن أن تذهب بعيداً في معالجة ما أصبح مشكلة هائلة. قال تحالف العمل المناخي ضد التضليل، وهو تحالف دولي من المجموعات، إن استجابة شركات وسائل التواصل الاجتماعي والحكومات كانت غير كافية على الإطلاق.
وقد نشرت شبكة CNN في فبراير/شباط الماضي تقريرًا عن تسجيل صوتي مزيف تم إنشاؤه بالذكاء الاصطناعي لمرشح كبير في سلوفاكيا "يعترف" بأنه سيزور الانتخابات البرلمانية، والذي تم نشره على فيسبوك قبل أيام فقط من تصويت رئيسي في الخريف الماضي.
وقال متحدث باسم شركة Meta، الشركة الأم لفيسبوك، في بيان في ذلك الوقت: "تقوم شبكتنا المستقلة للتحقق من الحقائق بمراجعة وتقييم المعلومات المضللة - بما في ذلك المحتوى الذي تم إنشاؤه بالذكاء الاصطناعي - ونقوم بتصنيفها وخفض ترتيبها في الخلاصة حتى يراها عدد أقل من الأشخاص".
في حين أن البيان قال إن المحتوى الذي ينتهك سياسات الشركة تتم إزالته، إلا أنه لم يتطرق إلى سبب عدم وضع علامة على بعض المنشورات التي تحتوي على التزييف العميق السلوفاكي على أنها كاذبة.
لقد أزال فيسبوك المحتوى الذي ينتهك سياساته لعدة سنوات، لكنه لا يزيل المحتوى تلقائيًا لمجرد أنه تم التلاعب به أو تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي. بل يهدف بدلاً من ذلك إلى تصنيف المحتوى المُعدَّل على هذا النحو.
كانت سياسة معايير المجتمع في الماضي تستهدف الفيديو فقط، ولكن في أبريل، تم توسيع نطاقها لتشمل الصوت.
ولكن في سلوفاكيا، ربما يكون الضرر قد وقع بالفعل. فالمرشح المستهدف - وهو سياسي مؤيد للغرب - هُزم أمام مرشح آخر تربطه علاقات وثيقة بموسكو.
"كان هناك خلل في كيفية نظر ميتا - فيسبوك - إلى الأشياء. كانوا يحذفون الأشياء فقط إذا كان مقطع فيديو تم التلاعب به." قال رايت. "لم يكن لديهم سياسة لإزالة الصوت الذي تم التلاعب به. كان ذلك عيبًا، وقد استغلوه."
