التصويت المبكر في جورجيا: تحليل للقواعد الجديدة وتأثيرها على الانتخابات القادمة. ماذا يجب أن تعرف؟ اقرأ المزيد على خَبَرْيْن.
يبدأ التصويت المبكر في جورجيا في 15 أكتوبر، ولكن حتى قبل الإدلاء بأول صوت، يقول المنتقدون إن الجمهوريين في جورجيا يعدون إطار عمل يمكن استخدامه للطعن في نتائج الانتخابات.
قام مجلس الانتخابات في الولاية المكون من خمسة أعضاء والمكلف بمهام وزارية قبل الانتخابات، الأسبوع الماضي بتجاوز حدود سلطته وإقرار قواعد جديدة قبل أقل من 90 يومًا من الانتخابات العامة.
كانت اجتماعات المجلس التي كانت تاريخيًا قليلة الحضور في بعض الأحيان مكتظة في بعض الأحيان بمؤيدي الرئيس السابق دونالد ترامب الحزبيين. وكان بعضهم مرتديًا لباس "MAGA" وكان بعضهم متواجدًا في المكان، وقد عبّروا عن ردود أفعالهم على جلسات الاستماع الرتيبة عادةً.
تُعد أصوات الناخبين ال 16 في جورجيا حاسمة لكل من ترامب والمرشحة الديمقراطية كامالا هاريس نائبة الرئيس. فاز الرئيس جو بايدن بالولاية بما يزيد قليلاً عن 10,000 صوت في عام 2020.
ثلاثة جمهوريين جدد غير معروفين نسبيًا، تم تعيينهم في المجلس هذا العام من قبل المجلس التشريعي للولاية والحزب الجمهوري في جورجيا، وقد تم تسليط الضوء عليهم بعد أن ذكرهم ترامب بالاسم في أحد تجمعاته الأخيرة في أتلانتا.
وقد أثار ذكر ترامب لهم بالاسم إشارات حمراء لمنتقدي المجلس الجديد الذين يعتقدون أن أعضاء مجلس الانتخابات في مجلس انتخابات الولاية من الحزب الجمهوري يعملون رسميًا أو لا لإرضاء الرئيس السابق الذي جعل جورجيا هدفًا لادعائه الكاذب بوجود تزوير هائل في الانتخابات.
"إنهم متحمسون للغاية. إنهم يقومون بعمل رائع"، قال ترامب خلال خطابه الذي ألقاه في 3 أغسطس في أتلانتا. "ثلاثة أعضاء جميعهم يقاتلون من أجل الشفافية والصدق والنصر."
وقالت عضو مجلس إدارة الحزب الجمهوري جانيل كينغ لشبكة سي إن إن: "يتعلق الأمر بحماية جميع الناخبين". "أنا أتأكد من أنني أفعل الشيء الصحيح. أنا أقدر دعم الرئيس، لكنني لا أعمل بالنيابة عن أحد."
وقالت إن المنتقدين الذين يشعرون بالقلق من تدخل محتمل من قبل حملة ترامب أمر مثير للضحك: "إن ذكر اسمنا والقول بأننا نقوم بعمل جيد لا يعني أي شيء. إنه يعني فقط أننا نقوم بعمل جيد في نظره."
ورفض العضوان الجمهوريان الآخران في مجلس الإدارة، وهما الدكتورة جانيس جونستون وريك جيفاريس، الإجابة على أسئلة شبكة سي إن إن.
تم اختيار رئيس مجلس الإدارة جون فيرفييه، وهو مستقل، من قبل حاكم ولاية جورجيا الجمهوري بريان كيمب، لكنه كان صريحًا بشأن قلقه من أن بعض القواعد الجديدة التي أقرها أو اقترحها زملاؤه في مجلس الإدارة قد تكون مخالفة للقانون.
إليكم ما يجب معرفته عن القواعد التي وافق عليها المجلس هذا الأسبوع والتي ستعيد تشكيل بروتوكولات الانتخابات في ولاية الخوخ:
تنص قاعدة الانتخابات الجديدة المثيرة للجدل في جورجيا على أن مجالس الانتخابات في المقاطعات ستتاح لها الآن فرصة "تحقيق معقول" للتأكد من أن جدولة الانتخابات وفرز الأصوات كاملة ودقيقة قبل أن يصادق مسؤولو الانتخابات المحليون على النتائج.
التصديق هو التأكيد الرسمي لنتائج التصويت. وهو جزء إلزامي من عملية التصويت كعلامة أخيرة للتحقق من النتائج لدى مكتب وزير الخارجية.
تأتي القاعدة الجديدة في جورجيا ردًا على مزاعم تزوير الناخبين من قبل أنصار ترامب في انتخابات 2020. وقد تحدثت رئيسة الحزب الجمهوري في مقاطعة كوب سالي غروبس، التي تعتقد أن الانتخابات قد سُرقت في مقاطعتها، داعمةً للقاعدة. وبعد ذلك، قالت في معرض دفاعها عن تعليقاتها لشبكة سي إن إن، إن مجالس الانتخابات المحلية لا ينبغي أن توافق على نتائج الانتخابات إذا لم تكن متأكدة من النتائج.
اجتذبت جونستون تصفيقًا كبيرًا من الحشد خلال اجتماع 6 أغسطس عندما قالت إن مسؤولي الانتخابات "يجب أن يكونوا قادرين على رؤية كل وثيقة في الانتخابات" قبل الموافقة على التصديق.
لكن غموض ما يشكل "استفسارًا معقولًا" جعل المدافعين عن حقوق التصويت يشعرون بالقلق من أن مسؤول مقاطعة الانتخابات الحزبي قد يكون قادرًا على استخدام سلطته التقديرية لرفض نتائج الانتخابات. كما أنهم قلقون أيضًا من أن يجعل التصديق على الأصوات من مسؤولي الانتخابات في المقاطعة أمرًا تقديريًا وليس إلزاميًا.
وقال سام بارك، عضو الأقلية الديمقراطية في مجلس النواب في جورجيا، لشبكة سي إن إن: "أسوأ سيناريو هو أن يكون لدينا مجموعة من المقاطعات التي قد لا تتمكن ولاية جورجيا مرة أخرى من الوفاء بالمواعيد النهائية المطلوبة للتصديق على نتائج الانتخابات بسبب امتلاكها الآن سلطة تقديرية للتصديق على نتائج الانتخابات مما يتسبب في تأخيرات هائلة، وعدم اليقين الذي قد لا تتمكن ولاية جورجيا من الوفاء بالمواعيد النهائية المطلوبة للتصديق".
"كيف ستنفذ قاعدة لا تحتوي على حواجز حماية حيث لا يتضح ما الذي يشكل معيارًا معقولًا؟ سأل بارك.
ستطلب الآن قاعدة الاقتراع الغيابي المحدّثة في ولاية الخوخ من الأشخاص الذين يسلمون الاقتراع الغيابي يدويًا أن يأتوا بنموذج من بطاقات الهوية. في السابق، كان يُطلب من المقاطعات قبول بطاقات الاقتراع حتى لو لم يحضر الشخص ببطاقة هوية.
تنص القاعدة على أن استمارة توثيق الاقتراع يجب أن يملأها أمين السجل أو الكاتب أو النائب أو مسؤول الانتخابات. إذا لم يتم تضمين بطاقة الاقتراع في استمارة الاقتراع الغيابي المسجلة أو أي بطاقة اقتراع يتم تسليمها بدون وثيقة توثيق موقعة من المسجل، فسيتم اعتبار الاقتراع اقتراعًا غيابيًا مؤقتًا.
ستتطلب قاعدة جديدة أخرى مراقبة بالفيديو بعد إغلاق صناديق الاقتراع في المواقع التي تحتوي على صندوق اقتراع. يمكن أن تكون المراقبة بالفيديو مباشرة ولكن يجب أن تكون مسجلة وسيتم اعتبارها جزءًا من وثائق الانتخابات والاحتفاظ بها لمدة عامين.
يأتي تغيير القاعدة ردًا على مزاعم التزوير في صناديق الاقتراع في جورجيا في عام 2020، حيث تم منح الناخبين للمرة الأولى خيار التصويت بأمان خلال جائحة كوفيد-19.
لقد جعل ترامب وحلفاؤه صناديق الاقتراع هدفًا للمؤامرات، وربطوا بين صناديق الاقتراع والتزوير في الانتخابات وقدموا ادعاءات كاذبة بأن الأفراد كانوا يستخدمونها للتصويت عدة مرات.
يشير المدافعون عن حقوق التصويت في جورجيا إلى أن صناديق الاقتراع كانت تُستخدم في المقام الأول في عام 2020 من قبل الناخبين الملونين في المناطق ذات الدخل المنخفض حيث تكون أوقات السفر إلى دائرة انتخابية أكثر صعوبة.
ستزيد قواعد مراقبة الاقتراع الجديدة في جورجيا من عدد مراقبي الاقتراع الحزبيين الذين يراقبون عملية التصويت وستوسع مناطق الجدولة المحددة التي يحق لمراقبي الاقتراع مراقبتها.
وقد تم اقتراح القاعدة الجديدة من قبل عضو مجلس الانتخابات في مقاطعة فولتون الجمهوري جولي آدامز، التي قالت إن الهدف منها هو المساعدة في "القدرة على مراقبة جميع عمليات مركز الجدولة بشكل عادل".
وتنص القاعدة صراحةً على أن المقاطعات ستتمكن الآن من مراقبة "الفصل المؤقت في بطاقات الاقتراع، وإغلاق معدات التصويت المتقدمة، والتحقق من بطاقات الاقتراع بالبريد ومعالجتها، ونقل بطاقات الذاكرة، ومراكز الفرز الإقليمية أو التابعة لها وأي عمليات تسوية انتخابية".
في عام 2020، قام ترامب وحلفاؤه بنشر مزاعم عن حدوث تزوير واسع النطاق في الولاية، بما في ذلك مزاعم بأن مسؤولي الانتخابات المحليين تصرفوا بشكل غير لائق، والتي تم التحقيق فيها بدقة ودحضها.
لم تكشف المراجعات الشاملة التي أجراها وزير خارجية جورجيا براد رافينسبرجر لانتخابات جورجيا لعام 2020 والتي تضمنت عمليتي فرز آلي للأصوات وفرز يدوي واحد عن أدلة على حدوث تزوير واسع النطاق، ولم تُظهر التحقيقات التي أجراها مكتبه أي دليل على حدوث تزوير واسع النطاق كان من شأنه أن يؤثر على النتائج.
كما صوّت مجلس انتخابات الولاية المنقسم على طلب من المدعي العام في جورجيا كريس كار الدعوة إلى إجراء تحقيق جديد في مزاعم "العد المزدوج" ل 3000 صوت في مقاطعة فولتون ذات الأغلبية الديمقراطية.
تشمل التغييرات الإضافية على قواعد الانتخابات في الولاية ما يلي:
** متطلبات الإبلاغ عن إجمالي الأصوات اليومية**
تتطلب هذه القاعدة من سجلات الانتخابات في المقاطعة وضع طريقة لإعداد التقارير اليومية للجمهور بدءًا من اليوم الأول للتصويت المبكر. بالنسبة للانتخابات العامة وجولة الإعادة في الانتخابات العامة، سيتضمن هذا التقرير إجمالي عدد "الناخبين الذين شاركوا"، وتوزيع طريقة التصويت، وتاريخ تقديم المعلومات.
** أنظمة التصويت بالمسح البصري وطباعة بطاقات الاقتراع في حالات الطوارئ**
يتطلب اقتراح هذه القاعدة إجراء جميع الانتخابات باستخدام أنظمة التصويت بالمسح الضوئي بدلاً من أنظمة التصويت التي تعتمد على رموز الاستجابة السريعة. ويتطلب أن يتم التأشير على بطاقات الاقتراع الطارئة والمؤقتة في الهامش العلوي "بشكل منفصل ومميز" عن بطاقات الاقتراع الغيابية.
تتبع الاقتراع الغيابي
يتطلب اقتراح القاعدة هذا أن يتم إرسال بطاقات الاقتراع الغيابي بالبريد عن طريق USPS أو خدمات التوصيل الأخرى التي توفر إمكانية تتبع البريد.
متطلبات تخزين البيانات
يُطلب الآن من المشرفين على الانتخابات تضمين البيانات الوصفية وسجلات الأصوات المدلى بها وسجلات التدقيق في الملفات الإلكترونية التي يُطلب منهم إعدادها بعد جدولة نتائج الانتخابات.
تسوية فرز الأصوات
تنص هذه القاعدة، التي اقترحها غارلاند فافوريتو الذي يدير منظمة VoterGA غير الحزبية لمراقبة الانتخابات، على أنه يجب على مسؤولي الانتخابات أثناء جدولة الاقتراع الغيابي التوفيق بين المجاميع الموضحة على عدادات الانتخابات في أجهزة المسح الضوئي للاقتراع ونموذج ملخص الاقتراع الغيابي. وتنص القاعدة على أنه في حالة وجود تباينات، لا يتم اتخاذ أي إجراء آخر حتى "يتم تحديد سبب التباين بما يرضي المشرف على الانتخابات".
** إجراء فرز إجمالي الأصوات**
ستتطلب هذه القاعدة من موظفي الاقتراع إحصاء العدد الإجمالي لأصوات المقترعين الذين أدلوا بأصواتهم في كل جهاز مسح ضوئي وتضع إجراءً لإجراء العد في مواقع التصويت المبكر.
** لافتات "للمواطنين فقط"**
أوصت اللجنة بأن تعرض المقاطعات لافتة "للمواطنين الأمريكيين فقط" في مواقع الاقتراع.
عرضت جونستون مثالاً للافتة "للمواطنين الأمريكيين فقط" التي يمكن للمقاطعات الآن عرضها أمام مواقع الاقتراع لتوضيح سبب رغبتها في تمرير اقتراحها، قائلةً إنها "ستساعد غير المواطنين من انتهاك قانون الانتخابات عن غير قصد".
عند تمرير القاعدة، وافق المجلس على طلب العضو الديمقراطي الوحيد في المجلس بأن يوضحوا لمسؤولي الانتخابات المحليين في كل مقاطعة أن عرض اللافتة "اختياري".
