حكم قاضٍ فيدرالي يسمح بتقديم أدلة كبيرة في قضية ترامب المتعلقة بالتخريب الانتخابي. الإيداع المتوقع يتجاوز 200 صفحة، مما يتيح للجمهور الاطلاع على تفاصيل حاسمة قبل الانتخابات. تابعوا التفاصيل على خَبَرْيْن.
حكم قاضٍ فيدرالي يوم الثلاثاء بأنه سيُسمح للمستشار الخاص جاك سميث هذا الأسبوع بتقديم مئات الصفحات من الحجج القانونية والأدلة التي تم جمعها في القضية الجنائية المتعلقة بالتخريب الانتخابي لعام 2020 والهجوم على مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير/كانون الثاني ضد الرئيس السابق دونالد ترامب.
من المرجح أن يكون الإيداع هو الجزء الأكبر من القضية المرفوعة ضد ترامب الذي سيتمكن الجمهور من الاطلاع عليه قبل الانتخابات الرئاسية لعام 2024، ويمكن أن يشمل ما يعرفه المدعون العامون عن تفاعلات الرئيس السابق مع نائب الرئيس آنذاك مايك بنس ولحظات أخرى في أواخر عام 2020 وأوائل عام 2021.
ويسمح قرار القاضية تانيا تشوتكان لوزارة العدل بأن تضع في سجل المحكمة أجزاء من التحقيق ضد ترامب لم تُعرف بعد للجمهور.
لم يتمكن مكتب المستشار الخاص من تقديم ترامب إلى المحاكمة خلال العام الذي انقضى منذ توجيه الاتهام إليه، بسبب الطعون، بما في ذلك حكم رئيسي للمحكمة العليا، ولم ينتهِ من عمله بطريقة تسمح لوزارة العدل بإصدار تقرير نهائي.
ويعد المذكرة المقرر تقديمها يوم الخميس - والتي من المتوقع أن تتجاوز 200 صفحة، بما في ذلك المعروضات، وتهدف إلى إقناع المحاكم بضرورة محاكمة ترامب بتهمة عرقلة سير العدالة والتآمر المزعومة - وسيلة نادرة لعرض الأدلة في المحكمة قبل المحاكمة.
وقالت تشوتكان من محكمة مقاطعة العاصمة، في رأي من ست صفحات، إنها ستسمح بمثل هذا الإحاطة الضخمة لأن المحكمة العليا، في قرارها الأخير بمنح تصرفات ترامب أثناء رئاسته حصانة من الملاحقة القضائية، قد وجهتها بصفتها قاضية المحاكمة للنظر عن كثب في الوقائع في القضية لتقرر ما إذا كانت بعض الادعاءات يمكن أن تمضي قدمًا إلى المحاكمة.
ومن المقرر أن يأتي الإيداع الكبير من المدعين العامين في المحكمة يوم الخميس. في البداية، سيتم تقديمها في سرية تامة. ولكن سيكون لدى تشوتكان القدرة على نشر نسخة منه للجمهور كجزء من ملف المحكمة. وتعتزم وزارة العدل تقديم نسخة منقحة يمكن للقاضي إصدارها بسرعة، على الأرجح قبل الانتخابات الرئاسية في نوفمبر/تشرين الثاني.
وقد أخبر مكتب سميث تشوتكان مؤخرًا أنه يريد تقديم سرد "مفصل" لوقائع القضية إلى المحكمة مع إرفاق أدلة "جوهرية".
يعارض فريق ترامب هذا النهج ويريد تأجيل المعركة القانونية المتعمقة حول الحصانة إلى ما بعد الانتخابات. وقد اشتكى الرئيس السابق مرارًا وتكرارًا من أن إدارة بايدن قد استخدمت القضايا المرفوعة ضده كسلاح لأسباب سياسية.
وكتبت تشوتكان يوم الثلاثاء أنها بحاجة إلى الكم الكبير من المعلومات من المدعين العامين لمواصلة العمل على القضية.
وكتبت تشوتكان: "إن عرض الحقائق الذي يقدمه أحد الأطراف لا يثبت أي شيء بشكل قاطع - إنه يوفر فقط أدلة لينظر فيها القاضي الذي سيحدد الحقائق، يعكس الجدول الزمني أفضل تقدير للمحكمة حول كيفية الامتثال بكفاءة لتعليمات المحكمة العليا بشأن إعادة القضية."
وأضافت أن الإعلان عن الأدلة والنزاعات القانونية حول الحصانة في القضية لن يؤثر على شهادة الشهود المحتملة أو على هيئة المحلفين. وقالت إن الحجج التي حاول فريق ترامب تقديمها حول سياسة وزارة العدل بعدم التأثير على سياسة الحملة الانتخابية في الشهرين السابقين ليوم الانتخابات لم تكن جزءًا من عملها.
وكتبت "لا تحتاج المحكمة إلى معالجة جوهر تلك الادعاءات، لا يشرح المدعى عليه كيف أن تلك الانتهاكات المزعومة تسبب له ضررًا قانونيًا في هذه القضية، ولا كيف أن هذه المحكمة ملزمة أو لديها سلطة قضائية لفرض سياسة وزارة العدل".
