المستشار الخاص يضيف إلى طلب حظر الكلام على ترامب، مشيرًا إلى التهديدات ضد عميل مكتب التحقيقات الفيدرالي المرتبط بقضية هنتر بايدن

طرح المدعون العامون في قضية الوثائق السرية الفيدرالية، بعبارات صارخة ومقتضبة، قضيتهم مرة أخرى من أجل إصدار أمر جديد بحظر النشر ضد دونالد ترامب في محاولة للحد مما يمكن أن يقوله عن العملاء المتورطين في تفتيش مار-أ-لاغو في عام 2022.

يوم الاثنين، سيعقد القاضي الفيدرالي الذي يشرف على القضية جلسة استماع لكلا الطرفين لتقديم حججهما بشأن أمر حظر النشر المقترح، وقد تتصاعد التوترات بين الجانبين بسرعة.

ويقول المدّعون العامون إن ادعاءات ترامب الكاذبة بأنه كاد أن ينجو من الموت من العملاء الفيدراليين قد تؤدي إلى تهديدات ومضايقات ضدهم، مستشهدين باستمرار ترامب في إساءة توصيف سياسة مكتب التحقيقات الفيدرالي المعمول بها حول استخدام القوة المميتة أثناء التفتيش.

كان ترامب في نيويورك عندما قام العملاء بتفتيش العقار في فلوريدا.

ولدعم هذا القلق، استشهد المدعون العامون، في إيداع ملف مساء الجمعة، بمثالين لنوع التهديدات والعنف الذي يعتقدون أنه قد ينتج عن تعليقات ترامب.

وكتب المدعون العامون: "بعد فترة وجيزة من تنفيذ مذكرة التفتيش في مار-أ-لاغو، نفذ أحد أنصار ترامب هجومًا مسلحًا على مكتب التحقيقات الفيدرالي في أعقاب تصريحات ترامب الاجتماعية الحقيقة بشأن التفتيش". "وفي الأسبوع الماضي فقط، اتصل أحد مؤيدي ترامب بعميل في مكتب التحقيقات الفيدرالي مرتبط بقضية هانتر بايدن وادعى أنه إذا فاز ترامب بإعادة انتخابه، فسيتم إلقاء عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي في السجن؛ وإذا لم يفز، فسيتم "اصطياد" العملاء و"ذبحهم" في منازلهم، وبعد ذلك "سوف يذبحون عائلتك بأكملها".

وقد وصف محامو ترامب أمر حظر النشر المقترح بأنه هجوم مباشر على حقوق ترامب بموجب التعديل الأول للدستور الأمريكي، ويقولون إن المدعين العامين لم يقدموا مثالاً على تعرض العملاء للمضايقات نتيجة لتعليقاته الأخيرة.

وفي ردهم يوم الجمعة، كتب المدعون العامون أنه "بينما يعترف ترامب بتبجح بتأثير كلماته على مستمعيه، فإنه كما هو متوقع سيرفض أي مسؤولية عن أفعالهم في حال وقوع أي عنف آخر. ولا تملك الحكومة ولا المحكمة هذا الترف."

كما تناول المدعون العامون أيضًا ادعاء محامي الدفاع بأن المحامي الخاص جاك سميث كان يحاول إحباط قدرة ترامب على القيام بحملته الانتخابية في الفترة التي تسبق انتخابات نوفمبر.

"ليس للحكومة أي مصلحة على الإطلاق في هذه الأمور. لا شيء"، كتب المدعون العامون.

وأضافوا: "في الواقع، لقد أطلق ترامب سيلًا من الانتقادات لإدارة بايدن ووزارة العدل، ولم تقدم الحكومة أي طلب إلى هذه المحكمة للحد من هذه التعليقات أو معالجتها بأي شكل من الأشكال. إن ترامب مرحب به للإدلاء بمثل هذه التعليقات كما يحلو له - فهي ببساطة ليست من شأن الحكومة".