"مسؤولون أوكرانيون يبحثون مع الإدارة الأمريكية رفع القيود على استخدام الأسلحة الأمريكية ضد روسيا. تعرف على التفاصيل والتأثير المحتمل لهذه الخطوة الاستراتيجية." - خَبَرْيْن
سيقدم مسؤولان أوكرانيان رفيعا المستوى إلى إدارة بايدن قائمة بالأهداف في روسيا في اجتماعات وجهاً لوجه هذا الأسبوع، في محاولة لدفع الولايات المتحدة إلى رفع القيود المفروضة على استخدام الأسلحة الأمريكية ضد موسكو، حسبما صرح مشرع أوكراني لشبكة CNN.
وقال المشرع:"إن أندريه يرماك رئيس مكتب الرئيس الأوكراني ووزير الدفاع رستم أوميروف سيلتقيان بمسؤولين أمريكيين لمحاولة إقناع البيت الأبيض بشكل ملموس برفع القيود المفروضة على ضربات الأسلحة بعيدة المدى على الأراضي الروسية".
وأضاف: "سيقدمون قائمة بالأهداف ذات الأولوية، والتي بدونها سيكون من الصعب تغيير مسار الحرب لصالح أوكرانيا".
سيلتقي يرموف بوزير الدفاع لويد أوستن يوم الجمعة، حسبما قال مسؤولون أمريكيون لشبكة CNN. ومن غير الواضح من سيلتقي ييرماك. في زياراته السابقة إلى واشنطن، التقى وزير الخارجية أنتوني بلينكن ومستشار الأمن القومي جيك سوليفان.
وكانت مجلة بوليتيكو قد ذكرت لأول مرة أنه سيتم تقديم قائمة.
وفي يوم الأربعاء، دعا الرئيس الأوكراني فولودومير زيلينسكي مرة أخرى إلى السماح لأوكرانيا بتنفيذ ضربات في العمق الروسي ورفع القيود المفروضة على الضربات بعيدة المدى لأوكرانيا الآن، معتبراً أن ذلك سينهي الحرب في وقت أقرب لأوكرانيا والعالم بأسره.
وتبذل أوكرانيا جهودًا حثيثة للضغط على الولايات المتحدة قبل الانتخابات الرئاسية في نوفمبر/تشرين الثاني، حيث تشعر كييف بالقلق من أن فوز الرئيس الأمريكي دونالد ترامب قد يعني أن الولايات المتحدة ستسحب دعمها لجهودها الحربية.
وتأتي الزيارة بعد أن شنت أوكرانيا هجومًا مفاجئًا على الأراضي الروسية في وقت سابق من هذا الشهر. وقد اقتصرت العملية في منطقة كورسك حتى الآن على مربع رسمته الولايات المتحدة في روسيا يقتصر استخدام الأسلحة الأمريكية فيه، حتى أن أحد المسؤولين الأمريكيين أقر في وقت سابق من هذا الشهر بأن الهجوم "لم يكن ما كان يدور في أذهاننا".
وقد ضغطت كييف مرارًا وتكرارًا لاستخدام الأسلحة الأمريكية والغربية لضرب أهداف في عمق روسيا، خاصة وأن الجيش الروسي نقل أصوله ذات القيمة العالية، مثل الطائرات العسكرية وعقد التحكم، إلى أماكن أبعد من الخطوط الأمامية.
"نحن نعتبر الضربات في عمق الأراضي الروسية بالأسلحة الأمريكية ليست أكثر استفزازاً من الضربات بالأسلحة الأمريكية على الأراضي الروسية بالقرب من الحدود"، قال النائب الأوكراني لشبكة سي إن إن. وأضاف: "كلاهما أراضٍ روسية ولا فرق في مدى عمق الأهداف".
وبدلاً من ذلك، استخدمت أوكرانيا أسلحتها الأمريكية بعيدة المدى، مثل أنظمة الصواريخ التكتيكية للجيش (ATACMS)، لتدمير الدفاعات الجوية الروسية المتقدمة داخل شبه جزيرة القرم المحتلة.
وقد سمحت الولايات المتحدة في السابق لأوكرانيا باستخدام الأسلحة الأمريكية لضرب القوات الروسية بالقرب من الحدود، حيث كانت كييف تدافع عن نفسها ضد الهجمات عبر الحدود. وقد شنت روسيا هجومًا جديدًا في منطقة خاركيف في مايو/أيار، ولكن بعد الاستيلاء على بعض الأراضي الجديدة، تمكنت أوكرانيا من إبطاء تقدم القوات الروسية، خاصة وأن إدارة بايدن خففت بعض القيود على استخدام الأسلحة الأمريكية.
إلا أن إدارة بايدن رفضت السماح لأوكرانيا باستخدام الأسلحة الأمريكية لشن ضربات بعيدة المدى في عمق الأراضي الروسية.
وقال السكرتير الصحفي للبنتاغون اللواء بات رايدر يوم الثلاثاء: "لقد سمعتمونا نقول إن الأوكرانيين يمكنهم استخدام المساعدة الأمنية الأمريكية للدفاع عن أنفسهم من الهجمات عبر الحدود، أي بعبارة أخرى إطلاق النار المضاد، لكن فيما يتعلق بالضربات بعيدة المدى، الضربات العميقة في روسيا، فإن سياستنا لم تتغير".
وقال مسؤول أمريكي رفيع المستوى لشبكة CNN إن إدارة بايدن ترحب بالمشاركة في الوقت الذي تعمل فيه على فهم أفضل لاستراتيجية أوكرانيا وكيف يمكن أن يغير التوغل من طبيعة الصراع. ونظرًا للصعوبة التي تواجهها أوكرانيا في تجنيد الجنود وتدريبهم، توقعت الولايات المتحدة أن مثل هذه الخطوة لم يكن من الممكن أن يقوم بها زيلينسكي حتى الربيع.
قال زيلينسكي علنًا في مؤتمر في أوكرانيا إن التوغل هو الخطوة الأولى من جهد متعدد المراحل وُصف بأنه "حزمة قوية لإجبار روسيا على إنهاء الحرب بطريقة دبلوماسية"، وفقًا لترجمة تصريحاته. كما أشار زيلينسكي إلى رؤية أوسع نطاقًا لنهاية اللعبة - ويخطط للكشف عن تلك الرؤية في سبتمبر/أيلول لبايدن وهاريس وربما ترامب - وهو نهج يبدو أنه فاجأ البيت الأبيض أيضًا.
وقال مسؤول أمريكي رفيع المستوى لشبكة CNN: "نحن بحاجة إلى أن نسمع منه مباشرة ،لقد كان يناقش علنًا شروط نهاية اللعبة... هذا هو نوع المحادثة (الخاصة) التي سيكون من المفيد إجراؤها".
كانت آخر مرة تحدث فيها بايدن إلى زيلينسكي في 23 أغسطس/آب - وأفرج عن دفعة جديدة من المساعدات العسكرية - في الفترة التي سبقت عيد استقلال أوكرانيا.
أدى الاستيلاء الأوكراني على الأراضي الروسية في كورسك في وقت سابق من هذا الشهر إلى ضخ تجاعيد جديدة من عدم اليقين في ما أصبح حرب استنزاف طاحنة مع مكاسب إضافية صغيرة فقط ممكنة على ما يبدو لأي من الجانبين.
وفي حين يتوقع المسؤولون الأمريكيون أن يقوم الرئيس الروسي فلاديمير بوتين في نهاية المطاف بهجوم مضاد لاستعادة كورسك، فإن "التوقع هو أن هذه المعركة ستكون صعبة بالنسبة للروس"، حسبما قال نائب مدير وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية ديفيد كوهين يوم الأربعاء.
وقد يجبر ذلك روسيا على اتخاذ بعض القرارات الصعبة بشأن أماكن توزيع قواتها التي قد تخلق له تحديات في القوة البشرية على طول خط المواجهة في أوكرانيا - حتى وإن كان على أوكرانيا أن تواجه نفس المشكلة بالضبط من أجل الاحتفاظ بكورسك، كما يبدو أنها ملتزمة الآن بالقيام بذلك لفترة من الوقت على الأقل.
قال أحد المسؤولين العسكريين الأمريكيين في المنطقة إن روسيا ستحتاج على الأرجح إلى نسبة ثلاثة إلى واحد لإخراج الأوكرانيين، وهي كتلة حرجة من القوات التي من المرجح أن تستغرق موسكو ثلاثة أسابيع على الأقل لتجميعها.
وقال العديد من المسؤولين الأمريكيين والغربيين لـCNN إنه ليس هناك أي شعور بأن الهجوم الأوكراني تجاوز أي نوع من "الخط الأحمر" بالنسبة للرئيس الروسي قد يدفعه إلى اتخاذ إجراء دراماتيكي خارج حدود القتال الحربي المتعارف عليه، مثل استخدام سلاح نووي تكتيكي، على سبيل المثال.
ومع ذلك، قال كوهين وآخرون إنه على الرغم من أن تأثيره غير معروف حتى الآن، إلا أن معركة كورسك قد يكون لها تأثير كبير محتمل على النتيجة الاستراتيجية العامة للحرب.
وقال كوهين إن بوتين "لن يضطر فقط إلى مواجهة حقيقة أن هناك خط جبهة الآن داخل الأراضي الروسية سيتعين عليه التعامل معه، بل عليه أن يتعامل مع الأصداء في مجتمعه نفسه بأنهم خسروا قطعة من الأراضي الروسية."
وجد التحليل الأخير الذي أجرته شركة Filter Labs الاستخباراتية مفتوحة المصدر أن المشاعر على وسائل التواصل الاجتماعي الروسية تجاه بوتين "تتدهور" منذ الاستيلاء الأوكراني على كورسك.
لكن مراقبي روسيا منذ فترة طويلة يشيرون إلى أن بوتين واجه ضربات شعبية من قبل في مواجهة "إحراجات" كبيرة - إغراق الأوكرانيين لسفينة موسكفا، أو زحف رئيس فاغنر يفغيني بريغوجين على موسكو، على سبيل المثال - ولم يتم إجباره أو إقناعه بتغيير مساره في أوكرانيا.
