كشف تقرير جديد عن فشل جهاز الخدمة السرية في تأمين تجمع ترامب بولاية بنسلفانيا، مما أدى إلى ثغرات خطيرة في الأمن. الإخفاقات تشمل عدم وجود قيادة واضحة ورفض طلبات موارد أمنية حيوية. تعرف على التفاصيل المثيرة في خَبَرْيْن.
كشفت لجنة من الحزبين الجمهوري والديمقراطي في مجلس الشيوخ الأمريكي في تقرير جديد يوم الأربعاء أن عملاء جهاز الخدمة السرية فشلوا في تولي مسؤولية اتخاذ القرار بشأن الأمن في تجمع بتلر بولاية بنسلفانيا حيث أُطلق النار على الرئيس السابق دونالد ترامب في يوليو، مما أدى إلى ثغرات رئيسية في الاستعدادات والتواصل في ذلك اليوم.
وقال التقرير، مستشهداً بمقابلات مع كبار مسؤولي جهاز الخدمة السرية وأجهزة إنفاذ القانون المحلية الذين أشرفوا على أمن المسيرة، إن الإخفاقات كانت "متوقعة ويمكن تفاديها" و وجد أن العديد من المشاكل التي حددتها اللجنة "لم يتم معالجتها" من قبل جهاز الخدمة السرية.
وتشمل بعض المشاكل التي تم تسليط الضوء عليها فشل جهاز الخدمة السرية في إقامة حواجز بصرية حول التجمع الذي ربما يكون قد حجب رؤية مطلق النار توماس ماثيو كروكس لترامب، وعدم وجود خطة حول كيفية تأمين المبنى الذي أطلق منه مطلق النار والفوضى العامة في التواصل حول حركة مطلق النار التي سبقت محاولة اغتيال الرئيس السابق.
كما تم رفض طلبات الموارد الرئيسية، بل إن بعضها لم يتم تقديمه، كما يقول التقرير.
لم يطلب عملاء جهاز الخدمة السرية المتقدمين فريق مراقبة، والذي كان من الممكن أن يساعد في حراسة التجمع الذي حضره حوالي 15,000 شخص. وفي الوقت نفسه، كان لدى السيدة الأولى جيل بايدن فريق مراقبة مخصص لفعاليتها على بعد ساعة تقريبًا لما يقرب من 410 أفراد.
وقال السناتور ريتشارد بلومنتال، وهو ديمقراطي من ولاية كونيتيكت، والذي يقود تحقيق اللجنة الفرعية، للصحفيين يوم الثلاثاء: "بشكل عام، كان هناك افتقار إلى تسلسل قيادي فعال، وهو ما ظهر بوضوح عندما أجرينا المقابلات". "كان الأمر أشبه بمهزلة "أبوت وكوستيلو"، مع توجيه أصابع الاتهام من قبل جميع الجهات الفاعلة المختلفة".
وفي بيان صدر يوم الأربعاء، قال أنتوني غوغليلمي، رئيس قسم الاتصالات في جهاز الخدمة السرية، إن نتائج التقرير تتماشى مع ما توصلت إليه الوكالة حول الإخفاقات في ذلك اليوم، وسلط الضوء على الحماية المتزايدة التي تلقاها ترامب منذ ذلك الحين.
وقال غولييلمي: "تتوافق العديد من الرؤى المكتسبة من تقرير مجلس الشيوخ مع النتائج التي توصلنا إليها من مراجعة ضمانات مهمتنا وهي ضرورية لضمان عدم تكرار ما حدث في 13 يوليو."
في مقابلات مع اللجنة، يقول التقرير إن فريق جهاز الخدمة السرية المسؤول عن التخطيط للتجمع "لم يستطع الإجابة عن أسئلة حول من كان مسؤولاً - على وجه التحديد -" عن تحديد المحيط الداخلي والخارجي للتجمع، ومن استبعد مجموعة المباني التي تسلقها كروكس في النهاية من محيط جهاز الخدمة السرية.
كما لم يتمكن المشاركون في التخطيط الأمني من الاتفاق على من - سواء كانوا عملاء من المكتب الميداني في بيتسبرغ أو مكتب عمليات الحماية أو تفاصيل جهاز الخدمة السرية الخاص بترامب - كان مسؤولاً في النهاية عن اتخاذ القرار أو كيف تمت العملية أصلاً.
وقد ذكر التقرير أن جهاز الخدمة السرية وأجهزة إنفاذ القانون الفيدرالية والولائية والمحلية لم تعقد سوى اجتماعين "رسميين" فقط قبل مسيرة 13 يوليو، ووصفوا التفاعلات التي سبقت الحدث بأنها "غير رسمية".
وشملت القرارات التي سقطت من خلال الشقوق ما إذا كان سيتم وضع شاحنات مستأجرة حول التجمع لعرقلة أي خط رؤية لترامب.
وشملت القضايا الأخرى كيف أن المسؤوليات في ذلك اليوم لم تكن محددة أو مفهومة بوضوح في كيفية عمل الاتصالات في ذلك اليوم، سواء بين جهات إنفاذ القانون المحلية والوكالة وكذلك في الوكالة نفسها.
ووفقًا للتقرير، فإن العملاء الذين تمت مقابلتهم "لم يتفقوا على من كان مسؤولاً عن ضمان" أن مركز الاتصالات التابع للوكالة في ذلك اليوم "كان يعمل على النحو المنشود".
كما اختلف العملاء أيضًا في المقابلات حول من كان مسؤولًا عن إعداد غرفة العمليات، وكيف تم تزويدها بالموظفين، وكيف ستتواصل الوكالة مع الضباط المحليين على الأرض.
كما امتد عدم الوضوح وما تلاه من توجيه أصابع الاتهام إلى الجهة المسؤولة عن تأمين المبنى الذي أطلق منه كروكس النار في نهاية المطاف.
وتوضح مقتطفات من شهادات عملاء جهاز الخدمة السرية ومسؤولي بتلر كيف أنه لم تكن هناك جهة واضحة للإشراف على تأمين المبنى، وهو ما أصبح مشكلة كبيرة عندما تحول التجمع إلى حالة طوارئ.
وفي حين أخبر عملاء الخدمة السرية اللجنة أنهم يعتقدون أن مسؤولي الطوارئ في بتلر كانوا يشرفون على تأمين المبنى، إلا أن هؤلاء المسؤولين المحليين أخبروا المشرعين أنهم أبلغوا جهاز الأمن القومي الأمريكي أنهم لا يملكون القدرة على القيام بذلك.
وقال ضابط شرطة يعمل في وحدة خدمات الطوارئ في مقاطعة بتلر للمشرعين إنه قبل يومين من تجمع ترامب، أخبر وكيل موقع الخدمة السرية أن فريقه "لم يكن لديه القوة البشرية اللازمة لتأمين هذه المنطقة".
وقال ضابط الشرطة هذا إن عميل الموقع "نسخ" و"سيهتمون بالأمر".
لكن وكيل الموقع التابع لجهاز الخدمة السرية روى قصة مختلفة، قائلاً إنهم اعتقدوا أن وحدة خدمات الطوارئ في مقاطعة بتلر "سيكون لديها تغطية" للمبنى.
وبسبب هذا الانهيار في الاتصال دون وجود قائد واضح مسؤول، لم يدخل جهاز الخدمة السرية إلى المبنى كجزء من تخطيطهم المسبق أو تمشيط المبنى قبل بدء التجمع.
حتى أن العميل المتقدم الرئيسي لجهاز الخدمة السرية لم يتمكن حتى من الإجابة على اللجنة عندما سُئلت اللجنة عن الجهة التي قامت بتأمين المبنى.
"لا يوجد شيء محدد. كان هناك العديد من الخطط المختلفة في المكان، وأجزاء مختلفة من الأحجية من العميل المتقدم التي كان لها جميعًا مصلحتها في التأكد من عدم إمكانية الوصول إلى ذلك المبنى".
يقول التقرير إن معلومات استخباراتية موثوقة حول مؤامرة اغتيال إيرانية تستهدف ترامب دفعت مسؤولي جهاز الخدمة السرية الأميركي إلى اتخاذ خطوة غير مسبوقة بنشر وحدة قناصة مضادة للمساعدة في تأمين تجمع بتلر، وهو قرار "ربما أنقذ أرواحاً" لكنه فشل في نهاية المطاف في إيقاف مطلق النار قبل أن يتمكن من إطلاق عدة رصاصات على ترامب.
لم تُنقل المعلومات حول هذا التهديد إلى كبار المسؤولين في المكتب الميداني في بيتسبرغ أو إلى موظفي الخدمة السرية الآخرين في الميدان الذين أخبروا اللجنة لاحقًا أنه كان ينبغي "بالتأكيد" أن يكونوا على علم به قبل الحدث حتى يتمكنوا من طلب موارد إضافية ربما ساعدت في منع إطلاق النار من الحدوث.
وفي حين قال مكتب التحقيقات الفيدرالي إنه لا يوجد دليل يربط بين إيران ومطلق النار في تجمع ترامب في 13 يوليو، إلا أن مسؤولين حاليين وسابقين في جهاز الخدمة السرية أخبروا شبكة سي إن إن أن معرفة التهديد الموثوق به قبل محاولة الاغتيال، في حد ذاته، كان ينبغي أن يؤدي تلقائيًا إلى زيادة الأمن حول الرئيس السابق - خاصة في المناسبات الكبيرة في الهواء الطلق مثل تلك التي جرت في بتلر.
لكن الانهيار الواضح في تبادل المعلومات الاستخبارية قبل تجمع بتلر يثير تساؤلات جديدة حول سبب عدم توفير بعض الأصول الأمنية في نهاية المطاف من قبل جهاز الخدمة السرية على الرغم من حقيقة أن بعض العملاء، بما في ذلك أعضاء من فريق حماية ترامب، كانوا على علم بوجود تهديد موثوق.
كان عميل موقع جهاز الخدمة السرية لتجمع بتلر من بين أولئك الذين لم يعلموا بالتهديد الإيراني إلا بعد وقوعه، وفقًا لمقتطف من المقابلة التي أجريت معهم والواردة في تقرير مجلس الشيوخ.
وقالا: "بصفتك عميل موقع رئيسي [متقدم] مكلف، يجب أن يكون لديك أي معلومات استخباراتية أو أي معلومات تتعلق بتهديد نشط لشخص معين خاضع للحماية، بالتأكيد، في حال احتجنا إلى اتخاذ، كما تعلم، اتخاذ تدابير إضافية، أو ربما التخطيط لأصول إضافية أو موارد إضافية لهذا الأمر تحديدًا... لذا فقد صدمتني".
وقد رددت ملاحظات مكتوبة بخط اليد تم تدوينها بعد محاولة الاغتيال من قبل عميل آخر في جهاز الخدمة السرية شارك في التخطيط هذا الرأي وشكك في اتخاذ القرار من قبل القلة الذين كانوا على علم بالتهديد واعتقدوا أن إرسال وحدة مكافحة القناصة، بدلاً من "الحزمة الكاملة" من الأصول الأمنية المتاحة، كان كافياً.
وكتب أحد عملاء الخدمة السرية بعد محاولة الاغتيال، وفقًا لملاحظات مكتوبة بخط اليد حصلت عليها لجنة مجلس الشيوخ: "لماذا أسمع أن هناك تهديدات للموقع على شاشة التلفزيون... كيف يمكن أن يكون مركز المعلومات الأمنية الخاصة بنا [المكتب الميداني] لا يعلم عن أي تهديدات".
وأضاف العميل: "لماذا شعروا أن جزءًا واحدًا فقط من [قسم العمليات الخاصة] كان كافيًا لتغطية الأمر بدلًا من تغطية الحزمة بأكملها"، في إشارة إلى وحدة مكافحة القناصة.
وتتضمن تلك الحزمة موارد إضافية لم يتم توفيرها لتجمع ترامب في 13 يوليو، بما في ذلك فرق المراقبة المضادة، والتي قال العديد من الشهود للجنة إنه كان من الممكن أن تساعد في إيقاف مطلق النار قبل أن يتمكن من إطلاق عدة طلقات على الرئيس السابق.
أخبرت العميلة المتقدمة الرئيسية في جهاز الأمن القومي الأمريكي اللجنة أنها لم تكن على علم بأي مناقشات لطلب فرق مراقبة مضادة لترامب، قائلةً: "إنها ليست من الموارد المعتادة لتجمع لرئيس سابق عملت في ذلك الوقت".
وفي الوقت نفسه، تستقبل السيدة الأولى بانتظام فرق المراقبة المضادة، بما في ذلك في حدثها في 13 يوليو.
طلب فريق الأمن الخاص بجهاز الأمن السري الخاص بترامب الاستعانة بفريق اتصال لمكافحة الاعتداءات قبل تجمع 13 يوليو ولكن تم رفض طلبه. وكان من شأن فريق الاتصال أن يقدم المشورة التكتيكية المتخصصة إلى عملاء جهاز الخدمة السرية الآخرين وأجهزة إنفاذ القانون على الأرض.
كما أخبرت العميلة المتقدمة الرئيسية اللجنة أنها طلبت 13 جهازاً مغناطيسياً من جهاز الخدمة السرية، لكنها لم تتلق سوى 10 أجهزة فقط.
وعلى الرغم من أن الزجاج الواقي لم يُطلب من أجل المسيرة، أو يُستخدم بشكل عام في فعاليات ترامب، إلا أن عميل موقع الخدمة السرية أخبر اللجنة أنه "سيكون من المفيد بالتأكيد الحصول على زجاج واقي".
ويقول التقرير أيضًا إن طلبات الحصول على معدات إضافية لمكافحة الطائرات بدون طيار وفرض قيود على الطيران في المنطقة قد رُفضت، مشيرًا إلى أن المشغل الوحيد لمعدات الكشف عن الطائرات بدون طيار - التي تم تشغيلها في وقت متأخر من بعد ظهر يوم التجمع - لم يتلق سوى أقل من ساعة من التدريب الرسمي على المعدات نفسها.
حلق كروكس بطائرة بدون طيار فوق منطقة التجمع لمدة 11 دقيقة في ذلك اليوم، دون أن يكتشفها نظام جهاز الخدمة السرية لأن المشغل لم يتمكن من تشغيل النظام واضطر إلى الاتصال بالخط الساخن للدعم الفني للحصول على المساعدة.
في شهادته أمام الكونغرس، قال القائم بأعمال مدير جهاز الخدمة السرية رونالد رو أنه لو كان نظام الطائرة بدون طيار يعمل في وقت سابق من ذلك اليوم، ربما كان بإمكان الوكالة تحديد موقع كروكس ومنع إطلاق النار من الحدوث.
وأخبر المشغل اللجنة أنه تلقى "أقل من ساعة" من التدريب الكلي على النظام وأنه استبدل كابل إيثرنت بكابل وجده من معدات حملة ترامب. وبعد فترة وجيزة، بدأ النظام في العمل.
أدى الانهيار في الاتصالات والفشل في إنشاء تسلسل قيادي واضح في الفترة التي سبقت التجمع وأثناءه إلى صعوبة بالغة في تحديد مطلق النار والتدخل.
ولعل الأمر الأكثر دلالة، وفقًا للتقرير، هو أن فريق القناصة الذي أطلق النار على كروكس وقتله في نهاية المطاف فشل في التقاط تنبيهات الراديو المحلية حول مطلق النار المحتمل وشاهد الشرطة المحلية تقترب منه وهي تشهر مسدساتها دون أن تطلق أي إنذار في البداية.
فبدلاً من أن يسمع فريق القناصة التابع لجهاز الخدمة السرية الذي أطلق النار على كروكس وقتله في نهاية المطاف، لم يعلم فريق القناصة الذي أطلق النار على كروكس وقتله في نهاية المطاف إلا بعد أن سمعوا تحذيرات من الإذاعة المحلية بوجود رجل على سطح المباني القريبة، ولم يعلموا أن الشرطة المحلية كانت تنظر إلى شيء ما في "الساعة الثالثة" قبل دقيقتين من إطلاق كروكس النار.
وأخبر قائد فريق القناصة اللجنة أنهم عندما رأوا الشرطة تهرول وهي تشهر أسلحتها والمواطنين يفرون من المنطقة المحيطة بمجموعة المباني، علموا أن شيئًا خطيرًا كان يحدث.
وقال قائد الفريق للجنة: "عندما نظرنا بعينين عاديّتين فقط، بدون نظارات أو أي شيء، كان بإمكانك رؤية رجال الشرطة يركضون نحو المبنى وأيديهم على مسدساتهم". "أعتقد أن أحدهم كان يحمل مسدسًا موجهًا نحو الأرض، خارجًا من جراب المسدس. وهذا أمر كبير جدًا بالنسبة لنا، لذا استدرنا على الفور ووجهنا مسدساتنا نحو منطقة التهديد. لم نكن نعرف ما كان يحدث، ولكن بدا الأمر خطيرًا جدًا، خاصةً مع رد فعل السكان المحليين".
ووفقًا للتقرير، واجه العديد من عملاء الخدمة السرية مشاكل في أجهزة اللاسلكي الخاصة بهم في ذلك اليوم، وأخبروا اللجنة أن تلك المشاكل كانت شائعة. وقال أحد أعضاء فريق القناصة المضاد إنه لم يكن لديه الوقت الكافي لالتقاط جهاز لاسلكي محلي عُرض عليه في ذلك اليوم لأنه كان مشغولاً بإصلاح المشاكل في جهاز اللاسلكي الخاص بوكالته.
وقبل ثلاث دقائق من إطلاق كروكس النار على ترامب، صدرت تحذيرات عبر أجهزة اللاسلكي المحلية بأن رجلًا يدعى كروكس كان على السطح.
في إعلانه عن التقرير، قال السيناتور راند بول، وهو جمهوري من ولاية كنتاكي، للصحفيين إن هناك حاجة إلى إجراء تغييرات كبيرة في قيادة جهاز الخدمة السرية، مضيفاً أن المزيد من المال لن يصلح "الأخطاء البشرية".
وقال بول: "أياً كان المسؤول عن الأمن في بتلر، وأياً كان المسؤول عن الأمن خلال علامة تبويب الاغتيال الأخيرة، لا يمكن أن يكون هؤلاء الأشخاص مسؤولين". "هناك الكثير من الأخطاء البشرية. لن يخفف أي قدر من المال الذي تعطيه لجهاز الخدمة السرية من الأخطاء البشرية، إذا تركت نفس البشر المسؤولين الذين ارتكبوا هذه الأخطاء الفظيعة والمأساوية فيما يتعلق بالأمن".
وكرر بلومنتال الدعوات لتغيير كبار المسؤولين في الوكالة، التي شهدت بالفعل استقالة كيمبرلي تشيتل، مديرة جهاز الخدمة السرية وقت حدوث التجمع في يوليو، بعد انتقادات من الحزبين الجمهوري والديمقراطي لفشلها في تقديم أي إجابات موضوعية حول ما حدث خلال جلسة استماع في الكابيتول هيل.
وقال يوم الثلاثاء: "يجب أن يكون هناك تنظيف للمنزل في الإجراءات والممارسات والموظفين".
وأضاف بلومنتال: "آمل حقًا أن يكون هناك إصلاح جوهري وبعيد المدى في الطريقة التي يدير بها جهاز الخدمة السرية أنشطة الحماية، وتخصيص المزيد من الموارد، ولكن الأهم من ذلك، المزيد من الكفاءة في إدارة تخصيص تلك الموارد". "سيشعر الشعب الأمريكي بالجزع والذهول مما ورد في هذا التقرير، وتراكم عدم الكفاءة الفادح الذي يعرض الرئيس للخطر ويمكن أن يؤدي إلى استمرار انعدام الأمن."
