مارك زوكربيرج يكشف عن الضغوط التي تعرضت لها Meta من البيت الأبيض بشأن محتوى كوفيد-19 ويعتذر عن عدم الصراحة. تعرف على التفاصيل الكاملة الآن. #ميتا #كوفيد19 #ضغوط_سياسية
قال مارك زوكربيرج، رئيس مجلس الإدارة والرئيس التنفيذي لشركة التواصل الاجتماعي Meta، في رسالة إلى اللجنة القضائية في مجلس النواب يوم الاثنين إن فرقه "تعرضت لضغوط" من قبل البيت الأبيض في عهد بايدن لفرض رقابة على بعض المحتوى المتعلق بجائحة كوفيد-19.
وقال زوكربيرغ: "في عام 2021، ضغط كبار المسؤولين في إدارة بايدن، بما في ذلك البيت الأبيض، مرارًا وتكرارًا على فرقنا لعدة أشهر لفرض رقابة على بعض المحتوى المتعلق بكوفيد-19، بما في ذلك الفكاهة والسخرية، وأعربوا عن الكثير من الإحباط من فرقنا عندما لم نوافق".
في رسالته إلى اللجنة القضائية، قال زوكربيرغ إن الضغط الذي شعر به في عام 2021 كان "خاطئًا" وأنه "نادم" على أن شركته، الشركة الأم لفيسبوك وإنستغرام، لم تكن أكثر صراحة. وأضاف زوكربيرج أنه مع "الاستفادة من الإدراك المتأخر والمعلومات الجديدة" كانت هناك قرارات اتُخذت في عام 2021 لم تكن لتتخذ اليوم.
وكتب زوكربيرج: "كما قلت لفرقنا في ذلك الوقت، أشعر بقوة أنه لا ينبغي لنا أن نتنازل عن معايير المحتوى الخاصة بنا بسبب ضغوط من أي إدارة في أي من الاتجاهين - ونحن مستعدون للتصدي إذا حدث شيء من هذا القبيل مرة أخرى".
قال الرئيس بايدن في يوليو من عام 2021 أن منصات التواصل الاجتماعي "تقتل الناس" بالمعلومات الخاطئة المحيطة بالجائحة.
وعلى الرغم من أن بايدن تراجع عن هذه التعليقات في وقت لاحق، إلا أن الجراح العام الأمريكي فيفيك مورثي قال في ذلك الوقت إن المعلومات المضللة المنشورة على وسائل التواصل الاجتماعي تشكل "تهديدًا خطيرًا للصحة العامة".
وقد رد متحدث باسم البيت الأبيض على رسالة زوكربيرج قائلاً إن الإدارة الأمريكية في ذلك الوقت كانت تشجع "الإجراءات المسؤولة لحماية الصحة والسلامة العامة".
"لقد كان موقفنا واضحًا وثابتًا: نحن نعتقد أن شركات التكنولوجيا والجهات الفاعلة الخاصة الأخرى يجب أن تأخذ في الاعتبار الآثار التي تتركها أفعالها على الشعب الأمريكي، مع اتخاذ خيارات مستقلة بشأن المعلومات التي تقدمها"، وفقًا للمتحدث.
وقال زوكربيرج في الرسالة أيضًا إن مكتب التحقيقات الفيدرالي حذر شركته من التضليل الروسي المحتمل حول هانتر بايدن وشركة بوريزما الأوكرانية التي تؤثر على انتخابات 2020.
في ذلك الخريف، قال زوكربيرج إن فريقه قام بتخفيض مستوى التقارير التي نشرتها صحيفة نيويورك بوست التي تزعم فساد عائلة بايدن مؤقتًا حتى يتمكن مدققو الحقائق من مراجعة القصة.
قال زوكربيرغ إنه منذ ذلك الحين، "اتضح أن التقرير لم يكن تضليلًا روسيًا، وبالنظر إلى الوراء، لم يكن ينبغي لنا تخفيض رتبة القصة".
وقد غيرت ميتا منذ ذلك الحين سياساتها وعملياتها "للتأكد من عدم حدوث ذلك مرة أخرى" ولن تقوم بعد الآن بخفض رتبة المحتوى في الولايات المتحدة أثناء انتظار مدققي الحقائق.
وفي الرسالة الموجهة إلى اللجنة القضائية، قال زوكربيرج إنه لن يكرر الإجراءات التي اتخذها في عام 2020 عندما ساعد في دعم "البنية التحتية الانتخابية".
وقال الرئيس التنفيذي لشركة Meta: "كانت الفكرة هنا هي التأكد من أن السلطات الانتخابية المحلية في جميع أنحاء البلاد لديها الموارد التي تحتاجها لمساعدة الناس على التصويت بأمان أثناء الجائحة".
وقال زوكربيرغ إن المبادرات صُممت لتكون غير حزبية لكنه قال "اعتقد بعض الناس أن هذا العمل أفاد حزباً على حساب الآخر". وقال زوكربيرج إن هدفه هو أن يكون "محايدًا" لذا لن "يقدم مساهمة مماثلة في هذه الدورة."
شارك أعضاء الحزب الجمهوري في اللجنة القضائية في مجلس النواب الرسالة على موقع X وقالوا إن زوكربيرج "اعترف للتو بأن إدارة بايدن هاريس ضغطت على فيسبوك لفرض رقابة على الأمريكيين، وفرض فيسبوك رقابة على الأمريكيين، وخنق فيسبوك قصة الكمبيوتر المحمول لهانتر بايدن".
لطالما واجه رئيس "ميتا" تدقيقًا من الجمهوريين في الكونجرس، الذين اتهموا فيسبوك وغيرها من المنصات التكنولوجية الكبيرة بالتحيز ضد المحافظين. وفي حين أكد زوكربيرغ أن ميتا تطبق قواعدها بحيادية، إلا أن هذه الرواية اكتسبت موطئ قدم راسخًا في الأوساط المحافظة. وقد دقق المشرعون الجمهوريون على وجه التحديد في قرار فيسبوك بالحد من تداول قصة نشرتها صحيفة نيويورك بوست عن هانتر بايدن.
في شهادته أمام الكونجرس في السنوات الأخيرة، سعى زوكربيرج إلى سد الفجوة بين عملاق وسائل التواصل الاجتماعي الذي يملكه وصناع السياسة دون تأثير يذكر.
في جلسة استماع أمام مجلس الشيوخ عام 2020، أقر زوكربيرج بأن العديد من موظفي فيسبوك يميلون إلى اليسار. لكنه أكد أن الشركة تحرص على عدم السماح للتحيز السياسي بالتسرب إلى القرارات.
وبالإضافة إلى ذلك، قال إن المشرفين على المحتوى في فيسبوك، وكثير منهم متعاقدون، يتمركزون في جميع أنحاء العالم و"التنوع الجغرافي لذلك أكثر تمثيلاً للمجتمع الذي نخدمه من مجرد قاعدة الموظفين بدوام كامل في مقرنا الرئيسي في منطقة الخليج".
في شهر يونيو من هذا العام، وفي انتصار للبيت الأبيض، حكمت المحكمة العليا في يونيو من هذا العام، في انتصار للبيت الأبيض، بأن المدعين في قضية تتهم الحكومة الفيدرالية بفرض رقابة على الأصوات المحافظة على وسائل التواصل الاجتماعي ليس لديهم أي صفة.
وقالت القاضية إيمي كوني باريت التي كتبت للأغلبية: "لإثبات صفة الأهلية، يجب على المدعين إثبات وجود خطر كبير في المستقبل القريب من أنهم سيعانون من ضرر يمكن عزوه إلى الحكومة المدعى عليها". وتابعت كوني باريت: "بما أنه لم يتحمل أي مدعٍ هذا العبء، فلا يحق لأي منهم طلب أمر قضائي أولي."
قال مشروع محو الأمية الإخبارية، وهي مجموعة تعليمية غير حزبية، إنه كان هناك أكثر من خمسمائة حالة من المعلومات المضللة خلال الدورة الانتخابية لعام 2024، بما في ذلك تأييدات المشاهير المزيفة.
