تحليل: تطورات جديدة في محاكمات مثيري الشغب بعد تقديم صفقات إقرار بالذنب وإسقاط تهم عرقلة العدالة. اكتشف التفاصيل الدقيقة في مقال حصري على خَبَرْيْن الآن. #مثيري_الشغب #قضايا_قانونية
بعد أسابيع من قيام المحكمة العليا بتضييق نطاق الطريقة التي يمكن لوزارة العدل من خلالها توجيه تهم عرقلة العدالة ضد مثيري الشغب في 6 يناير، بدأ المدعون الفيدراليون في تقديم صفقات إقرار بالذنب بعد إعادة تجهيزها أو إسقاط تلك التهمة المحددة ضد أعضاء الغوغاء الذين هاجموا مبنى الكابيتول الأمريكي.
تتدفق هذه التطورات ببطء في ملفات المحكمة، حيث أوضح المدعون العامون أنهم يخططون لمواصلة محاسبة مثيري الشغب في إطار القيود التي فرضها قرار القضاة.
وفقًا لإحصائيات وزارة العدل، كان هناك ما يقرب من 259 متهمًا يواجهون تهمة عرقلة سير العدالة وهو قانون فيدرالي يجرم عرقلة الإجراءات الرسمية عندما أصدرت المحكمة العليا حكمها الذي ضيّق من كيفية تطبيق القانون.
من بين هؤلاء الأفراد خمسة أعضاء مزعومين في منظمة "الفتيان الفخورون"، على الرغم من أنهم ليسوا متهمين بكونهم قادة أو منسقين لمؤامرة الجماعة اليمينية المتطرفة المزعومة لاختراق مبنى الكابيتول الأمريكي. وهم آرثر جاكمان وإدوارد جورج جونيور وبول راي والثنائي الأب والابن كيفن ونيت تاك.
وفي إيداع للمحكمة يوم الاثنين، قال المدعون العامون إن كل متهم قد عُرض عليه صفقة إقرار بالذنب لا تشمل تهمة عرقلة سير العدالة. وقال المدعون العامون إنه في حالة رفضهم لهذا الاتفاق، فإنهم سيتحركون لإسقاط التهمة وتقديم الرجال للمحاكمة على جرائم أخرى مزعومة.
وإذا اختار المدعون العامون عدم إسقاط تهمة عرقلة سير الدعوى، فمن المحتمل أن يكون هناك تقاضي مطول حول ما إذا كان يمكن عرض تهمة عرقلة سير العدالة على هيئة محلفين.
وقد أعطى رأي المحكمة العليا لوزارة العدل مجالًا لوزارة العدل لتوجيه التهمة إلى بعض مثيري الشغب الذين حاولوا التأثير على "وثائق" و"أشياء أخرى" مستخدمة في إجراءات رسمية، وسيتعين على المدعين العامين إثبات أن كل متهم يقع ضمن هذه الفئة من خلال ربطهم بشهادات الهيئة الانتخابية التي كان الكونغرس يصادق عليها في 6 يناير 2021.
وقد تحرك المدعون بالفعل لإسقاط التهمة عن بعض المتهمين، بما في ذلك مارك سهادي، وهو رجل من ماساتشوستس يدير مجموعة "الفخر المستقيم"، وصاحبة صالون بيفرلي هيلز جينا بيسينيانو.
في قضية بيسينيانو، كتب المدعون العامون في إيداعات المحكمة أنهم "يحتاجون إلى وقت إضافي لتقييم محاكمتهم" لتهمة العرقلة ويختارون إسقاط التهمة بهدف الحفاظ على موعد المحاكمة الحالي.
وقد برر الحكم الصادر عن المحكمة العليا في قضية فيشر ضد الولايات المتحدة في قضية عرقلة سير العدالة في 6 يناير/كانون الثاني ادعاءات بعض محامي المشاغبين بأن المدعين العامين قد بالغوا في توجيه التهم لموكليهم. ولكن الإغاثة الفورية لمعظم مثيري الشغب المتهمين ستكون محدودة للغاية.
هناك 17 شخصًا فقط أو أقل من 2% من أصل 1400 متهم تقريبًا في أعمال الشغب في الكابيتول أدينوا بتهمة عرقلة سير العدالة ولم تتم إدانتهم بجنايات أخرى، وهم يقضون حاليًا عقوبة السجن.
أما بالنسبة للمتهمين الذين أدينوا بالفعل بهذه التهمة، تقول وزارة العدل إن 130 شخصًا تمت إدانتهم والحكم عليهم بتهمة عرقلة إجراءات رسمية، على الرغم من أن أكثر من نصف هؤلاء الأشخاص أدينوا أيضًا بجنايات أخرى.
وفي عدد قليل من الحالات، سمح القضاة لمثيري الشغب الذين أدينوا بتهمة عرقلة الإجراءات الرسمية بالإفراج عنهم من السجن أثناء تقديمهم لطلبات الاستئناف.
كيفن سيفريد، وهو رجل من ولاية ديلاوير تم تصويره بشكل سيء السمعة وهو يحمل علمًا كونفدراليًا كبيرًا داخل مبنى الكابيتول الأمريكي أثناء أعمال الشغب، هو أحد هؤلاء المتهمين. عرقلة سير العدالة هي الجناية الوحيدة التي أدين بها سيفريد، وقد حكم عليه القاضي بالسجن لمدة ثلاث سنوات تقريبًا.
وفي بيان نُشر على الإنترنت، قالت وزارة العدل إنها "ستقوم بمراجعة القضايا الفردية في ضوء المعايير المنصوص عليها في قضية فيشر، بالإضافة إلى الإجراءات الجارية المتوقعة المتعلقة بفيشر في دائرة العاصمة، لتحديد ما إذا كانت الحكومة ستمضي قدمًا في توجيه التهمة".
