حاكم مينيسوتا تيم والز يروج لادعاءات كاذبة عن ترامب وفانس حول مشروع 2025. اكتشف الحقائق وراء هذه التصريحات المضللة وكيف تؤثر على النقاشات السياسية الحالية. اقرأ المزيد على خَبَرْيْن.
أدلى حاكم ولاية مينيسوتا تيم والز المرشح الديمقراطي لمنصب نائب الرئيس في ولاية مينيسوتا بثلاثة ادعاءات كاذبة على الأقل خلال الأسبوعين الماضيين عن المرشح الجمهوري لمنصب نائب الرئيس السيناتور جيه دي فانس من ولاية أوهايو والمرشح الجمهوري للرئاسة الأمريكية الرئيس السابق دونالد ترامب.
ويرتبط اثنان من ادعاءات فالز الكاذبة بمشروع 2025، وهو مخطط يميني مفصل للإدارة الجمهورية القادمة لمؤسسة التراث البحثية. كان مشروع 2025 موضوع ادعاءات كاذبة أو مضللة متعددة من حملة نائبة الرئيس كامالا هاريس هذا الصيف.
رفضت الحملة التعليق على هذا المقال.
ادعى والز في خطاب ألقاه في ولاية كارولينا الشمالية يوم الثلاثاء الماضي: "والآن يحاول ترامب إنشاء هذا الكيان الحكومي الجديد الذي سيراقب جميع حالات الحمل لفرض حظر الإجهاض". وقدم ادعاءً أكثر إثارة في خطاب ألقاه في ويسكونسن في 14 سبتمبر: "فكري فيما يقولونه في مشروع 2025: سيتعين عليك التسجيل لدى وكالة فيدرالية جديدة عندما تحملين".
الحقائق أولاً:ادعاءات فالز كاذبة. فمشروع 2025 لا يقترح إجبار الناس على التسجيل لدى أي وكالة فيدرالية عندما يحملن. ولا يوجد ما يشير إلى أن ترامب يحاول إنشاء كيان حكومي جديد لمراقبة حالات الحمل.
إن مشروع 2025 مناهض بشدة للإجهاض؛ فهو يقترح، من بين أمور أخرى، تجريم إرسال أدوية وأجهزة الإجهاض بالبريد. ولكنه لا يقترح مطالبة الناس بتسجيل حالات الحمل لدى الحكومة الفيدرالية.
تقترح وثيقة سياسة مشروع 2025، التي صدرت في عام 2023، أن تتخذ الحكومة الفيدرالية خطوات للتأكد من أنها تتلقى بيانات مفصلة بعد وقوعها ومجهولة المصدر من كل ولاية عن حالات الإجهاض. تقدم الغالبية العظمى من الولايات بالفعل بيانات الإجهاض مجهولة الهوية إلى المراكز الفيدرالية لمكافحة الأمراض والوقاية منها (CDC) على أساس طوعي - وقد جمع مركز السيطرة على الأمراض والوقاية منها بيانات "مراقبة الإجهاض" لعقود - وتقدم جميع الولايات بالفعل بعض بيانات الإجهاض المجهولة الهوية بموجب القانون الفيدرالي.
مينيسوتا، الولاية التي يديرها فالز، هي إحدى الولايات التي تقدم بيانات الإجهاض طواعية إلى مركز السيطرة على الأمراض والوقاية منها. وتنشر مينيسوتا بيانات الإجهاض والإجهاض المجهول الهوية على الموقع الإلكتروني لوزارة الصحة بالولاية كل عام.
تنص وثيقة سياسة مشروع 2025 على أنه يجب على وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الفيدرالية الحالية "استخدام كل أداة متاحة، بما في ذلك قطع الأموال، لضمان أن تقوم كل ولاية بالإبلاغ عن عدد حالات الإجهاض التي تتم داخل حدودها بالضبط، وفي أي عمر حمل للطفل، ولأي سبب، وولاية إقامة الأم، وبأي طريقة".
تقول الوثيقة أيضًا أن الوزارة "يجب أن تضمن أيضًا أن الإحصاءات مفصلة حسب الفئة: الإجهاض التلقائي؛ والعلاجات التي تؤدي إلى وفاة الطفل بشكل عرضي (مثل العلاج الكيميائي)؛ والإجهاض الميت؛ والإجهاض المستحث". وتقول: "بالإضافة إلى ذلك، يجب أن يطلب مركز السيطرة على الأمراض والوقاية منها رصد المضاعفات الناجمة عن الإجهاض وكل حالة ولادة أطفال أحياء بعد الإجهاض والإبلاغ عنها".
في سياق مركز السيطرة على الأمراض، تستخدم كلمة "مراقبة" لتعني التتبع الإحصائي. على سبيل المثال، تقول صفحة الويب الحالية لمركز السيطرة على الأمراض والوقاية منها التي تعرض بيانات الإجهاض مجهولة المصدر لكل ولاية على حدة: "منذ عام 1987، قام مركز السيطرة على الأمراض والوقاية منها برصد الوفيات المرتبطة بالإجهاض" من خلال نظام مراقبة وفيات الحمل. لا تعني كلمة "رصد" ولا "مراقبة" أن مركز السيطرة على الأمراض يتجسس على الأفراد أثناء حملهم.
تهرب ترامب من الإجابة عن السؤال عندما سُئل في مقابلة مع مجلة تايم في وقت سابق من هذا العام عما إذا كان ينبغي على الولايات مراقبة حمل النساء لضمان الامتثال لحظر الإجهاض، قائلاً "أعتقد أنهم قد يفعلون ذلك" ولكن "عليك أن تتحدث إلى الولايات كل على حدة". يمكن لوالز أن ينتقد ترامب على هذه الإجابة، ولكن لم يقدم ترامب في أي مكان في المقابلة اقتراحًا فعليًا لإنشاء هيئة حكومية جديدة لمراقبة الحمل.
كتب نائب رئيس مؤسسة التراث روجر سيفيرينو على وسائل التواصل الاجتماعي في وقت سابق من هذا الشهر أن مشروع 2025 "يوصي فقط باستعادة مركز مكافحة الأمراض والوقاية منها الممارسة التي استمرت لعقود من الزمن المتمثلة في تجميع إحصاءات الإجهاض المسميات لجميع الولايات وأشار إلى أن ولاية مينيسوتا تجمع بالفعل مثل هذه البيانات.
لم يوضح والتز أساس ادعائه حول سعي مشروع 2025 إلى إنشاء وكالة فيدرالية "جديدة" لمراقبة حالات الحمل، ولكن من المحتمل أنه كان يشير بشكل غير دقيق إلى اقتراح منفصل مناهض للإجهاض في مشروع 2025 لإعادة تسمية مكتب المساواة بين الجنسين وتمكين المرأة التابع للوكالة الأمريكية للتنمية الدولية - إلى "مكتب المرأة والطفل والأسرة" - وأن يكون المكتب بقيادة مسؤول "مؤيد للحياة بشكل غير اعتذاري".
الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية هي وكالة تتعامل مع المساعدات الخارجية، وليس الشؤون الداخلية.
قال فالز في خطاب ألقاه يوم السبت في بنسلفانيا: "خصمي، السيناتور فانس، كان لديه تصريح - تقرأه وتسمعه وتلمع عليه. لكن فكروا كم هو مزعج للغاية. لقد قال إنه عندما يحصلون على السلطة وسيستخدمون مشروع 2025، عليهم أن يكونوا قساة عندما يتعلق الأمر بممارسة السلطة".
**الحقائق أولاً:**ادعاء "فالز" غير صحيح، لم يقل "فانس" أبدًا أنهم "سيستخدمون" مشروع 2025 في هذا التعليق حول ممارسة السلطة بلا رحمة. في الواقع، أدلى فانس بهذا التعليق قبل إنشاء مشروع 2025_. هو تحدث في مايو 2021؛ تم إطلاق مشروع 2025 من قبل مؤسسة التراث في أبريل 2022، وتم إصدار توصيات السياسة الشاملة للمشروع في أبريل 2023.
يحق لوالز أن يقدم حجة مفادها أن ترامب وفانس سيستخدمان مشروع 2025 إذا تم انتخابهما؛ فكلاهما لديه علاقات وثيقة مع الأشخاص الذين يقفون وراء المبادرة. لكن "والتز" أكد هنا أن هناك "اقتباسًا" فعليًا أعلن فيه فانس "أنهم سيستخدمون مشروع 2025". لا يوجد.
هذا ما قاله فانس بالفعل في المقابلة التي أجراها في مايو 2021 مع مجلة "ذا فيدراليست" المحافظة: "أعتقد أن الشيء الذي يجب أن نستخلصه من السنوات العشر الماضية هو أننا بحاجة حقًا إلى أن نكون قساة حقًا عندما يتعلق الأمر بممارسة السلطة". وأضاف أنه نظرًا لأن المحافظين "فقدوا كل مؤسسة قوية رئيسية في البلاد، ربما باستثناء الكنائس والمؤسسات الدينية"، فإن تحقيق تغيير حقيقي "سيتطلب منا استبدال الطبقة الحاكمة الحالية بالكامل بطبقة حاكمة أخرى".
أشارت شبكة سي إن إن في يوليو إلى أن منشورًا على وسائل التواصل الاجتماعي من حملة هاريس ادعى خطأً أن تصريحات فانس نفسها أظهرت تأييده لمشروع 2025. وكان فانس قد قال في يوليو، قبل أيام من توليه منصب نائب ترامب في الانتخابات الرئاسية، إن مشروع 2025 يتضمن "بعض الأفكار الجيدة" و"بعض الأشياء التي لا أوافق عليها".
قال فالز في الخطاب الذي ألقاه يوم السبت في بنسلفانيا: "رأينا السيناتور فانس يتصدر الجمهور عندما قال: "حسنًا، لقد خفضوا أسعار الفائدة هذا الأسبوع. ما مدى فظاعة ذلك؟ وقد جعل الجمهور يطلق صيحات الاستهجان. من الذي يصيح من أجل خفض أسعار الفائدة؟
الحقائق أولاً:ادعاء فالز بشأن فانس غير صحيح. لم يرد فانس على_ خفض الاحتياطي الفيدرالي لأسعار الفائدة في سبتمبر بأن قال "كم هذا فظيع"، ولم يدفع الجمهور إلى إطلاق صيحات الاستهجان على الخفض؛ بل بدا أن الحشد في فعالية أقامها فانس يوم الأربعاء الماضي في رالي بولاية نورث كارولينا بدأ بشكل مستقل في إطلاق صيحات الاستهجان _بعد أن سأل أحد المراسلين فانس عن رد فعله على الخفض (وأكد في السؤال أن الخفض سيخفف من التضخم بالنسبة للكثير من الناس)
بدأ فانس بالرد على السؤال بلهجة محايدة قائلاً: "حسنًا انظروا، لكن الجمهور استهجن السؤال وتوقف لفترة وجيزة. ثم قال فانس إن تخفيض الاحتياطي الفيدرالي لنصف نقطة لم يكن كافيًا لتعويض التضخم الذي واجهته العائلات في عهد بايدن-هاريس. لكنه قال أيضًا: "إنه أفضل من لا شيء."
لذلك لم يقدم فانس بالتأكيد رد فعل متحمس بشكل خاص على خفض سعر الفائدة، لكنه لم يشجب الخفض كما ادعى فالز.
