انجراف أوروبا نحو اليمين: تحليل للنتائج الانتخابية الأوروبية وتأثيرها على مستقبل الاتحاد. كيف يمكن لليمين المتشكك في أوروبا أن يحكم قبضته على اتجاه الاتحاد؟ اقرأ المزيد على خَبَرْيْن.
لقد كان انجراف أوروبا نحو اليمين رحلة طويلة شهدت انجراف أوروبا نحو اليمين على نحو متزايد في التيار الرئيسي للقارة الذي يستوعب بشكل متزايد أصحاب الآراء المتشككة في أوروبا التي كانت ذات يوم هامشية.
قد تبدو المكاسب المتوقعة لليمين المتشدد في الانتخابات البرلمانية الأوروبية متواضعة من حيث الأرقام البحتة، لكنها كبيرة.
وتمثل النتائج تحديًا كبيرًا للتيار الرئيسي المؤيد لأوروبا الذي يهيمن على مؤسسات الاتحاد الأوروبي.
قد لا يكون التقدم الذي أحرزته الأحزاب اليمينية المتطرفة غير متوقع، ولا تشكل أزمة وجودية للاتحاد الأوروبي. لكنها تُظهر كيف يمكن لليمين المتشكك في أوروبا أن يحكم قبضته على اتجاه الاتحاد في السنوات المقبلة.
خلال الساعات الأربع والعشرين المقبلة، من المرجح أن تتحدث أحزاب الوسط - التي من المتوقع أن تظل أكبر كتلة في البرلمان الأوروبي - عن "ائتلاف كبير" لمواجهة صعود اليمين المتطرف. وفي حين أن اليمين المتطرف في طريقه لتحقيق مكاسب كبيرة، تظل أحزاب الوسط في المقدمة.
على الورق، يمكن لهذه الأحزاب المؤيدة للاتحاد الأوروبي أن تدعي النصر. وبالأرقام وحدها، صمد التحالف الوسطي. يعد حزب الشعب الأوروبي من يمين الوسط، والاشتراكيون والديمقراطيون من يسار الوسط، وحزب أوروبا الجديدة الليبرالي أكبر ثلاث مجموعات في البرلمان الأوروبي. وعندما تضيف إلى ذلك حزب الخضر المؤيد لأوروبا، فإن الوسط هو الكتلة الأكبر إلى حد بعيد.
وحتى عندما تأخذ في الاعتبار المكاسب التي حققها حزب الإصلاحيين الأوروبيين المحافظين اليمينيين المتشددين وحزب الهوية والديمقراطية، فإن ذلك يترك للتيار الرئيسي المؤيد لأوروبا أغلبية سليمة في البرلمان.
ومع ذلك، فإن مسار السياسة الأوروبية ليس بالضرورة أن يكون محددًا داخل البرلمان الأوروبي، وليس من الواضح أن كتلة الوسط ترغب في العمل معًا.
وفي حين أن هذه المجموعات الوسطية جميعها مؤيدة للاتحاد الأوروبي، إلا أنها تختلف حول جميع أنواع السياسات. وبالنسبة إلى أولئك الذين ينتمون إلى يمين الوسط، فإن التحولات السياسية المحلية إلى اليمين المتشدد يمكن أن تجعل العمل مع اليمين المتشدد أكثر جاذبية على المستوى الأوروبي.
وقد يخلق ذلك صعوبات في تعيين المفوضية الأوروبية المقبلة - الفرع التنفيذي للاتحاد الأوروبي - التي تحدد الاتجاه السياسي للتكتل. ولا يزال الموعد النهائي لذلك على بعد أشهر، مما يترك الكثير من الوقت للمقايضة، وهو ما قد يؤدي إلى تعاون عناصر من يمين الوسط واليمين المتشدد.
ويمكن أن تحدث الديناميكية نفسها عندما يأتي البرلمان للتصويت على السياسة. التحالفات ليست رسمية في برلمان الاتحاد الأوروبي، بل يصوت المشرعون على أساس كل قضية على حدة. وليس من غير المعقول أن يصوت يمين الوسط مع اليسار في قضايا مثل دعم أوكرانيا، ثم يتعاون مع اليمين المتشدد بشأن الهجرة وسياسة المناخ.
ليست السياسة على المستوى الأوروبي وحدها هي التي ستؤثر على كيفية عمل هذه المجموعات معًا في بروكسل. فالسياسة الداخلية في الدول الأعضاء ستضغط حتمًا على كيفية تعاون المنتخبين في البرلمان الأوروبي مع زملائهم.
من بين الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي البالغ عددها 27 دولة، ينتمي 13 رئيس حكومة حاليًا إلى أحزاب اليمين الأوروبي. ومن المقرر أن تتشكل حكومة جديدة في هولندا، والتي يمكن أن يقودها أحد أعضاء حزب الهوية. وهناك قادة أوروبيون آخرون لا ينتمون إلى أي حزب أوروبي، ولكنهم متعاطفون بشكل عام مع أفكار اليمين.
وقد استجاب الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون للخسارة الساحقة المتوقعة أمام منافسته اليمينية المتطرفة مارين لوبان بحل البرلمان والدعوة إلى إجراء انتخابات في وقت لاحق من هذا الشهر.
وكانت لوبان قد أجبرت ماكرون بالفعل على التحرك بعيدًا نحو اليمين في فرنسا، حيث اتخذت حكومته خطابًا معاديًا للمهاجرين والإسلام بشكل متزايد. وفي عام 2027، ستشهد فرنسا انتخابات رئاسية قد تكتسح لوبان إلى السلطة.
لا تُظهر نتائج يوم الأحد تحولًا دراماتيكيًا أو مفاجئًا نحو اليمين، بل شيئًا أكثر دقة وتدريجيًا - أن أرضية الوسط في السياسة الأوروبية كانت تتحول نحو اليمين على مدى عدة سنوات.
كان المثال الأكثر وضوحًا في الآونة الأخيرة على ذلك هو ظهور جيورجيا ميلوني كلاعب رئيسي في سياسات الاتحاد الأوروبي. في عام 2022، تم انتخابها رئيسة لوزراء إيطاليا. حزبها المحلي، حزب "إخوان إيطاليا"، هو أكثر الأحزاب اليمينية التي انتخبت لرئاسة الحكومة هناك منذ انتخاب بينيتو موسوليني، الزعيم الفاشي في زمن الحرب.
في البداية، كان المسؤولون في بروكسل يخشون أن تكون ميلوني متحمسة لتدمير الاتحاد الأوروبي. وفي منصبها، كانت حليفة لرئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين، وتعاونت مع نظرائها في قضايا مثل أوكرانيا.
وقد استخدمت نفوذها الذي اكتسبته لتغيير مواقف الاتحاد الأوروبي السياسية في القضايا التي تهمها: وأبرزها الهجرة.
ربما كانت ذروة التشكيك في أوروبا بالنسبة لمعظم المراقبين العاديين هي التصويت على خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي في عام 2016. كان ذلك نتيجة سنوات من تحول السياسة الداخلية في المملكة المتحدة، وتحول يمين الوسط لصد اليمين المتشدد، مما أدى في نهاية المطاف إلى هذا التمزق.
والفرق بين ما حدث في المملكة المتحدة وما يحدث الآن هو أن المتشككين في أوروبا لم يعودوا يريدون مغادرة الاتحاد الأوروبي: إنهم يريدون الاستيلاء عليه.
وإذا وضعنا هذه النتائج المؤقتة في هذا السياق ونحن نتطلع إلى المزيد من الانتخابات في جميع أنحاء القارة في الأشهر والسنوات المقبلة، فإن الاستيلاء على مركز الاتحاد الأوروبي يبدو أكثر واقعية بشكل متزايد.
نادرًا ما تتعلق الانتخابات الأوروبية بالاتحاد الأوروبي نفسه؛ فهي عبارة عن 27 انتخابات وطنية تجري في السياق السياسي لتلك الدول. وغالبًا ما تُستخدم هذه الانتخابات كأصوات احتجاجية، حيث تحقق المجموعات التي لن يتم انتخابها لمناصب السلطة محليًا نتائج جيدة لأن الناخبين يعرفون أنهم لن يديروا أي شيء في الواقع.
ومع ذلك، فإن ما تكشفه هذه النتائج هو أن التحول الخفي إلى اليمين، وجر الوسط معه، لا يزال يحدث في جميع أنحاء أوروبا.
