المدعي العام السابق بار يعلن تصويته لترامب في 2024، مشيرًا إلى أنه سيلحق ضررًا أقل من بايدن. يصرح بأن تهديد الديمقراطية يأتي من الحركة التقدمية وإدارة بايدن. تفاصيل أكثر على موقعنا.
قال المدعي العام السابق بيل بار، الذي قال سابقًا إن دونالد ترامب لا ينبغي أن يكون قريبًا من المكتب البيضاوي، لمراسلة شبكة سي إن إن كايتلان كولينز يوم الجمعة أنه سيصوت للرئيس السابق على الرئيس جو بايدن في انتخابات عام 2024.
وقال بار في مقابلة واسعة النطاق في برنامج "ذا سورس": "أعتقد أن بايدن غير مؤهل للمنصب". "أعتقد أن ترامب سيلحق ضررًا أقل من بايدن، وأعتقد أن كل هذه الأمور المتعلقة بتهديد الديمقراطية - أعتقد أن التهديد الحقيقي للديمقراطية هو الحركة التقدمية وإدارة بايدن".
وضغط كولينز على بار - الذي كان ينتقد رئيسه السابق بشدة - "فقط لأكون واضحًا، أنت تصوت لشخص تعتقد أنه حاول تخريب التداول السلمي للسلطة، ولا يستطيع حتى تحقيق سياساته الخاصة، وكذب بشأن الانتخابات حتى بعد أن أخبره المدعي العام أن الانتخابات لم تُسرق... هل ستصوت لشخص يواجه 88 تهمة جنائية؟"
بدأ بار، "انظر، الـ 88 تهمة جنائية، الكثير منها"
"حتى لو كانت عشرة منها دقيقة؟" تدخل كولينز.
ورد بار قائلاً: "الإجابة على السؤال هي نعم". وقال: "أنا أدعم بطاقة الحزب الجمهوري".
وردًا على سؤال آخر حول ما إذا كان سيصوت لترامب تحديدًا، قال بار: "بين بايدن وترامب، سأصوت لترامب لأنني أعتقد أنه سيحدث ضررًا أقل على مدى السنوات الأربع".
ومضى بار في وصف الفرق بين الحزبين بعبارات صارخة، مؤكدًا على أن "التهديد للحرية والديمقراطية كان دائمًا على اليسار".
وقال: "أعتقد أن التهديد الحقيقي للديمقراطية هو الحركة التقدمية وإدارة بايدن".
كان بار أكثر انتقادًا لترامب بعد اتهامه في قضية تخريب الانتخابات الفيدرالية العام الماضي. وفي حديثه إلى كولينز في أغسطس/آب، وصف المدعي العام السابق تصرفات ترامب المزعومة كما وردت بالتفصيل في لائحة الاتهام بأنها "مقززة" و"حقيرة"، مضيفًا "شخص انخرط في هذا النوع من التنمر بشأن عملية أساسية لنظامنا ولحكمنا الذاتي لا ينبغي أن يكون في أي مكان بالقرب من المكتب البيضاوي".
وردًا على سؤال من كولينز يوم الجمعة حول ما إذا كانت تصرفات إدارة بايدن أسوأ من محاولات رئيسه السابق لتعطيل نقل السلطة بعد انتخابات 2020، قلل بار من أهمية جهود ترامب، مجيبًا: "هل نجح في ذلك؟
وتابع: "أنا منزعج جدًا من ذلك ولهذا السبب لم يكن قرارًا سهلاً، لكنني أعتقد أنه عندما يكون لديك خيار هوبسون، عليك أن تختار أهون الشرين".
"حقيقة الأمر، كما قلت طوال الوقت، أنا أتفق مع سياسات ترامب وعلى الرغم من جهود وسائل الإعلام، وسائل الإعلام اليسارية لتصويره على أنه إدارة خارجة عن القانون، إلا أنه لم يكن كذلك. كانت سياساته سليمة وحققنا انتصارات في المحاكم ودافعنا عنها".
يأتي ظهور بار في برنامج "ذا سورس" بعد يوم واحد من استماع المحكمة العليا للمرافعات في قضية تخريب الانتخابات حول ما إذا كان ينبغي ألا يتمتع الرؤساء بحصانة مطلقة من الملاحقة الجنائية عن أفعالهم أثناء توليهم المنصب. ويصر ترامب على أن السلوك الذي اتُهم به كان جزءًا من مهامه الرسمية كرئيس وأنه محمي من المسؤولية الجنائية.
وقال بار لكولينز إنه كان يود أن يرى القضية تُنظر قبل الانتخابات وأنه لا يتفق مع ادعاءات ترامب بالحصانة المطلقة، لكنه أشار إلى أنه يجب أن يكون هناك "بعض الدقة فيما يتعلق بالمكان الذي تجاوز فيه الخط بالضبط".
وقال بار: "لهذا السبب أشعر أن الأمر يجب أن يعود إلى محكمة المقاطعة". "هل كان هذا هو الرئيس الذي يرى أن القوانين قد نُفذت بأمانة أم أن هذا مرشح يحاول الاستقواء والضغط على ولاية لتغيير تصويتها عندما يعلم أن التصويت كان ضده؟"
وضغط كولينز على بار، "لقد كنت هناك، أيهما تعتقد أنه هو؟"
قال بار، متجنبًا الإجابة المباشرة: "يجب أن أرى كل الأدلة وأرى القضية التي تم التقاضي بشأنها."
قال بار: "لم أكن سعيدًا بالطريقة التي تصرف بها بعد الانتخابات، ولكن ما إذا كانت جريمة أم لا فهذه قضية مختلفة"
