"ترامب يطلب إلغاء قضية الوثائق السرية مجددًا، مشككًا في تدبير المحققين وترتيب الوثائق. المحامون يشير إلى تلاعب وزارة العدل وتجاهل حقوق ترامب. القضية مستمرة." - خَبَرْيْن
طلب الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب مرة أخرى من قاضٍ إلغاء قضية الوثائق السرية، مجادلاً هذه المرة بأن المحققين دمروا أدلة البراءة من خلال البحث في الصناديق عن وثائق سرية تم جمعها في عملية تفتيش مكتب التحقيقات الفيدرالي لمار-أ-لاغو عام 2022.
يتطرق الطلب الذي تم تقديمه في وقت متأخر من يوم الاثنين إلى المزاعم التي ظهرت بالفعل في المحكمة - أن وزارة العدل تلاعبت بأدلة كان من الممكن أن تكون جيدة للرئيس السابق. طلب أحد المدعى عليهم من ترامب من القاضية أيلين كانون في مايو/أيار تأجيل القضية لأن محامي الدفاع كانوا يكافحون لفهم ترتيب الوثائق في عشرات الصناديق التي استولى عليها مكتب التحقيقات الفيدرالي.
وقد أقر فريق المحامي الخاص جاك سميث بالفعل في المحكمة بأن بعض الوثائق قد تكون غير مرتبة. وفي إيداع للمحكمة في مايو/أيار، كتب المدعون العامون أن "هناك بعض الصناديق التي لا يكون ترتيب العناصر داخلها هو نفسه الموجود في عمليات المسح الضوئي المرتبطة بها"، مضيفين أن "الحكومة تقر بأن هذا لا يتوافق مع ما فهمه محامي الحكومة سابقًا وقدمه للمحكمة".
ويزعم محامو الدفاع عن ترامب في طلبهم يوم الاثنين أن الوثائق السرية التي تم العثور عليها أثناء التفتيش كانت "مدفونة في صناديق ومختلطة مع ممتلكات الرئيس ترامب الشخصية من فترة ولايته الأولى في منصبه"، لذلك من المحتمل أن الرئيس السابق لم يكن لديه أي فكرة عما كان في الصناديق - ناهيك عما إذا كانت هناك وثائق سرية بداخلها.
ولكن، وفقًا لترامب، تم العبث بتلك الصناديق لأن المحققين فشلوا في الحفاظ على ترتيب محتوياتها.
وكتب محامو الدفاع أن المحققين "لم يبذلوا جهدًا يُذكر، إن كان هناك أي جهد على الإطلاق، لتوثيق موقع المواد المضبوطة داخل الصندوق أو الحفاظ على ترتيب الوثائق داخل كل صندوق قاموا بتفتيشه". كما كتب المحامون أن الأفراد الذين فتشوا الصناديق أظهروا "موقفًا قاسيًا تجاه حقوق الرئيس ترامب وتجاهلًا للمهنية الأساسية".
وتابعوا: "كانت الحكومة مهتمة بتنظيم - وتسريب صور تم التلاعب بها إلى الصحافة أكثر من اهتمامها بالحفاظ على أدلة البراءة الرئيسية التي ضاعت الآن إلى الأبد."
إذا رفضت كانون إسقاط التهم، فقد طلب محامو ترامب أن تتخلص من أي أدلة تم جمعها خلال البحث في عام 2022.
ولا يزال يتعين على القاضية البت في عدة طلبات إضافية لرفض القضية من ترامب والمتهمين الاثنين معه. ورفضت كانون أحد مساعيهم لرفض القضية مساء الاثنين، وحكمت برفض ادعاءاتهم بأن لائحة الاتهام تعاني من عيوب فنية تستدعي رفضها. ومع ذلك، فقد منحهم القاضي انتصارًا صغيرًا من خلال إزالة رواية المدعين العامين عن مزاعم عرض ترامب لخريطة سرية على مستشار سياسي من لائحة الاتهام، حيث لم تكن الخريطة واحدة من الوثائق التي اتهم ترامب بإساءة التعامل معها. وترك الحكم الباب مفتوحًا أمام إمكانية أن يسعى مكتب سميث إلى إعادة تلك الواقعة المزعومة إلى أدلة القضية.
وقد دفع الثلاثة بأنهم غير مذنبين.
ومنذ الكشف عن أن بعض الوثائق التي سقطت من الترتيب، استغل الجمهوريون في الكونجرس هذا الكشف أيضًا.
وفي إيداع سابق في المحكمة، أكد المدعون العامون أن الوثائق ظلت في الصناديق الفردية التي عُثر عليها داخلها، وجادلوا بأن الكشف عن أنها تحولت بالترتيب لم يكن سببًا لإطالة أمد إجراءات القضية. كما أشاروا أيضًا إلى أن مراجعة طرف ثالث للمواد المضبوطة التي أمرت بها كانون بعد تفتيش مار-أ-لاغو قد تكون جزءًا من السبب في أن الوثائق لم تكن مرتبة.
وقد رد فريق ترامب في ملفهم الجديد بأن مواد الاكتشاف التي تم تقديمها مؤخرًا للدفاع تشير إلى أن فريق التصفية التابع لمكتب التحقيقات الفيدرالي - الذي قام بفحص الوثائق المضبوطة قبل أن تأمر كانون بمراجعة الطرف الثالث والذي كان مكلفًا بفصل الوثائق التي يحتمل أن تكون خاضعة للامتياز - لم يحافظ على الترتيب الأصلي للوثائق داخل الصناديق.
وقال مكتب سميث في بيان أرفقه بإيداع ترامب يوم الاثنين أن "مزاعم سوء السلوك، مرة أخرى، خاطئة"، وأن المدعين العامين قد أوفوا بالتزاماتهم القانونية.
بالإضافة إلى الإيداع الذي تم تقديمه يوم الاثنين سعياً لرفض الدعوى، سعى محامو الدفاع إلى الحصول على تمديد للموعد النهائي الذي حدده القاضي للكشف عن الشهود الخبراء الذين من المحتمل أن يضعوهم على المنصة خلال المحاكمة النهائية. وقال محامو الدفاع إن أحد الخبراء الذين كانوا يأملون في وضعهم على قائمة الشهود قرروا عدم المشاركة في القضية. وقد عارض مكتب سميث التأجيل، وفقًا للإيداعات. ومن المقرر الآن تقديم الإفصاحات في 8 يوليو.
