قرار محكمة عليا يصب في مصلحة ستاربكس في نزاع عمالي بشأن فصل موظفين يسعون للانضمام لنقابة. القضية تثير تساؤلات حول سلطات مجلس العمل الوطني وحقوق العمال. #قانون #عمل #مجلس_العمل #نقابة #ستاربكس #خبرين
انحازت المحكمة العليا يوم الخميس إلى جانب ستاربكس في نزاع عمالي بشأن سبعة موظفين طُردوا من العمل بعد أن حاولوا الانضمام إلى نقابة في أحد متاجر سلسلة المقاهي في ممفيس.
قد يجعل هذا القرار من الصعب على المجلس الوطني لعلاقات العمل وقف ما يعتبره ممارسات عمالية غير عادلة مؤقتًا، بما في ذلك فصل العمال المشاركين في جهود التنظيم. المجلس الوطني لعلاقات العمل الوطنية هو وكالة فيدرالية مكلفة بحماية حقوق العمال.
كتب القاضي كلارنس توماس رأي الأغلبية، الذي ضم جميع القضاة التسعة على الأقل جزئيًا. وكتب القاضي كيتانجي براون جاكسون رأيًا مؤيدًا جزئيًا ومعارضًا جزئيًا.
وقد جادل توماس بأن المعيار الذي سعى إليه المجلس الوطني لعلاقات العمل سيجعل من السهل جدًا على الحكومة الفوز في كل نزاع مع صاحب العمل.
"وكتب توماس: "في الواقع، من الصعب تخيل كيف يمكن أن يخسر المجلس بموجب اختبار السبب المعقول إذا كانت المحاكم تسأل فقط ما إذا كان المجلس قد قدم نظرية قانونية معقولة بالحد الأدنى، بينما تتجاهل القانون أو الحقائق المتضاربة."
أصبح الموظفون الذين عُرفوا باسم "ممفيس 7"، والموظفون الذين كانوا في قلب القضية رمزًا على مستوى البلاد لمؤيدي العمل.
لكن السؤال القانوني بالنسبة للقضاة كان سؤالًا تقنيًا: إلى أي مدى يجب على المحاكم الفيدرالية أن تراجع بعمق مزاعم النزاع العمالي قبل أن تقرر منع عمل الشركة مؤقتًا.
وصلت القضية إلى المحكمة خلال فترة شهدت زيادة كبيرة في أنشطة التنظيم والإضراب من قبل النقابات في البلاد. وقد اشتكت بعض الشركات رفيعة المستوى من أن مجلس التنظيم والإضراب الوطني لحقوق العمال يسيء استخدام سلطاته.
وخلال المرافعات الشفوية في أواخر أبريل/نيسان، جادلت الحكومة بأن القانون الفيدرالي يتطلب من المحاكم أن تعطي الاحترام لقراءة مجلس التنظيم والإضراب الوطني في مثل هذا النزاع بين أصحاب العمل والموظفين. لكن العديد من القضاة - أعضاء من كلا الجناحين المحافظ والليبرالي - رفضوا هذا التفسير.
في مرحلة ما أثناء المرافعات، قال رئيس المحكمة العليا جون روبرتس ساخرًا أن المحكمة يمكنها "التخلص من هذا الأمر في رأي قصير."
في أغسطس 2022، اتفق قاضٍ فيدرالي مع مجلس العمل الوطني، مشيرًا إلى ضرورة إعادة توظيف عمال ستاربكس. وأيدت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة السادسة ومقرها سينسيناتي هذا القرار العام الماضي، واستأنفت ستاربكس أمام المحكمة العليا.
ووصلت القضية إلى المحكمة العليا وسط معركة قانونية أوسع نطاقًا بين أرباب العمل ومجلس تنظيم العمل الوطني. وكانت العديد من الشركات تطلب من المحاكم الفيدرالية، وغالبًا ما يكون قضاة محافظون، منع الوكالة من الوقوف وراء جهود التنظيم الأكثر عدوانية.
