تستمع محكمة استئناف نيويورك لمرافعات ترامب في قضية الاحتيال المدني بمبلغ 454 مليون دولار. محاموه يسعون لإلغاء الحكم ويؤكدون عدم وجود ضحايا. تعرف على تفاصيل الجلسة القانونية المثيرة وما يعنيه هذا التطور لحملته الرئاسية. خَبَرْيْن.
من المقرر أن تستمع محكمة استئناف في نيويورك إلى المرافعات يوم الخميس في محاولة الرئيس السابق دونالد ترامب لإلغاء حكم الاحتيال المدني الصادر ضده بمبلغ 454 مليون دولار أمريكي.
وتمثل جلسة الاستئناف تطورًا قانونيًا آخر لترامب في نفس الوقت الذي وصلت فيه حملته الرئاسية إلى نهايتها. فبالإضافة إلى الطعن في قضية الاحتيال المدني، طالب محامو ترامب بإسقاط حكم الإدانة في القضية الجنائية في نيويورك، وقضية التدخل في الانتخابات الفيدرالية في واشنطن العاصمة، وحكم التشهير الصادر بحق إي جين كارول - وكلها قضايا تم النظر فيها خلال الشهر الماضي.
ويسعى محامو ترامب يوم الخميس إلى إلغاء الحكم الذي أصدره قاضي الولاية آرثر إنغورون في فبراير/شباط الماضي بقيمة 454 مليون دولار أمريكي، والذي وجد أن ترامب ونجليه دونالد ترامب الابن وإريك ترامب الابن وشركته مسؤولون عن الاحتيال، بالإضافة إلى إصدار بيانات مالية كاذبة وسجلات تجارية مزورة.
وقد حكم إنغورون بأن ترامب والمتهمين معه قاموا بتضخيم قيمة أصول الرئيس السابق من أجل الحصول على قروض وأسعار تأمين أكثر ملاءمة.
ومن غير المتوقع أن يحضر ترامب جلسة الاستماع يوم الخميس، حسبما أفادت مصادر لشبكة CNN. وكان قد دفع كفالة بقيمة 175 مليون دولار في أبريل/نيسان بينما لا يزال الاستئناف مستمراً.
كان الحكم الصادر ضد ترامب بمبلغ 354 مليون دولار، مع 100 مليون دولار إضافية من الفوائد التي تراكمت عندما صدر حكم القاضي في فبراير. ولا تزال الفائدة تتراكم بمعدل 112,000 دولار أمريكي تقريبًا في اليوم أثناء استئناف ترامب، وقد تجاوز المبلغ 478 مليون دولار أمريكي حتى يوم الخميس، وفقًا لشخص مطلع على الحكم.
كما ستتيح جلسة الاستماع لمحامي ترامب فرصة لمحامي ترامب للتعبير عن شكواهم من المحاكمة التي استمرت 11 أسبوعًا في الخريف الماضي، والتي اشتبك فيها الرئيس السابق كثيرًا مع القاضي، بما في ذلك أثناء وجوده على منصة الشهود. وفي حكمه، كتب إنغورون أن ترامب والمتهمين معه "الافتقار التام إلى الندم والندم الذي يتسم به ترامب والمتهمون معه يصل إلى حد المرض".
وقد جادل محامو ترامب في إيداعات مكتوبة قبل جلسة يوم الخميس بأن العقوبة المالية في الحكم كانت غير دستورية وأنه كان ينبغي منع معظم الدعوى ضد ترامب لأن السلوك كان قديمًا جدًا.
وأثار محامو الرئيس السابق العديد من الحجج القانونية الأخرى التي خسروها على مستوى المحكمة الابتدائية، بما في ذلك عدم خسارة أي بنك أو طرف مقابل أموالاً على القروض، قائلين إن القاضي ارتكب أخطاءً عكسية في أحكامه.
وكتب محامو ترامب: "إن الحكم بمبلغ 464 مليون دولار في قضية لا يوجد فيها ضحايا، ولا إصابات مثبتة، ولا خسائر لا يمكن الدفاع عنها من بعيد". وتتعلق الـ10 ملايين دولار الإضافية بمتهمين آخرين في القضية.
وقد جادل مكتب المدعي العام في نيويورك، الذي رفع القضية ضد ترامب، في إيداعات مكتوبة بأن هناك "أدلة دامغة" على أن ترامب ارتكب عن علم بالاحتيال وتضخيم قيمة ممتلكاته في البيانات المالية للحصول على قروض.
"يجب أن تؤكد هذه المحكمة. إن قرارات المحكمة العليا بشأن المسؤولية مدعومة بأدلة دامغة على أن المدعى عليهم استخدموا في كل بيان مجموعة متنوعة من الاستراتيجيات الخادعة لتحريف قيم أصول السيد ترامب إلى حد كبير"، كما كتب مكتب المدعي العام في إيداع الشهر الماضي.
جادل مكتب المدعي العام بأن محامي ترامب، في مذكراتهم، تجنبوا إلى حد كبير "أي مناقشة موضوعية للعديد من الممارسات الخادعة المختلفة التي استخدموها لتضخيم قيم أصول السيد ترامب إلى حد كبير في كل بيان سنوي."
وكتبوا: "بدلاً من ذلك، يركز المدعى عليهم استئنافهم في المقام الأول على حجج قانونية لا أساس لها حول عناصر" القانون. "تتعارض هذه الحجج مع نص النظام الأساسي والسوابق المستقرة ويجب رفضها."
لا يُتوقع صدور قرار قبل الانتخابات، ولا يزال من الممكن استئناف حكم محكمة الاستئناف أمام أعلى محكمة استئناف في نيويورك.
