حاكم جورجيا يوقع على قواعد جديدة للناخبين. كيف ستؤثر على الانتخابات؟ اقرأ المزيد على خَبَرْيْن الآن #حقوق_الناخبين #جورجيا #الانتخابات
وقّع حاكم ولاية جورجيا الجمهوري بريان كيمب يوم الثلاثاء على قواعد جديدة للطعن في أهلية الناخبين إلى جانب إجراء من شأنه أن يسهل على المرشح المستقل التأهل للاقتراع الرئاسي - وهي أحكام يمكن أن تشكل نتيجة انتخابات الخريف في هذه الولاية الرئيسية في ساحة المعركة.
وقد أقر المجلس التشريعي للولاية الذي يسيطر عليه الجمهوريون هذه الإجراءات في أواخر مارس. ولم يصدر كيمب بيانًا حول قراره بالتوقيع على التغييرات لتصبح قانونًا.
وقال الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في جورجيا إنه سيرفع دعوى قضائية لمنع القواعد الجديدة، والتي وصفها مديرها التنفيذي أندريا يونغ بأنها "خطوة إلى الوراء بالنسبة لحقوق الناخبين والوصول إلى التصويت" في الولاية.
وبموجب القانون الجديد، يمكن "لأي حزب سياسي أو هيئة سياسية" حصل على حق الوصول إلى صناديق الاقتراع في 20 ولاية أو إقليم على الأقل أن يتأهل للاقتراع الرئاسي في جورجيا.
قد يفيد ذلك مرشحي الحزب الثالث أو المرشحين المستقلين للرئاسة في الولاية التي فاز بها جو بايدن بفارق ضئيل عن دونالد ترامب في عام 2020. في الوقت الحالي، يجب على المرشحين المستقلين أو مرشحي الحزب الثالث جمع ما لا يقل عن 7500 توقيع من الناخبين المسجلين في جورجيا للتأهل للاقتراع في الولاية.
وهناك إجراءات أخرى تغير إجراءات التصويت.
وهي تشمل بندًا يوسع نطاق ما يشكل "سببًا محتملًا" مطلوبًا لدعم الطعون في تسجيلات الناخبين. وسيشمل ذلك دليلًا على أن الناخب قد توفي، أو حصل على إعفاء من ضرائبه في ولاية قضائية مختلفة أو سجل للتصويت في عنوان غير سكني.
منذ أن أثارت انتخابات عام 2020 ادعاءات كاذبة واسعة النطاق بشأن تزوير الناخبين في جورجيا، قدم النشطاء الأفراد في الولاية عشرات الآلاف من الطعون في أهلية الناخبين. وقد نص قانون جورجيا لعام 2021 على أنه يمكن للناخب الواحد تقديم عدد غير محدود من الطعون، وقد غُمر مسؤولو الانتخابات في بعض المقاطعات الكبيرة بمطالب شطب الناخبين من القوائم خلال انتخابات منتصف عام 2022.
يقول المنتقدون إن القانون الجديد يمكن أن يثقل كاهل مسؤولي الانتخابات بعمل غير ضروري ويغذي الهجمات التي لا أساس لها على مؤهلات الناخبين، من خلال استهداف، على سبيل المثال، شخص يعيش في نفس عنوان عمله. كما أنه يسمح باستخدام قاعدة بيانات تغيير العنوان الخاصة بخدمة البريد الأمريكية في تقديم الطعون، على الرغم من أنها لا يمكن أن تكون الأساس الوحيد لإلغاء تسجيل الناخب.
لطالما جادلت جماعات حقوق التصويت بأن بيانات تغيير العنوان لا تثبت أن شخصًا ما لم يعد مؤهلاً للتصويت في ولاية ما لأن طلاب الجامعات والأشخاص الذين لديهم منازل لقضاء العطلات وأفراد الجيش، على سبيل المثال، قد يختارون استلام بريدهم مؤقتًا على عنوان آخر خارج الولاية.
يتطلب قانون جورجيا الجديد أيضًا من الأشخاص المشردين استخدام مكتب التسجيل في المقاطعة كعنوان للتصويت - بدلاً من المكان الذي وجدوا فيه مأوى لهم. يقول المعارضون إن هذا قد يجعل من الصعب على الأشخاص الذين لا مأوى لهم الإدلاء بأصواتهم لأن دوائرهم الانتخابية قد تكون بعيدة عن مكان إقامتهم وقت الانتخابات.
وقد وصف رئيس منظمة Fair Fight، وهي مجموعة حقوق تصويت أسستها المرشحة الديمقراطية السابقة لمنصب حاكم الولاية ستايسي أبرامز القانون بأنه "قمع للناخبين".
وكتبت لورين غرو-وارغو الرئيسة التنفيذية للمجموعة على موقع X: "كل ما يفعله الحزب الجمهوري يتعلق بـ 11 ألف صوت فاز بها بايدن في 2020 - إنهم يركزون على إيجاد طرق لاقتطاع الأصوات التي لا يحبون الفوز بها وتهيئة الظروف لإلغاء النتائج التي لا تعجبهم".
