نائبة الرئيس كامالا هاريس ترتكب خطأً في ادعاءها حول فقدان وظائف التصنيع في عهد ترامب. تعرف على الحقائق وراء الاقتصاد الأمريكي وكيف تأثرت أرقام التوظيف قبل وبعد الجائحة. التفاصيل الكاملة على خَبَرْيْن.
ادعت نائبة الرئيس كامالا هاريس ادعاءً كاذبًا بشأن سجل الوظائف لمنافسها الجمهوري، الرئيس السابق دونالد ترامب، في مقابلة على قناة MSNBC مساء الأربعاء.
وسألت المذيعة ستيفاني رول هاريس عن رأيها في استطلاعات الرأي التي تظهر أن معظم الناخبين المحتملين لا يزالون يعتقدون أن ترامب هو الخيار الأفضل في التعامل مع الاقتصاد.
أجابت هاريس: "حسنًا، إليك ما أعرفه من حيث الحقائق. لقد ترك لنا دونالد ترامب أسوأ اقتصاد، عندما تنظر إلى أرقام التوظيف على سبيل المثال". بعد أن تدخل رول بالقول إن تأثير جائحة كوفيد-19 هو ما جعل أرقام التوظيف سيئة، تابع هاريس: "حتى قبل الجائحة، فقد خسر وظائف التصنيع - حسب تقديرات معظم الناس، ما لا يقل عن 200,000 وظيفة".
الحقائق أولاً: _ادعاء هاريس خاطئ. فقد أشرف ترامب على كسب 414,000 وظيفة في قطاع التصنيع في الولايات المتحدة، وليس خسارة "200,000 وظيفة على الأقل"، قبل أن تضرب جائحة كوفيد-19. والخسارة طوال فترة رئاسته بأكملها، من البداية إلى النهاية، كانت 178,000 وظيفة تصنيع، وليس 200,000 أو أكثر كما قال هاريس.
ترتفع إجماليات الوظائف الوطنية وتنخفض لأسباب عديدة بخلاف هوية الرئيس. وحتى لو كنت تنسب كل المكاسب والخسائر إلى الرئيس، فليس صحيحًا أن ترامب فقد "200,000" وظيفة تصنيع "على الأقل" قبل الجائحة.
فمنذ بداية رئاسته في يناير 2017 وحتى فبراير 2020، أي قبل انهيار الجائحة مباشرة، أضاف الاقتصاد 414,000 وظيفة في قطاع التصنيع.
وانخفضت العمالة في قطاع التصنيع، مثلها مثل العمالة الإجمالية، مع إغلاق جزء كبير من الاقتصاد في مارس وأبريل 2020 - حيث تم الاستغناء عن 1.3 مليون وظيفة في أبريل 2020 وحده. ثم استأنف الاقتصاد بعد ذلك على الفور إضافة وظائف التصنيع، حيث زاد كل شهر من مايو إلى ديسمبر 2020 قبل خسارة صغيرة في يناير 2021، لكن هذه المكاسب لم تكن كافية لتعويض خسائر مارس وأبريل 2020. لذا كان الإجمالي الكلي لسنوات ترامب الأربع في منصبه هو خسارة 178,000 وظيفة.
عندما طلبت شبكة سي إن إن من حملة هاريس التعليق يوم الأربعاء على ادعاء هاريس غير الدقيق، أشار أحد مساعدي الحملة إلى ملاحظة مماثلة ولكن دقيقة أدلت بها هاريس عن ترامب في خطاب اقتصادي في بنسلفانيا في وقت سابق من اليوم. في الخطاب، قالت: "في جميع أنحاء اقتصادنا، فقدنا ما يقرب من 200 ألف وظيفة صناعية خلال فترة رئاسته - بدءًا من قبل أن تضرب الجائحة".
وهذا صحيح. في حين أن أكبر خسائر في وظائف التصنيع في عهد ترامب حدثت أثناء الجائحة، إلا أن الخسائر بدأت قبل الجائحة؛ فقد شهد الاقتصاد خسارة صافية قدرها 48,000 وظيفة تصنيع على مدار 13 شهرًا من فبراير 2019 حتى فبراير 2020 بعد أن ارتفع في عهد ترامب قبل ذلك.
ولكن سواء عن قصد أو لأنها لم تكتشف الفارق الدقيق، حولت حملة هاريس نفسها حتى هذا الادعاء الصحيح إلى ادعاء كاذب على وسائل التواصل الاجتماعي. ففي منشور لمقطع فيديو لتصريح هاريس، أعاد الحساب الرسمي للحملة صياغة ما قالته على النحو التالي "نائبة الرئيس هاريس: ما يقرب من 200,000 وظيفة صناعية فُقدت في عهد ترامب قبل الجائحة."
هذا ليس ما قالته في الواقع - لقد قالت إن فقدان الوظائف بدأت قبل انتشار الجائحة، وليس أن "ما يقرب من 200,000" خسارة حدثت كلها قبل الجائحة - ومرة أخرى، هذا ليس صحيح.
لن نقدم حكمًا قاطعًا للتحقق من الحقائق بشأن ادعاء هاريس المبهم بأن "دونالد ترامب ترك لنا أسوأ اقتصاد منذ الكساد الكبير، عندما تنظر إلى أرقام التوظيف على سبيل المثال".
قال مساعد حملة هاريس الانتخابية إن هاريس كان يشير إلى سجل ترامب العام في مجال الوظائف؛ فقد كان أول رئيس يترأس خسارة صافية في الوظائف لمدة أربع سنوات منذ هربرت هوفر، الذي ترك منصبه خلال فترة الكساد عام 1933.
ولكن تجدر الإشارة إلى أن معدل البطالة لم يكن في أسوأ مستوياته منذ الكساد العظيم في الشهر الذي تولت فيه إدارة بايدن-هاريس مقاليد الحكم من ترامب. ففي حين أن المعدل كان قد ارتفع إلى 14.8% في أبريل 2020، وهو أعلى مستوى له منذ عام 1939، إلا أنه كان قد انخفض بالفعل إلى 6.4% في يناير 2021، وهو الشهر الذي شهد تنصيب بايدن. وقد تم تجاوز هذا المعدل مؤخرًا في عام 2014.
