الإنشقاق في الحزب الجمهوري: كيف يواجه رئيس مجلس النواب تحدًا قويًا؟ اكتشف كيف قد يؤدي الصراع الداخلي إلى استقالته. #سياسة #أمريكا #جونسون
لقد استغرق الأمر أقل من ستة أشهر حتى وصل رئيس مجلس النواب مايك جونسون إلى لحظته الوجودية.
فقد وصل الجمهوري من ولاية لويزيانا إلى مفترق طرق مصيري ولكنه مألوف حيث يتعين عليه إما أن يختار إما احترام الرؤية التقليدية للمصالح القومية الأمريكية أو الوقوف إلى جانب التصرفات الغريبة المدمرة لكتلة اليمين المتطرف في حزبه.
إنه الخيار الذي تصارع عليه أسلافه المباشرون - كيفن مكارثي وبول رايان وجون بوينر - من قبله. فقد انتهى بهم رفضهم لقيادة الولايات المتحدة إلى أزمات الديون أو الأزمات المالية أو المساومة على دور أمريكا العالمي إلى النسيان السياسي.
والآن، وبينما يحاول جونسون تمرير مساعدات بمليارات الدولارات لأوكرانيا وإسرائيل وتايوان - وهي مساعدات حيوية لحماية حلفاء الولايات المتحدة من الاستبداد الروسي والإيراني والصيني والحفاظ على قوة الولايات المتحدة ومكانتها - فإنه مضطر إلى وضع وظيفته على المحك لمواجهة المتطرفين من الحزب الجمهوري الذين يتهمونه بخيانة قاعدة الحزب.
"قال جونسون في مقابلة مع جيك تابر من شبكة سي إن إن يوم الأربعاء قبل ثلاثة أيام حاسمة قد تقرر ما إذا كان بإمكانه التشبث بمطرقته.
تبدو الآفاق بالنسبة لرئيس مجلس النواب المبتدئ قاتمة. فأغلبيته الضئيلة تعني أنه لا يستطيع تحمل خسارة أكثر من صوت واحد من الحزب الجمهوري لتمرير مشروع قانون على أساس تصويت حزبي. واثنان من المتشددين، النائبان. ويهدد النائبان مارجوري تايلور جرين من جورجيا وتوماس ماسي من كنتاكي بالدعوة إلى التصويت للإطاحة به إذا طرح مشروع قانون أوكرانيا على القاعة.
ويحذر جمهوريون يمينيون آخرون من أن جونسون يجب أن يجعل 60 مليار دولار من المساعدات لأوكرانيا مشروطة بإجراءات أمنية جديدة صارمة على الحدود، على الرغم من أن الحزب قد سحق أكثر الحلول الوسطية المحافظة في مجال الهجرة منذ عقود بناءً على طلب المرشح الجمهوري المفترض دونالد ترامب.
يسلط الانشقاق في الحزب الجمهوري الضوء على كيفية تآكل مبادئ الحزب الدولية لصالح عقيدته "أمريكا أولاً". ويتصدى مشرعون مثل غرين ونائب تكساس تشيب روي لحجج الأمن القومي التقليدية بالتحذير من أنه لا توجد مصلحة أمريكية أكبر من حماية الحدود الجنوبية، بعد ارتفاع مستويات عبور المهاجرين غير الشرعيين في الأشهر الأخيرة.
وقال روي، الذي لم يقرر بعد ما إذا كان سيدعم جهود الإطاحة بجونسون، لشبكة سي إن إن يوم الأربعاء إنه "خاب أمله" في رئيس مجلس النواب و"تجاوز نقطة إعطاء النعمة". إن ضعف جونسون المتزايد في هذه القضية حاد بشكل خاص لأنه كان يجادل أيضًا لأشهر بأنه لا يمكن أن تكون هناك مساعدات لأوكرانيا دون استخدام نفس الإجراء لإجبار البيت الأبيض على اتخاذ إجراءات صارمة على الحدود الأمريكية مع المكسيك.
إن المعارضة اليمينية المتصاعدة لخططه الخاصة بالمساعدات الخارجية تركت جونسون في موقف ضعيف للغاية. ومن شبه المؤكد أن جونسون سيحتاج إلى أصوات الديمقراطيين لتمرير قاعدة لإعداد سلسلة متتالية من التصويتات على مشاريع القوانين في نهاية هذا الأسبوع. وقد يضطر حزب الأقلية أيضًا إلى إنقاذه إذا ما دعت غرين إلى اقتراحها بإخلاء كرسي رئيس مجلس النواب - وهي خطوة يقول العديد من الديمقراطيين إنهم مستعدون لاتخاذها لضمان تمرير المساعدات الأوكرانية في الوقت الذي تحذر فيه كييف من أنها ستخسر حرب البقاء دون مساعدة عاجلة. وهذا قد ينقذ جونسون على المدى القصير. لكن رئيس مجلس النواب من الحزب الجمهوري الذي يعتمد على أصوات الديمقراطيين سينظر إليه العديد من الجمهوريين على أنه أداة من أدوات حزب الأقلية وسيكون في الوقت الضائع.
إن مشكلة جونسون هي نسخة أكثر تطرفاً من المشكلة التي لازمت المتحدثين الجمهوريين لسنوات. تأتي إلى واشنطن مجموعة قوية ولكن صغيرة من الجمهوريين اليمينيين المنتخبين على أساس برامج مطلقة في مناطق حمراء عميقة بأجندة موسعة ومصرة على عدم تقديم تنازلات مع الديمقراطيين. لكنهم يفتقرون إلى القوة أو العدد لفرض إرادتهم إلا في المراحل النادرة التي يحتكر فيها الجمهوريون السلطة في واشنطن. ثم ينقلب المتطرفون المحبطون على قادة الحزب الجمهوري ويتهمونهم بأنهم أصبحوا خونة - ببساطة لأنهم يعيشون في أرض الواقع السياسي.
على سبيل المثال، قال غرين لمانو راجو من شبكة سي إن إن يوم الأربعاء: "لا أعرف إلى متى سيتحمل الناس ذلك لأنه لا يفعل شيئًا سوى خدمة الديمقراطيين."
حاول جونسون، الذي يواجه مزاعم بأنه باع نفسه على الرغم من كونه ربما أكثر رئيس مجلس النواب تحفظًا في التاريخ، أن يشرح قيوده في المقابلة مع تابر. "الجمهوريون يديرون مجلس النواب. لدينا أصغر أغلبية في مجلس النواب. الديمقراطيون هم المسؤولون عن مجلس الشيوخ والبيت الأبيض. لذا، بحكم التعريف، لن نحصل على كل ما نريده".
ومع ذلك، فإن فكرة أن الحزب يجب أن يرضى بشيء أقل من الموقف المطلق ليست فكرة مقبولة في الحزب الجمهوري الحديث، حيث السياسة المثيرة التي تلعب بشكل جيد في وسائل الإعلام المحافظة لا تقل أهمية عن التشريع. "هناك بعض الأعضاء الذين يفضلون فقط الأقلية"، هذا ما قاله النائب الجمهوري عن ولاية تكساس دان كرينشو، الذي يدعم إرسال مساعدات جديدة إلى أوكرانيا، لمراسل سي إن إن راجو. "الأمر أسهل، فقط، يمكنك دائمًا أن تكون دائمًا ضد شيء ما، ولا يتعين عليك أبدًا أن تعمل حقًا."
ويبدو أن المتحدث قد كسب لنفسه بعض الوقت بعد أن سافر إلى مار-أ-لاغو الأسبوع الماضي لدعم مزاعم ترامب الكاذبة بشأن تزوير الانتخابات وحصل في المقابل على أقوى تأييد علني من المحتمل أن يقدمه الرئيس السابق. وقال ترامب إن جونسون "يقوم بعمل جيد للغاية". يشير المنطق إلى أن المرشح المفترض للحزب الجمهوري لديه مصلحة في تأخير وقوع كارثة ثالثة بشأن انتخاب رئيس للحزب الجمهوري منذ فوز الحزب بالأغلبية في انتخابات التجديد النصفي لعام 2022، لأن ذلك قد يصرف الانتباه عن حملته الخاصة لاستعادة البيت الأبيض. ومع ذلك، فإن غرين، أحد كبار مؤيدي ترامب، لم يفهم تلميحه ولا يزال مصممًا على إسقاط جونسون. قد يكون من الحكمة ألا يثق المتحدث في ترامب. فالولاء للآخرين سلعة قابلة للاستبدال بالنسبة للرئيس السابق. فبمجرد أن يشعر ترامب بأن أحد مساعديه ضعيف أو لم يعد يخدم مصالحه السياسية، فإنه عادة ما يتخلى عنهم.
قد يكون دفع جونسون لطرح مشاريع قوانين المساعدات الخارجية على الأرض بشكل منفصل قبل محاولة محتملة للتشويش عليها معًا لإرسالها إلى مجلس الشيوخ - وهي خطوة أخرى تثير غضب المتشددين - حلًا منطقيًا في مجلس النواب العادي. وبهذه الطريقة، يمكن لأولئك الذين يعارضون المساعدات لأوكرانيا من حيث المبدأ أن يصوتوا ضدها، مما يسمح للديمقراطيين الذين يؤيدونها بضمان تمريرها. كما يمكن أن يكون هناك تصويت قوي من الحزبين لمساعدة إسرائيل، بعد أيام من الهجمات الجوية الإيرانية، ودعم تايوان التي تتعرض بشكل متزايد لحشد عسكري ضخم من الصين. ويمكن أن يحصل الجمهوريون على غطاء من خلال التصويت لصالح مشروع قانون منفصل يخطط جونسون لطرحه على القاعة لتعزيز أمن الحدود. لكن الاستقطاب الشديد للأغلبية في الحزب الجمهوري - وعدم وجود مجال للمناورة لدى جونسون بعد فشل "الموجة الحمراء" في انتخابات التجديد النصفي لعام 2022 - يمنح الأعضاء الأفراد فرصة لخلق الفوضى ويجعل الحكم شبه مستحيل.
ففي مساء الأربعاء، على سبيل المثال، وفي هزيمة أخرى لجونسون في مجلس النواب، على سبيل المثال، انسحبت لجنة القواعد في مجلس النواب لأنها لم تتمكن من تمرير قاعدة بشأن مشروع قانون أمن الحدود، حيث هدد الجمهوريون بالتصويت ضد الإجراء في اللجنة.
من أكثر الجوانب المثيرة للاهتمام في استراتيجية جونسون الجديدة هي الطريقة التي يجادل بها الآن حول ضرورة إرسال الولايات المتحدة مليارات الدولارات كمساعدات لحلفائها. (من أجل استرضاء بعض الجمهوريين، أعيدت صياغة بعض المساعدات الاقتصادية لأوكرانيا كقرض). وبصفته عضوًا في مجلس النواب، صوت جونسون عدة مرات ضد إرسال المزيد من الأموال إلى أوكرانيا، وكان حريصًا خلال الأشهر الستة التي قضاها في منصب رئيس مجلس النواب على عدم التمادي في انتقاده لمنتقدي الحزب الجمهوري لتمويل المجهود الحربي لكييف.
لكن يوم الأربعاء، كان يقدم نوعًا من الحجج المتعلقة بالسياسة الخارجية التي كان من الممكن أن يعبر عنها أي زعيم من الحزب الجمهوري من الرئيس دوايت أيزنهاور إلى الرئيس جورج دبليو بوش - وهو ما كان خروجًا واضحًا عن الترامبية.
"سنقف إلى جانب إسرائيل، حليفتنا المقربة وصديقتنا العزيزة، وسندافع عن الحرية ونتأكد من أن فلاديمير بوتين لن يسير في أوروبا. هذه مسؤوليات مهمة"، قال جونسون لتابر. "منذ الحرب العالمية الثانية، في الحقيقة، انتقلت مسؤولية العالم الحر إلى أكتافنا. ونحن نقبل هذا الدور. نحن أمة استثنائية."
وأضاف جونسون: "نحن أعظم أمة على هذا الكوكب، وعلينا أن نتصرف على هذا الأساس. وعلينا أن نظهر لبوتين وشي وإيران وكوريا الشمالية وأي شخص آخر أننا سندافع عن الحرية."
لم يتضح على الفور ما الذي دفع جونسون إلى تغيير تركيزه.
إن الحجم الصادم للهجوم الصاروخي الإيراني الصاروخي وهجوم الطائرات بدون طيار على إسرائيل الأسبوع الماضي - حتى لو تم صده إلى حد كبير من قبل القوات العسكرية الأمريكية والإسرائيلية والبريطانية والأردنية - قد ركز العقول في الكابيتول هيل حول الحاجة الملحة لتجديد الترسانة الإسرائيلية.
أما حاجة أوكرانيا فهي أكثر إلحاحًا. فقد واصلت روسيا هجماتها التي لا هوادة فيها على المدنيين والبنية التحتية، وكانت هناك تحذيرات متعددة من كبار مسؤولي الدفاع والاستخبارات الأمريكية من أنه بدون حزمة المساعدات التي يحتاجها بايدن بشكل حيوي، قد تخسر كييف الحرب. وقال وزير الدفاع الأمريكي لويد أوستن أمام اللجنة الفرعية لمخصصات الدفاع في مجلس النواب يوم الأربعاء: "أعتقد أننا نرى بالفعل أن الأمور في ساحة المعركة بدأت تتحول قليلاً لصالح روسيا". إن الآثار المترتبة على انتصار روسيا ستكون خطيرة وستخلق تهديدات أمنية جديدة للغرب في أوروبا. واحتمال أن تتخلى الولايات المتحدة عن دولة ديمقراطية زميلة تتعرض لهجوم من زعيم لا يرحم في الكرملين من شأنه أن يحطم سمعة البلاد في الخارج ويضعف قوتها نتيجة لذلك. وقد تكون هذه وصمة عار لا يريدها رئيس مجلس النواب الأمريكي في ضميره أو كجزء من إرثه.
جونسون، على عكس أعضائه المتطرفين، لديه مسؤوليات كرئيس مجلس النواب - وهو أحد المناصب الكبرى في الدولة التي تتجاوز المصالح السياسية قصيرة الأجل. وقد تعرض لضغوط لا هوادة فيها من القادة الأجانب، وكذلك من البيت الأبيض. فقد حذر بايدن، على سبيل المثال، في مقال نشرته صحيفة وول ستريت جورنال يوم الأربعاء من أن "كلًا من أوكرانيا وإسرائيل تتعرضان لهجوم من قبل خصوم وقحين يسعون إلى إبادتهما".
إذا تمكن جونسون بطريقة ما من هندسة تمرير مشاريع القوانين التي تساعد إسرائيل وأوكرانيا في نهاية هذا الأسبوع، فإنه سيعزز دورًا قياديًا عالميًا لعبته الولايات المتحدة لعقود. إنه مقياس لمدى التغير الذي طرأ على الحزب الجمهوري، حيث أن مثل هذا الدور قد يعتبر ردة سياسية وقد يكلفه منصبه.
لكنه قال للصحفيين مساء الأربعاء، بينما كان يتحدث عن أهمية المساعدات العسكرية لأوكرانيا الآن، "أنا أفعل هنا ما أعتقد أنه الشيء الصحيح".
"التاريخ يحاسبنا على ما نفعله."
