كيف تغيرت قوانين الإجهاض في أريزونا؟ قرار المحكمة العليا وتداعياته. اقرأ التقرير الكامل على موقعنا لفهم الأثر السياسي والقانوني لهذا القرار الصادر حديثًا. #قضية_الإجهاض #أريزونا
من المثير للصدمة التفكير في أن سكان أريزونا اليوم - بفضل حكم جديد للمحكمة العليا للولاية - سيعيشون قريبًا في ظل قانون الإجهاض الذي يعود تاريخه إلى ما قبل ظهور المصباح الكهربائي والمضادات الحيوية.
ولكن هذا في الواقع هو بالضبط نوع القانون الذي أشار إليه قاضي المحكمة العليا صموئيل أليتو في رأي الأغلبية الذي ألغى قضية رو ضد ويد في عام 2022.
كتبت الأغلبية التي ينتمي إليها أليتو: "إن فشل رو حتى في ملاحظة الإجماع الساحق لقوانين الولايات السارية في عام 1868 أمر ملفت للنظر"، مشيرًا إلى السنة التي تم فيها التصديق على التعديل الرابع عشر. وبموجب التعديل الرابع عشر، أنشأت المحكمة في عام 1973 حق المرأة الدستوري في الحصول على الإجهاض حتى يصبح الجنين قابلًا للحياة خارج رحم الأم. واستشهدت المحكمة في عام 2022 بقوانين مثل قانون ولاية أريزونا الحدودي، حيث انتزعت المحكمة في عام 2022 هذا الحق الوطني.
ساعدت القوانين التي تعود إلى ستينيات القرن التاسع عشر في ولايات وأقاليم مثل أريزونا، والتي سُنّت قبل عقود من حصول النساء في الولايات المتحدة على حق التصويت، في قيادة المحكمة العليا لعام 2022 إلى "الاستنتاج الذي لا مفر منه... أن الحق في الإجهاض ليس متجذرًا بعمق في تاريخ الأمة وتقاليدها".
وهكذا، مع قرار منظمة دوبس ضد جاكسون لصحة المرأة في قضية دوبس ضد جاكسون التي حلت محل قضية رو، ابتعد القضاة عن فكرة السبعينيات بأن النساء يجب أن يتمتعن بحقوق معينة وعادوا إلى فكرة ستينيات القرن التاسع عشر بأن الولايات يجب أن تتمتع بها بدلاً من ذلك.
وقد أدى خليط الوصول الذي أوجده قرار دوبس إلى خلق ولايات تتمتع بحقوق الإجهاض وولايات تحظر الإجهاض. إن قرار المحكمة العليا لولاية أريزونا بالعودة إلى قانون 1864 هو أحدث دليل على التداعيات المعذبة.
لقد بارك الرئيس السابق دونالد ترامب هذا الأسبوع نهج الترقيع في الوصول إلى الإجهاض عندما وعد بالابتعاد عن الولايات في حال إعادة انتخابه.
ربما كان يحاول تحييد ما سيكون قضية سياسية رئيسية في الانتخابات الرئاسية المقبلة وأيضًا في ولايات فردية مثل أريزونا. قال ترامب إن أيًا كان ما تقرره الولايات، "يجب أن يكون قانون البلاد. وفي هذه الحالة، قانون الولاية."
أيدت المحكمة العليا في ولاية أريزونا المعينة بالكامل من قبل الجمهوريين القانون القديم لأن المجلس التشريعي للولاية "لم ينشئ أبدًا حقًا في الإجهاض الاختياري أو يجيزه بشكل مستقل"، لكنها أوقفت القرار لمدة 14 يومًا.
الآن، يمكن للهيئة التشريعية للولاية التي يسيطر عليها الجمهوريون أن تحاول إيجاد أرضية مشتركة مع حاكمتها الديمقراطية، كاتي هوبز، التي قالت إن قرار الإجهاض جعل يوم الثلاثاء "يومًا مظلمًا في أريزونا". ودعت الجمهوريين في المجلس التشريعي إلى إلغاء قانون 1864 ببساطة.
لكن زعيمي مجلسي النواب والشيوخ في الولاية، بن توما ووارن بيترسن، كلاهما من مؤيدي قانون 1864 وكانا ناشطين في هذه القضية في المحكمة.
سيحظر قانون 1864 في أريزونا جميع عمليات الإجهاض تقريبًا، باستثناء إنقاذ حياة الأم، في ساحة المعركة السياسية الرئيسية، ويحمل عقوبة السجن لمقدمي خدمات الإجهاض، على الرغم من أن المدعي العام الديمقراطي في الولاية قال في بيان إن مكتبها لن يطبقه. اقرأ التقرير الكامل عن الحكم الصادر يوم الثلاثاء من سيندي فون كويدنو وكريستينا ماكسوريس ولورين ماسكارينهاس من شبكة سي إن إن.
أحد التعقيدات الأخرى في ولاية أريزونا هو أن المجلس التشريعي الذي يسيطر عليه الجمهوريون والحاكم الجمهوري السابق، دوغ دوسي، قد سنّ قانون حظر الإجهاض لمدة 15 أسبوعًا في عام 2022، قبل بضعة أشهر من إلغاء المحكمة العليا لقانون رو، على الرغم من أنهم لم يقصدوا أن يلغي حظر ال 15 أسبوعًا القانون القديم.
في ولاية أريزونا، يقول مؤيدو حقوق الإجهاض إنهم جمعوا ما يكفي من التوقيعات لإجراء اقتراع في نوفمبر/تشرين الثاني لتعديل دستور الولاية وإنشاء "حق أساسي" في الإجهاض في الولاية على غرار قضية رو ضد ويد.
سيظهر الإجهاض أيضًا على بطاقة الاقتراع في ولاية واحدة أخرى على الأقل في ساحة المعركة، وهي فلوريدا، حيث أيدت المحكمة العليا في الولاية مؤخرًا حظر الإجهاض بعد ستة أسابيع من الحمل، والذي وقع عليه حاكم الولاية الجمهوري رون ديسانتيس.
ستتاح الفرصة للناخبين لإلغاء قرار ديسانتيس والهيئة التشريعية الجمهورية بشأن قضية الإجهاض في نوفمبر. في ولاية أريزونا، سيُمنح الناخبون بشكل أساسي خيار إلغاء قانون الإجهاض.
ويحذر المدافعون عن صحة المرأة من تداعيات أكثر فورية في كلتا الولايتين حيث تواجه النساء احتمال فقدانهن فجأة إمكانية الحصول على الرعاية الصحية.
تقسم قضية الإجهاض الجمهوريين في أريزونا وعلى الصعيد الوطني. فبينما يدعم قادة مجلس النواب ومجلس الشيوخ في الولاية قانون 1864، قالت كاري ليك، المرشحة الجمهورية المثيرة للجدل لمجلس الشيوخ، إن حملاتها أظهرت لها أن سكان أريزونا يريدون قانونًا أكثر حداثة. ودعت توما وبيترسن إلى العمل مع هوبز لإلغائه - على الرغم من إشادتها السابقة بالإجراء في بودكاست عام 2022، واصفة إياه بـ "القانون العظيم".
على الصعيد الوطني، وجّه ترامب انتقادات لحليفه المعتاد السيناتور ليندسي غراهام من ولاية كارولينا الجنوبية، الذي انتقد الرئيس السابق لعدم تأييده دعوة غراهام إلى حظر الإجهاض لمدة 15 أسبوعًا على مستوى البلاد.
لا يبدو أن الحظر على الصعيد الوطني ولا حماية حقوق الإجهاض على الصعيد الوطني من المرجح أن يتم تمريره في المستقبل القريب، طالما أن أعضاء مجلس الشيوخ يحترمون العرف الذي يقضي بأن الأقلية المكونة من 41 عضوًا يمكنها عرقلة التشريعات الرئيسية في مجلس الشيوخ المكون من 100 عضو. ومع ذلك، يأمل الديمقراطيون في استخدام قضية حقوق الإجهاض لحشد الناخبين في نوفمبر.
